<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: ОНР: письмо Министру образования и науки РФ Д.В. Ливанову &#171;О проекте распоряжения Правительства Российской Федерации об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.saveras.ru/archives/10969/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saveras.ru/archives/10969</link>
	<description>Хронология, мнения, протесты; наука в РАН</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Dec 2021 11:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: rascommission.ru: Письмо Комиссии общественного контоля Д.В. Ливанову о проекте Программы фундаментальных научных исследований в Российской Феде</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/10969#comment-1489</link>
		<dc:creator>rascommission.ru: Письмо Комиссии общественного контоля Д.В. Ливанову о проекте Программы фундаментальных научных исследований в Российской Феде</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2015 10:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=10969#comment-1489</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;]  [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Letarov Andrey</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/10969#comment-1485</link>
		<dc:creator>Letarov Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2015 21:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=10969#comment-1485</guid>
		<description><![CDATA[А где же интересно реакция РАН? В последнее время появляется явное недоумение: РАН, которую мы все так активно защищали, занимает еще более аморфную позицию по важнейшим вопросам научной и образовательной политики. В то же время иллюзий относительно безопасности складывающейся структуры управления для развития науки нет никаких. Получается парадоксальная ситуация - если сейчас была бы возможность &quot;откатить&quot; реформу назад, это вызвало бы довольно неоднозначную реакцию в научной общественности. Но при этом большинству очевидно, что сохранение нынешнего вектора еще более гибельно, несмотря на то, что М.М. Котюков оказался весьма вменяемым человеком. Если РАН сейчас не встанет горой против этой вот инициативы, то можно с уверенностью констатировать, что 300 - летняя история этой организации заканчивается.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А где же интересно реакция РАН? В последнее время появляется явное недоумение: РАН, которую мы все так активно защищали, занимает еще более аморфную позицию по важнейшим вопросам научной и образовательной политики. В то же время иллюзий относительно безопасности складывающейся структуры управления для развития науки нет никаких. Получается парадоксальная ситуация &#8212; если сейчас была бы возможность &#171;откатить&#187; реформу назад, это вызвало бы довольно неоднозначную реакцию в научной общественности. Но при этом большинству очевидно, что сохранение нынешнего вектора еще более гибельно, несмотря на то, что М.М. Котюков оказался весьма вменяемым человеком. Если РАН сейчас не встанет горой против этой вот инициативы, то можно с уверенностью констатировать, что 300 &#8212; летняя история этой организации заканчивается.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
