Комментарии: inecon.org: Вокруг выборов директора Института экономики РАН: академик С.Ю.Глазьев против Института экономики http://www.saveras.ru/archives/11451 Хронология, мнения, протесты; наука в РАН Tue, 28 Dec 2021 11:24:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6.1 Автор: admin-n http://www.saveras.ru/archives/11451#comment-1548 admin-n Wed, 28 Oct 2015 18:58:36 +0000 http://www.saveras.ru/?p=11451#comment-1548 Развитие сюжета:
МОСКВА, 28 Октября 2015, 00:50 — REGNUM Президиум РАН 27 октября забаллотировал кандидатуру Михаила Головнина на пост директора Института экономики РАН и поддержал решение Отделения общественных наук о выдвижении трех других кандидатов на эту должность. «Отделение экономики и общественных наук изменило свою точку зрения и пересмотрело решение о том, кого рекомендовать, кого не рекомендовать на должность директора, и Президиум это решение поддержал», — сообщил ИА REGNUM директор Института океанологии им П.П. Ширшова РАН, академик Роберт Нигматулин.

Подробности: http://regnum.ru/news/1999809.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

]]> Автор: Sergey Malyshkin http://www.saveras.ru/archives/11451#comment-1547 Sergey Malyshkin Wed, 28 Oct 2015 03:55:47 +0000 http://www.saveras.ru/?p=11451#comment-1547 «вопреки утверждению академика РАН С.Ю. Глазьева, М.Ю. Головнин не имел никакого отношения к авторству раздела 4.2. «Взаимоотношения России и Украины в связи с планируемым вступлением Украины в НАТО» указанной Концепции, который был написан бывшим сотрудником ИЭ РАН, д.э.н. А.М. Либманом.»
«Академик РАН С.Ю. Глазьев публично заявил, что М.Ю. Головнин является руководителем коллектива сотрудников Института экономики Российской академии наук, подготовившего в 2006 г. «Концепцию взаимоотношений между Российской Федерацией и Украиной в межпарламентской сфере». Далее, он утверждал, что М.Ю. Головнин автор раздела 4.2. «Взаимоотношения России и Украины в связи с планируемым вступлением Украины в НАТО» данной Концепции. Факты же говорят о другом.

Во-первых, руководителем научного коллектива, подготовившего «Концепцию взаимоотношений между Российской Федерацией и Украиной в межпарламентской сфере», был не М.Ю. Головнин, а депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, д.э.н. А.Е. Лебедев (см. с. 3 «Концепции взаимоотношений между Российской Федерацией и Украиной в межпарламентской сфере». М.: Центр проблем интеграции Института экономики Российской академии наук, 2006).

Во-вторых, академик РАН С.Ю. Глазьев допустил откровенную ложь относительно авторства раздела 4.2. «Взаимоотношения России и Украины в связи с планируемым вступлением Украины в НАТО». М.Ю. Головнин не имеет никакого отношения к содержанию указанного раздела, который был написан бывшим сотрудником ИЭ РАН, д.э.н. А.М. Либманом (письмо А.М. Либмана о подтверждении его авторства прилагается).»
Извиняюсь за длинные цитаты, но академик С.Ю.Глазьев ничего не говорил
об авторстве данной концепции. Он сказал «под его руководством». Везде и всегда руководитель проекта несет за него ответственность, независимо является он его автором или нет. Что не устраивает уважаемых членов-корреспондентов ?

]]>