<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Заказ диссертации: под каким соусом подать?</title>
	<atom:link href="http://www.saveras.ru/archives/6734/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saveras.ru/archives/6734</link>
	<description>Хронология, мнения, протесты; наука в РАН</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Dec 2021 11:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Antiplagiator Antiplagiator</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/6734#comment-198</link>
		<dc:creator>Antiplagiator Antiplagiator</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 10:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=6734#comment-198</guid>
		<description><![CDATA[«Мировая практика, как известно, такова: пойман – вор. Стоит ли обращать внимание читателя на то, что у России в этом деле свой путь? Пока небезразличные к судьбе страны проявляют обеспокоенность, небезразличные к легкой добыче в виде научной степени – действуют». 
Но и «безразличные» в лице некоторых высокопоставленных чиновников от науки также не бездействуют. Министр Минобрнауки Д. Ливанов: «Я против того, чтобы в массовом порядке заниматься проверкой диссертаций, которые защищались 10 лет или даже год назад… нам сейчас нужно не заниматься поиском „научной шпаны“, псевдоученых, не имеющих к профессиональной науке никакого отношения, не проводивших никогда в своей жизни научных исследований и самостоятельно не только не писавших «своих“ работ, но даже, порой, их не читавших — с этим, к сожалению, придется смириться» http://www.rg.ru/2013/06/06/livanov-site.html  Председатель Комитета Госдумы по образованию В. Никонов: «в последней «антиплагиатной» волне скандалов, безусловно, выявилось много халтуры,… я признаю, что нынешняя кампания была полезной, но её необходимо прекращать» http://www.mk.ru/social/education/article/2013/06/18/870550-ege-ne-otmenyat-ni-pri-kakih-usloviyah.html  Против проверки диссертаций на плагиат недавно высказался и ректор МГУ член Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки академик Виктор Садовничий. По его мнению, «надо прекратить эту бессмысленную работу» http://www.interfax.ru/russia/txt/313750  Таким образом, чиновники от власти и от науки открыто взяли курс на свертывание кампании по разоблачению диссертационных мошенников и, похоже, научное жульничество чиновниками ВАК по-прежнему будет только поощряться. Вот с подобных заступников диссертационных аферистов и следовало бы начинать чистку насквозь лживой и полностью дискредитировавшей себя системы аттестации научных кадров и присуждения ученых степеней. С конкретным примером открытого попустительства ВАК по отношению к диссертационным аферистам можно ознакомиться на сайте http://porleon.livejournal.com/1020.html 

P.S. О том, как вопреки бесспорным доказательствам руководство и диссертационный совет одного московского НИИ защищают мошенников от науки, можно узнать на сайте http://knu.znate.ru/docs/index-457167.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Мировая практика, как известно, такова: пойман – вор. Стоит ли обращать внимание читателя на то, что у России в этом деле свой путь? Пока небезразличные к судьбе страны проявляют обеспокоенность, небезразличные к легкой добыче в виде научной степени – действуют».<br />
Но и «безразличные» в лице некоторых высокопоставленных чиновников от науки также не бездействуют. Министр Минобрнауки Д. Ливанов: «Я против того, чтобы в массовом порядке заниматься проверкой диссертаций, которые защищались 10 лет или даже год назад… нам сейчас нужно не заниматься поиском „научной шпаны“, псевдоученых, не имеющих к профессиональной науке никакого отношения, не проводивших никогда в своей жизни научных исследований и самостоятельно не только не писавших «своих“ работ, но даже, порой, их не читавших — с этим, к сожалению, придется смириться» <a href="http://www.rg.ru/2013/06/06/livanov-site.html" rel="nofollow">http://www.rg.ru/2013/06/06/livanov-site.html</a>  Председатель Комитета Госдумы по образованию В. Никонов: «в последней «антиплагиатной» волне скандалов, безусловно, выявилось много халтуры,… я признаю, что нынешняя кампания была полезной, но её необходимо прекращать» <a href="http://www.mk.ru/social/education/article/2013/06/18/870550-ege-ne-otmenyat-ni-pri-kakih-usloviyah.html" rel="nofollow">http://www.mk.ru/social/education/article/2013/06/18/870550-ege-ne-otmenyat-ni-pri-kakih-usloviyah.html</a>  Против проверки диссертаций на плагиат недавно высказался и ректор МГУ член Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки академик Виктор Садовничий. По его мнению, «надо прекратить эту бессмысленную работу» <a href="http://www.interfax.ru/russia/txt/313750" rel="nofollow">http://www.interfax.ru/russia/txt/313750</a>  Таким образом, чиновники от власти и от науки открыто взяли курс на свертывание кампании по разоблачению диссертационных мошенников и, похоже, научное жульничество чиновниками ВАК по-прежнему будет только поощряться. Вот с подобных заступников диссертационных аферистов и следовало бы начинать чистку насквозь лживой и полностью дискредитировавшей себя системы аттестации научных кадров и присуждения ученых степеней. С конкретным примером открытого попустительства ВАК по отношению к диссертационным аферистам можно ознакомиться на сайте <a href="http://porleon.livejournal.com/1020.html" rel="nofollow">http://porleon.livejournal.com/1020.html</a> </p>
<p>P.S. О том, как вопреки бесспорным доказательствам руководство и диссертационный совет одного московского НИИ защищают мошенников от науки, можно узнать на сайте <a href="http://knu.znate.ru/docs/index-457167.html" rel="nofollow">http://knu.znate.ru/docs/index-457167.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
