<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: КиберЛенинка: «Санкции» и наука &#8212; 42% элитных российских научных журналов принадлежат США</title>
	<atom:link href="http://www.saveras.ru/archives/9024/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saveras.ru/archives/9024</link>
	<description>Хронология, мнения, протесты; наука в РАН</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Dec 2021 11:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Sergey Korshunov</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/9024#comment-293</link>
		<dc:creator>Sergey Korshunov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2014 12:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=9024#comment-293</guid>
		<description><![CDATA[Враньё начинается с заголовка - 42 процента &quot;элитных&quot; российских научных журналов вовсе не принадлежат США, а всего лишь издаются издательством, имеющим в числе учредителей в том числе и компанию Алекса Шусторовича Pleiades Publishing, Inc., зарегистрированную в США (и не имеющую контрольного пакета).  Американское государство тут совершенно не при чём.

В заметке не приводится ни одного доказательства того, что приход частной компании в число учредителей изменил политику журналов и их отношение к авторам в худшую сторону. Я начал публиковаться в ЖЭТФ и Письмах в ЖЭТФ в начале восьмидесятых (когда Pleiades Publishing и рядом не стояло) и не вижу, чем именно ситуация тогда была лучше, чем сейчас. Автор также не приводит ни одного доказательства того, что ситуация в журналах, издаваемых при участии Pleiades Publishing чем-то хуже, чем в элитных отечественных журналах не имеющих иностранного учредителя.  Таким образом, все измышления про деструктивную роль фирмы  Алекса Шусторовича выглядят совершенно необоснованными.

Агитируя же за концепцию открытого доступа, автор &quot;забывает&quot; упомянуть, что наиболее характерной чертой научных журналов открытого доступа (open access journals) является взимание существенной платы за публикацию, для чего у российских авторов средств нет, при этом весьма значительная доля таких журналов представляет собой помойки, где публикуется что попало, лишь бы
клиент за это платил. Не думаю, что российской науке чем-то поможет замена существующих журналов на подобные помойки.

Сергей Коршунов]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Враньё начинается с заголовка &#8212; 42 процента &#171;элитных&#187; российских научных журналов вовсе не принадлежат США, а всего лишь издаются издательством, имеющим в числе учредителей в том числе и компанию Алекса Шусторовича Pleiades Publishing, Inc., зарегистрированную в США (и не имеющую контрольного пакета).  Американское государство тут совершенно не при чём.</p>
<p>В заметке не приводится ни одного доказательства того, что приход частной компании в число учредителей изменил политику журналов и их отношение к авторам в худшую сторону. Я начал публиковаться в ЖЭТФ и Письмах в ЖЭТФ в начале восьмидесятых (когда Pleiades Publishing и рядом не стояло) и не вижу, чем именно ситуация тогда была лучше, чем сейчас. Автор также не приводит ни одного доказательства того, что ситуация в журналах, издаваемых при участии Pleiades Publishing чем-то хуже, чем в элитных отечественных журналах не имеющих иностранного учредителя.  Таким образом, все измышления про деструктивную роль фирмы  Алекса Шусторовича выглядят совершенно необоснованными.</p>
<p>Агитируя же за концепцию открытого доступа, автор &#171;забывает&#187; упомянуть, что наиболее характерной чертой научных журналов открытого доступа (open access journals) является взимание существенной платы за публикацию, для чего у российских авторов средств нет, при этом весьма значительная доля таких журналов представляет собой помойки, где публикуется что попало, лишь бы<br />
клиент за это платил. Не думаю, что российской науке чем-то поможет замена существующих журналов на подобные помойки.</p>
<p>Сергей Коршунов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
