Архив метки: оценка результативности деятельности

[важное] Клуб 1 Июля: Снова о госзаданиях (заявление)

Новости, Протест учёных, , ,

Новый Год начинается с нового наступления бюрократии на остатки российской науки. Первый шаг – ставшая уже традиционной попытка кратного(!) увеличения «госзадания» и требований по ЧИСЛУ публикаций. Год назад клубу уже пришлось высказываться на эту тему http://1julyclub.org/node/186 – и тогда бюрократическая атака была в значительной степени отражена. В этом году будет труднее: баланс сил изменился – и не в пользу ученых.

Тем не менее, клуб считает необходимым повторить несколько общих тезисов, почему-то остающихся непонятными правительственным чиновникам. Читать далее →

газета «Поиск»: Картина ясная. Как в реальности выглядит наша наука (интервью А.Р. Хохлова по итогам оценки результативности институтов РАН)

253-ФЗ о РАН, Институты РАН, Новости, ФАНО, , , , , ,

Результаты оценки академических НИИ объявлены, однако это вовсе не означает, что анализ их деятельности завершен. Тем более что РАН всерьез занялась экспертизой научных тем, выполняемых институтами в рамках госзадания.
Какие задачи решаются в ходе этой работы? Как в академии планируют осуществлять научное и научно-методическое руководство организациями, занимающимися фундаментальными исследованиями? На вопросы “Поиска” ответил вице-президент РАН Алексей ХОХЛОВ. Читать далее →

«Троицкий вариант» онлайн: Ученые Академии наук выступили против валового подхода в оценке их труда

Новости, Протест учёных, , , , , , , , , , ,

16 января 2017 года Ученый совет Математического института РАН выступил против подхода, навязываемого чиновниками ФАНО, когда увеличение финансирования институтов связывается с требованием пропорционального увеличения количества публикаций (которыми институт должен будет потом отчитаться). Читать далее →

Радио Свобода: «Наука оказалась устойчивой системой». Что происходит с российской наукой спустя три года после реформы Академии наук (интервью В.А. Рубакова)

Институты РАН, Новости, Реорганизация РАН, ФАНО, , , , ,

Академик Валерий Рубаков был одной из самых ярких фигур протестного движения ученых, возникшего на фоне реформы российской Академии наук, предпринятой в середине 2013 года. Три года назад многие ученые были уверены, что новая система управления российской наукой, предполагавшая лишение РАН части полномочий и создание нового бюрократического органа, Федерального агентства научных организаций (ФАНО), приведет к катастрофе. Однако за прошедшее время ученым пришлось научиться жить по новым правилам.

Валерий Рубаков рассказал Радио Свобода о своем сотрудничестве с ФАНО, нынешних проблемах российских ученых, возвращении в башню из слоновой кости и новом Сахарове.

– Прямо перед майскими праздниками появилось сообщение, что вы возглавили некий орган с громоздким названием – Ведомственную комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций ФАНО России. Многие восприняли это как повод для оптимизма: представитель научной общественности, хорошо понимающий, как наука устроена изнутри, получил определенные административные полномочия. Расскажите, что эта за комиссия и что вы сможете сделать, являясь ее главой? Читать далее →

пресс-центр ФАНО: Ведомственная комиссия ФАНО России по оценке результативности деятельности научных организаций приступила к работе

Институты РАН, Новости, ФАНО, ,

Состоялось первое заседание Ведомственной комиссии ФАНО России по оценке и мониторингу результативности деятельности научных организаций. Оно было посвящено планам работы комиссии на 2016 год.

Читать далее →

газета «ТрВ»: Как оценивать результативность работы институтов ФАНО. Частный взгляд участника процесса

Новости, Реорганизация РАН, ФАНО, , , ,

Михаил Фейгельман, докт. физ.-мат. наук, зам. директора Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, член Рабочей группы ФАНО по определению методики и регламентов оценки результативности деятельности научных организаций

 

Михаил Фейгельман,
докт. физ.-мат. наук, зам. директора Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, член Рабочей группы ФАНО по определению методики и регламентов оценки результативности деятельности научных организаций

С лета 2014 года действует рабочая группа ФАНО по разработке детальных правил проведения оценки результативности научно-исследовательской деятельности научных организаций, вошедших в состав ФАНО после известных событий лета-осени 2013 года. Задача рабочей группы — создать свод правил, согласующихся с общими положениями, уже утвержденными документами правительства РФ [1], и, несмотря на это, позволяющих проводить оценку осмысленным, с точки зрения работающих в науке людей, образом — то есть учитывая содержание научной и исследовательской работы, а не только комбинации разного рода формальных показателей. В рабочей группе трудится более 20 представителей различных отраслей науки под общим руководством ФАНО. К настоящему времени документация практически полностью готова, во вполне обозримом будущем ожидается ее утверждение. Представляется уместным уже сейчас, перед летними отпусками, рассказать об основных заложенных в нее принципах, чтобы ученые коллеги имели время и возможность обдумать то, что будет происходить, и найти свое место в этом процессе. Вот эти принципы. Читать далее →

Проект методики оценки результативности научных организаций вынесен на обсуждение

Новости, ФАНО

На портале regulation.gov.ru вынесен на обсуждение проект ведомственного приказа Федерального агентства научных организаций РФ «Об утверждении Методики оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения».

проект приказа ФАНО

проект методики оценки результативности

Пояснительная записка к тексту проекта

Обсуждение продлится до 27 мая.

[важное] Письмо академика Ашота Саркисова о голосовании ФАНО

Агентство, Новости, Обращения к органам власти, ФАНО, , ,

Академик РАН, вице-адмирал, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2013), лауреат Международной премии «Глобальная энергия», специалист в области безопасности корабельных ядерных реакторов Ашот Саркисов обратился к главе ФАНО Михаилу Котюкову с письмом, которое публикует официальный сайт РАН:

Глубокоуважаемый Михаил Михайлович!

Прошу исключить меня из объявленного по интернету голосования в состав комиссии по определению эффективности деятельности институтов РАН.

Предложенная методика голосования абсурдна как по существу, так и по процедуре и свидетельствует о полной профессиональной несостоятельности её авторов.

Посоветовал бы Вам приостановить этот бессмысленный процесс, хотя бы в интересах сохранения собственной репутации.

Академик Саркисов А.А.

Источник: официальный сайт Российской академии наук

[важное] ФАНО приглашает на серию экспертных сессий «Стратегия развития научных организаций»

Агентство, Институты РАН, Новости, Реорганизация РАН, , , , , , , , , , , ,

Экспертные сессии будут организованы в городах Москва, Санкт- Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Владивосток в сентябре — октябре 2014 года. Читать далее →

Комиссия общественного контроля: Представлен проект Единого научного рубрикатора

Институты РАН, Новости, Реорганизация РАН, ,

Рабочей группой Комиссии общественного контроля в сфере науки представлен проект Единого научного рубрикатора. Рубрикатор предполагается использовать при проведении ведомственной оценки результативности работы научных организаций.

Предложения, содержащие исправления, дополнения и комментарии к Единому рубрикатору и его разделам, следует присылать по адресу rascommission.group2@gmail.com.

Рабочая группа сможет учесть предложения, поступившие до 12 сентября 2014. Соображения, поступившие позднее, будут учитываться по мере возможности.

Источник: официальный сайт Комиссии общественного контроля