- Праздник, который мы отмечаем, имеет давнюю историю, — начал пресс-конференцию В.Фортов.

- 8 февраля 1724 года (28 января по старому стилю) Указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук. Уже в то время было четкое понимание, что наука и образование неразделимы. Сегодня мы видим попытки разделить или противопоставить их. Наша позиция: наука и образование должны быть едины, а все дискуссии о том, где науку делать правильнее, мы считаем бессмысленными.

Владимир Евгеньевич рассказал о трех попытках “отреформировать” российскую науку. Первая случилась в 1918 году, когда старую академию пытались заменить коммунистической. К счастью, директива В.Ленина “не озорничать вокруг академии” поставила точку в первой реформе, а к середине 1930-х господдержка АН была увеличена в десятки раз. Потом Н.Хрущев решил “навести порядок” в академии и передать половину ее институтов под крышу министерств, в регионы, в вузы. Это было сделано и принесло немало вреда: многие институты погибли. Нынешняя реформа — третья.

Сейчас в науке сложный переходный период, отметил В.Фортов. В 2016 году РАН и ФАНО должны доказать преимущества того, что делается в рамках реформирования. Это не должно вылиться в перераспределение чиновников по кабинетам и написание инструкций. “Ученые и бюрократия — противоположные полюсы”, — напомнил глава академии. Важно, будут ли результаты положительными с точки зрения академического сообщества. “Чего мы в РАН не приветствуем, так это формализма, когда пишутся ненужные бумаги, отчеты и проекты, которые потом никто не читает. Есть мир реальных ученых, стоящих перед реальными проблемами. А есть люди, которые пишут стратегии. Эти множества не пересекаются. Это — разные люди. Рядом со стратегией должен быть положен механизм ее реализации! Если его нет — будет очередная пустышка”, — заявил Владимир Фортов.

РАН сумела сохранить кадры в условиях “многовекторного кризиса”, когда была разрушена прикладная наука. Она остается самой авторитетной организацией: 55 процентов высокорейтинговых публикаций в WoS сделаны именно учеными академии. Это, по словам В.Фортова, нужно “сохранить и приумножить”. У РАН есть необходимый потенциал: эффективность затрат на рубль вложений в академии значительно выше, чем в других секторах науки.

- Я был бы неискренен, — заметил Владимир Евгеньевич, — говоря, что международные санкции не отра­зились на академии. Отразились. В разы стали дороже расходные материалы, приборы, оборудование. Кроме всего прочего, у нас разрушено научное приборостроение. Возраст приборов в научных учреждениях ФАНО и РАН на уровне 8-10 лет, при том, что обновлять их нужно раз в 3-4 года. Тяжелая ситуация с подписными изданиями. Подписка на журнал по ядерной физике стоит 10 тысяч долларов. Бюджет РАН и ФАНО совсем невелик. И когда мы говорим о реструктуризации и приоритетах, надо понимать, что мы учимся плавать в бассейне, в котором воды немного.

По убеждению академика Фортова, “прорывные исследования придумали наукометристы, люди, которые строят график “корень кубический из числа ученых, деленный на квадрат площади их лаборатории”. Схоластические дискуссии на эту тему не имеют никакого значения. Ученый должен “работать семь дней в неделю 24 часа в сутки”, но при этом быть свободным, тогда будут и результаты, и публикации, считает Владимир Евгеньевич. Он напомнил, что идея выделить лучших и оказывать поддержку только им не нова — об этом ратовал еще отец расовой теории Альфред Розенберг. Такой подход к науке, считает В.Фортов, приведет только к тому, что “сильный слопает слабого”, это “логика, ущербная во всех отношениях”.

Корреспондент “Поиска” попросил Владимира Евгеньевича рассказать, что даст Академии наук еще один обещанный президентом страны год моратория на сделки с имуществом академических организаций, подписаны ли уже соответствующие документы.

- Как только началась реформа, мы оказались под давлением разного рода организаций, — ответил академик, — и прикладных, и вузовских, — которые хотят забрать себе часть институтов, использовать их высокий научный рейтинг. Не скрою от вас, что существуют люди, которые просто хотят заполучить собственность. Это — большой, лакомый кусок.

РАН всегда была едина и управлялась учеными, которые понимают необходимость инфраструктуры для науки. Поэтому нам удалось не позволить растащить ее на куски, как это случилось в прикладной науке. Вы знаете, что до начала 1990-х в стране было всего около 5500 институтов, из них только 340 — академических. Остальные были в 132 разных министерствах. Сегодня такого количества министерств нет. В итоге множество институтов оказались бесхозными: часть из них была приватизирована, другие вообще развалились.

Когда я говорил с Владимиром Владимировичем на эту тему, я просил его дать нам сохранить структуру, дабы сделать те разу­мные изменения, которые мы — РАН и ФАНО — считаем нужными. Он пошел нам навстречу второй раз, и до конца третьего года реформы РАН мы должны предложить какую-то разумную систему реструктуризации. “Реструктуризация” сейчас не слишком популярное слово, потому что часто она принимает уродливые формы, например, когда объединяют совершенно разнопрофильные институты: гинекологического профиля, астрономического и гуманитарного. Я уже приводил пример негативных хрущевских реформ. Этого допустить нельзя.

Владимир Фортов сообщил, что решение о продлении моратория сейчас готовится в форме поручения Совета при Президенте РФ по науке и образованию. И глава РАН в этом процессе участвует. Владимир Фортов убежден, что продление моратория было правильным решением, оно никак не тормозит перемены.

По мнению В.Фортова, важнейшие задачи, которые сегодня стоят перед учеными, — популяризация научных знаний и борьба с лженаукой.

- Мы видим: люди действительно интересуются тем, что происходит в науке, — сказал он. — А в науке происходит революция, 80 процентов всех знаний по физике, которые человечество накопило за всю историю, получены в течение жизни одного поколения!

С другой стороны, сегодня число ученых и лжеученых в мире приблизительно одинаково: по 6 млн тех и других. Особенно пугающая ситуация в области медицинского шарлатанства: возьмите рецепт, приложите к экрану ТВ и выпейте холодной воды… Это вовсе не безобидные вещи. Они отупляют нацию, делают нас дебилами.

Александр Чучалин подробно остановился на достижениях ученых-медиков, на проблемах отечественной медицины и определил первоочередную задачу РАН — “академическое образование современного общества”.

Российские ученые даже в критической экономической ситуации оказались на высоком уровне, считает директор НИИ пульмонологии. Группа академика В.Гинзбурга за предельно короткий отрезок времени создала вакцину против вируса Эболы и уникальную вакцину против различных штаммов гриппа… При всем при этом четырехлетняя девочка умерла недавно в Подольске на 15-й день лечения от гриппа, потому что в больнице не было даже рентгена.

В беседе с журналистами Александр Чучалин затронул и насущную тему обеспечения общества лекарственными препаратами. “Предельно высоко количество поддельных препаратов, — отметил он. — Это называется моральная коррупция”.

От имени сельскохозяйственной науки выступил академик Геннадий Романенко. Соей и рисом страна обеспечена, с озимой пшеницей тоже все будет в порядке. Занимали 42-е место в мире по птице, сейчас — 4-е. Селекционно-генетические центры работают и работают хорошо. И необязательно крупные, так сказать, ведущие. Геннадий Алексеевич привел пример маленького института в горном Алтае, в штате которого всего несколько сотрудников.

- Возьмем знаменитый оренбургский пуховый платок, — сказал он. — Оренбургская пуховая коза дает 196 граммов пуха, а алтайцы вывели горную алтайскую пуховую козу, которая дает 596 граммов! Англичане тут же закупили у нас зиготы этих коз. Мораль: все зависит от научного коллектива, интереса и знаний людей, которые там работают.

Академик Лев Зеленый призвал “относиться бережно к ученым”, вспомнив, что Хрущева снимали с должности, в том числе, и с формулировкой “не сумел выстроить отношения с Академией наук”.

- В РФ количество ученых на душу населения невелико, меньше, чем в развитых странах. Ученых надо беречь! Надо подтягивать всех, а не выделять группу лидеров. Я турист, а среди туристов сильные всегда помогают слабым. То же в науке.

Лев Матвеевич подробно рассказал о перспективах космической программы:
- В Федеральной космической программе есть раздел “Фундаментальные космические исследования”, за которые традиционно отвечает РАН — определяет тематику и курирует работу. Надо отдать должное “Роскосмосу”: даже в сложной экономической ситуации ни один проект не закрыт. Некоторые отнесены на более поздний срок. Это касается непростых проектов, таких как “Интергелиозонд”, “Миллиметрон”. Работа над ними будет вестись в это десятилетие, а запуск планируется после 2025 года.

Нам удалось сохранить Лунную программу автоматических исследований — запланировано пять полетов на Луну. Главное событие, которого мы ждем, — это запуск в середине марта совместно с Европейским космическим агентством проекта “ExoMars”.

- Когда будет окончательно решен вопрос  о финансировании всех разделов Космической программы?  — спросил академика корреспондент “Поиска”.

- Работа идет, ее ведет “Роскосмос”. Ситуация, конечно, тяжелая, меняется каждый день. Бюджет постоянно подвергается корректировкам. Но “Роскосмос”, мне кажется, делает все возможное, и РАН старается ему помогать…

Не знаю, будет ли это решающей помощью, но вот для того, чтобы объяснить руководству Минфина, что космические исследования — это важно, интересно и нужно, я читал лекцию А.Силуанову и руководству Минфина о большом взрыве, темной энергии и темной материи. Два часа они меня слушали. Мне показалось, они поняли, что эти вроде бы абстрактные вещи важны для будущего… Ведь когда-то и атомная энергия тоже казалась глубокой абстракцией…

Завершил разговор Владимир Фортов:
- Праздник ли это “со слезами на глазах”?.. Несмотря на всякие трудности, мы, русские, праздники справляем с радостью. У РАН есть враги, люди безответственные и не понимающие, что они делают. Но у нас очень сильная молодежь, которая рвется на новые рубежи науки. Для нее мы сделали программу “Профессор РАН”. Вообще, остались одни оптимисты, пессимисты давно уехали.

Источник: газета «ПОИСК»

5 февраля президент Российской академии наук встретился с журналистами и ответил на ряд злободневных вопросов, касающихся реформирования академии.

О поправках к закону о РАН

Как подчеркнул президент РАН, «впереди проблем очень много, они сейчас вылезают и становятся рельефными. И сейчас идет процесс накопления проблем, которые требуют изменения закона. Делаем список претензий к закону, когда их накопится достаточно, тогда выйдем на второй этап — внесения в него поправок».

По его словам, «российская наука переживает период «турбулентности»: реформы — это всегда испытание на прочность». Сегодня закон о реформе РАН принят и стал объективной реальностью. Теперь, по убеждению Фортова, «логика состоит в том, чтобы при реализации закона использовать плюсы и демпфировать его минусы». «Сейчас час истины. От того, как закон будет реализовываться, зависит будущее нашей науки», — подчеркнул президент РАН.

Вопрос с возвращением в состав Российской академии наук 20 институтов и научных организаций общего профиля будет решен одним пакетом, вместе с другими поправками к закону о реформе РАН, сказал президент РАН Владимир Фортов.

«В законе написано, что все институты переводятся. Чтобы какие-то институты оставить, нужно изменить закон. У нас есть договоренность , как только мы наработаем проблемы, мы выпустим дополнение к закону», — сказал Фортов журналистам.

Ранее РАН потребовала вернуть в свой состав около 20 научных организаций общенаучного профиля. В их числе — Институт проблем развития науки РАН (ИПРАН), Национальный НИИ общественного здоровья, Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН), Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ), Центр научной киновидеоинформации РАМН, Институт истории науки и техники имени Вавилова.

Кроме того, в списке значится ряд академических библиотек и архивов: петербургская Библиотека академии наук (БАН), Библиотека по естественным наукам РАН (БЕН РАН), Государственная публичная библиотека СО РАН, Центральная научная библиотека ДВО РАН, Центральная научная сельскохозяйственная библиотека, Библиотека СО РАСХН, Фундаментальная библиотека РАМН, Архив РАН, Архив РАСХН.

В ведении РАН предлагается оставить музеи — Государственный геологический музей имени Вернадского, Минералогический музей имени Ферсмана, а также дома ученых. РАН просит оставить в ее структуре также научные издательства: Научный и издательский центр «Наука», издательство СО РАН, Академиздатцентр «Наука», издательство «Дальнаука».

О новом законе о науке

Ливанов в конце января на совещании в Госдуме заявил, что в Минобрнауки рассматривается вопрос о подготовке нового закона о науке. Министр объяснил необходимость нового закона тем, что действующий документ, принятый почти 20 лет назад, не всегда соответствует современному этапу развития российской науки.

Новый закон о науке, о необходимости принятия которого ранее заявил глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов, должен улучшить социальное положение ученых, считает президент РАН Владимир Фортов. «Закон о науке, конечно, нужен, есть рабочая группа, куда наши специалисты входят, сейчас идет анализ того, что было, его уже не в первый раз пытаются создать», — сказал Фортов журналистам.

По его словам, этот закон должен решить те вопросы, которые не решил закон о реформе РАН. «Это социальное положение ученых, их зарплаты, гарантии их социального обслуживания. Молодежь, этот блок выпал совсем (из закона о реформе РАН)».

«Никто не отменял те проблемы и те задачи, которые стояли перед старой академией, они вопиют. Материальная база изношена на 70%, зарплата 30 тысяч (рублей) в среднем, здания нужно обслуживать. Мы там (в реформе) увидели все, что угодно, кроме этого».

Кроме того, в новом законе должно быть прописано право РАН на законодательную инициативу. «Академия сейчас будет добиваться того, чтобы обладать правом законодательной инициативы, — рассказал Фортов. — Например, если сейчас мы решили, что надо развивать какую-то отрасль сельского хозяйства, то мы не можем напрямую обращаться в правительство. Мы вынуждены сначала обращаться в соответствующие министерства — Минсельхоз или Миннауки. Это неправильно».

По убеждению президента РАН, академия должна выходить напрямую с законопроектами в правительство и Государственную думу. Фортов напомнил, что в советские времена аналогичное право у Академии наук было.

Кроме того, Фортов высказал убеждение, что Академия наук должна в обязательном порядке давать заключение на любой серьезный научный проект. В настоящее время, по словам Фортова, «в списке ведомств, обязанных давать свое мнение, Академия наук очень часто отсутствует». Это приводит к тому, что «бывает очень трудно бороться с лженаучными проектами», отметил Фортов.

О государственном управлении наукой

Президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов считает необходимым создать министерство науки и техники.

«Идея создания министерства науки и техники сейчас обсуждается. Это наша точка зрения, аргументацию вы знаете: у нас кроме академии наук существует все остальное. И с нашей точки зрения, серьезнейшие проблемы — в прикладной науке», — сказал Фортов.

Он отметил, что сейчас из 5,5 тысячи прикладных институтов, осталось около 1,3 тысячи. «В каком-то смысле объединение РАН с Российской академией медицинских наук (РАМН) и Российской академией сельскохозяйственных наук (РАСХН) — попытка поддержать науку, более ориентированную на практику», — сказал Фортов.

Российская академия наук может быть передана в правительственный «контур управления», который возглавляет вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин — эта идея сейчас обсуждается, сказал президент РАН Владимир Фортов на встрече с журналистами.

Один из участников встречи поинтересовался, не планируется ли перевести РАН в сферу деятельности Рогозина, курирующего военно-промышленный комплекс, в связи с тем, что академия многое делает для отечественного ВПК.

«Была такая идея, она обсуждается, это хорошая идея, как начальство будет решать, посмотрим», — ответил Фортов.

Устав РАН: новые положения и спорные моменты

Новый устав Российской академии наук (РАН) готов уже на 95% и в ближайшее время будет составлен полностью и предложен для обсуждения научной общественности, заявил Фортов.

«Мы должны до апреля провести общее собрание РАН и принять на нем новый устав, — сказал он. — Документ сегодня почти готов — примерно на 95%. Завтра-послезавтра он будет готов полностью».

Далее, по словам президента РАН, должно последовать обсуждение главного документа РАН учеными и сотрудниками академии. Для этого проект устава будет вывешен в сети интернет.

Как рассказал Фортов, данный устав заметно отличается от старого, прежде всего тем, что в нем присутствуют положения, отражающие объединение РАН с академией медицинских и сельскохозяйственных наук. Положение о статусе членов-корреспондентов академий медицинских и сельхознаук, которые «автоматически» не стали член-коррами объединенной академии, возможно, будет решен в новом уставе РАН, который будет принят на общем собрании академии в марте, сказал президент РАН Владимир Фортов.

«Мы проповедуем такую вещь, что все членкоры (РАМН и РАСХН) должны стать нормальными членкорами (РАН), этому есть понятные объяснения — устраивать повторные выборы неэтично. Они были выбраны в своей академии, но этот вопрос в процессе дискуссии должен быть урегулирован. Я сторонник того, чтобы все членкоры (РАМН и РАСХН) стали членами-корреспондентами РАН», — сказал Фортов.

По его словам, это положение уже включено в проект нового устава академии, который может быть представлен президиуму РАН уже на следующей неделе.

Кроме того, в документе прописан механизм ротации — руководящим сотрудникам РАН нельзя занимать свои посты больше 2 сроков подряд.

«Одним из спорных был вопрос о возрастных ограничениях для руководителей институтов, — отметил Фортов. — Ведь есть закон, который запрещает дискриминацию, в том числе по возрастному принципу. Но и научные кадры омолаживать необходимо». Поэтому данная норма будет обозначена как внутренняя прерогатива академического сообщества.

«Я считаю, что внутри корпорации ученых мы можем принимать свои внутренние положения, эта корпорация может принимать свои решения, — заявил президент РАН. — Они будут мягкими, эти нормы, но они должны быть».

В частности, сказал он, максимальный возраст для исполнения должности директора академических институтов устанавливается таким же, как в вузах — до 65 лет с возможной пролонгацией до 70 лет. «Думаю, такая норма будет работать и для директоров академических НИИ», — высказал мнение глава РАН.

Необходимо сделать академию более мобильной и современной и обеспечить преемственность традиции Владимир Фортов о задачах, стоящих перед РАН.

Принципиальным моментом, по его убеждению, является необходимость принятия устава РАН на мартовском собрании академии наук. «Если мы не примем устав по каким-то причинам, мы станем нелегитимными как учреждение, и это осложнит жизнь ученых», — подчеркнул Владимир Фортов.

Ранее Фортов отметил, что вопрос о новом уставе чрезвычайно непростой, так как документ должен соответствовать положениям закона о реформе государственных академий наук, принятого прошлой осенью. Особая сложность состоит в том, что академии наук предстоит объединиться с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Для этого в уставе, по словам Фортова, «должен быть прописан правильный механизм». «Сделать академию более мобильной и современной и обеспечить преемственность традиции», — обозначил главную задачу президент РАН перед членами президиума.

О сотрудничестве с ФАНО

Основные контуры взаимодействия между Российской академией наук (РАН) и Федеральным агентством научных организаций (ФАНО) сложились. Сотрудничество между двумя организациями развивается позитивно, первый сложный этап разделения полномочий пройден без провалов. Такое мнение высказал сегодня журналистам в Москве президент РАН Владимир Фортов в преддверии Дня науки, который будет отмечаться 8 февраля.

«Хочу подчеркнуть, что схема работает, — заявил он. — ФАНО занимается финансово-хозяйственной стороной организации науки. РАН же определяет научную сторону дела». Готовится и «процентов на 80 готово» соглашение о сотрудничестве между РАН и ФАНО, в котором будут детально обговорены вопросы разделения компетенций, в частности, вопросы согласования закупок оборудования и материалов, отметил глава академии.

«Сегодня выстраивается схема, чтобы наука осталась за академией, а финансово-административная сторона была за ФАНО, — сказал он. — В научно-организационных вопросах ФАНО не может принимать решения без запроса мнения РАН».

«Был сложный момент с точки зрения бюрократической — передача институтов в ведение ФАНО, — заметил Фортов. — Этот вариант успешно пройден фактически без потерь». Удалось, по его словам, добиться другой важной цели — «чтобы не допустить провала финансирования институтов». «Сегодня такого провала не допущено», — подчеркнул глава РАН. «Мы выжали из ситуации максимум, что могли», — отметил он.

С руководителем ФАНО у академии сложились добрые отношения, отметил Фортов. «Мы сейчас работаем синхронно, — добавил он. — Я думаю, что эта грань и пропорции будут выдержаны, и это даёт возможность двигаться дальше».
«Был очень трудный момент — передача институтов из ведения академии в ФАНО, это тяжелый бюрократический этап, нужно было уставы поменять, все эту бюрократическую финансовую цепочку пройти. Этот этап успешно пройден, фактически без потерь. Наша задача — не допустить провала финансирования институтов <…> Сегодня это сделано».

Российская академия наук (РАН) планирует подписать соглашение о сотрудничестве с Федеральным агентством научных организаций (ФАНО), в рамках которого будет определена процедура решения вопросов о финансировании тех или иных научных проектов, сказал президент РАН Владимир Фортов.

«Пытаются противопоставить РАН и ФАНО. Но сядьте в кресло руководителя ФАНО. К вам приходят директора и говорят: нам нужно полмиллиарда, чтобы купить телескоп. Что он делает: он звонит сюда (в академию) и спрашивает, как поступить. Такая система де-факто уже работает, и нет другого способа, кроме как пойти к специалисту», — сказал Фортов.

По его словам, это процедура будет формализована в специальном соглашении между РАН и ФАНО.

«Сейчас готовится, оно процентов на 80 уже готово, соглашение о сотрудничество между ФАНО и академией», — сказал глава РАН.

О сотрудничестве с РНФ

С созданием Российского научного фонда (РНФ) у фундаментальной науки появится значительный шанс для улучшения качества и расширения масштабов исследований, но всех проблем с финансированием это не решит, считает Фортов.

«РНФ будет ориентирован на более крупные гранты чем РФФИ, — отметил он. — Речь идёт о миллионах, вплоть до сотен миллионов рублей. Но мировая практика показывает, что доля фондов в общем финансировании находится на уровне 30 процентов. То есть представить себе, что наука делается только за счёт фондов, будет неправильно».

В то же время Фортов заверил, что РАН, «естественно, будет плотно сотрудничать с РНФ». И хотя никаких отдельных прав для академических коллективов в документах Фонда не прописано, президент академии уверен, что они «будут выигрывать», подавая заявки на гранты. Это обусловлено, по его словам, тем, что, «несмотря на всю турбулентность, стало ясно, что РАН в научном плане очень серьёзная сила».

«Я сторонник фондов, и очень важно, что в руководстве РНФ [было] хорошо представлено научное сообщество, — заявил Фортов. — Важно, чтобы там были учёные, чтобы они, а не чиновники, решали, на какие исследования выдавать гранты».

Об аппарате и здании президиума РАН

Аппарат президиума российской академии наук (РАН) будет сокращен примерно в три раза в связи с тем, что из подчинения президиуму вышли научные институты. Об этом сообщил журналистам президент РАН Владимир Фортов. «Аппарат сокращается уже сейчас, — отметил он. — Это очень болезненная тяжелая операция». Говоря о масштабах сокращения, Фортов заметил, что сокращается «половинка и даже больше». «Одна треть, наверное, только останется», — предположил он.

Сокращение аппарата связано с тем, что управление научными институтами перешло от президиума РАН к вновь созданному ведомству — Федеральному агентству научных организаций (ФАНО). Таким образом, именно в ФАНО переходят или уже перешли работать многие из сокращенных сотрудников президиума РАН. Однако, напомнил Фортов, у этого процесса свои сложности. В ФАНО, как на государственной службе, значительно выше зарплата — примерно вдвое, но там есть возрастные ограничения. В связи с этим становится неясной судьба пожилых сотрудников президиума. Как сообщил Фортов, он в среду будет обсуждать этот вопрос с вице-премьером Ольгой Голодец.

Отвечая на вопросы, Фортов решительно опроверг слухи, будто президиум РАН выселяется из своего старого исторического здания на Ленинском проспекте, 14. «Что мы съедем из этого здания — это вряд ли, — подчеркнул он. — Такой вопрос даже не рассматривается, хотя, конечно, кроме друзей, у нас еще есть много оппонентов, которые очень этого хотели бы».

Сердечно поздравляю вас с Днем российской науки.

Сегодня отмечают свой профессиональный праздник люди творческого труда, которые вносят неоценимый вклад в научно-техническое развитие нашей страны.

Москва по праву гордится выдающимися учеными, авторитетными научными школами, крупными исследовательскими институтами, замечательными традициями просвещения. Безграничная преданность избранному делу, неустанное стремление к новаторству и постоянный творческий поиск всегда отличали представителей научного сообщества столицы.

Формирование благоприятной инновационной среды, укрепление связей между научными институтами и промышленностью, повышение престижа труда ученых и исследователей в числе приоритетных направлений работы столичного правительства.

Убежден, что вы будете и впредь стремиться к достижению высоких научных результатов, плодотворно трудиться на благо Москвы и России.

Желаю вам, дорогие друзья, крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой энергии, новых научных открытий и достижений.

Мэр Москвы
С.С. Собянин

Источник: сайт Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы

Поздравляем вас с Днём российской науки!

Мы желаем каждому из вас уверенности в завтрашнем дне, творческого настроения, продуктивности, перспективных учеников, успехов в научных поисках и, конечно же, удовольствия от любимой работы!

Пусть на нашем пути к открытиям будет всё меньше бюрократических преград. Пусть не будет недоверия к реформам и реформаторам (что, естественно, возможно только тогда, когда видны позитивные результаты реформ, чего мы искренне желаем)!

Пусть все изменения научной системы нашей страны, инициированные сверху, приводят к повышению уровня научных исследований в России, улучшению материально-технической базы и условий работы научных сотрудников!

Редакция saveras.ru

Благодаря вашему кропотливому ежедневному труду укрепляются все сферы деятельности нашей страны, растет ее авторитет на международной арене. Ваш бесценный багаж знаний – залог успешного будущего России и оплот для ее настоящего.

В этот день хотелось бы Вам пожелать новых блестящих открытий, твердости духа и профессионального удовлетворения. Счастья Вам и Вашим близким!

Министр
Дмитрий Ливанов

Российская наука всегда решала сложнейшие задачи. Наши ученые не боятся разрушать стереотипы и воплощать в реальность невозможное. Лучшие из них всегда жили судьбой страны, ее прошлым, ее насущными проблемами и мечтами о будущем. Позвольте искренне поздравить с профессиональным праздником всех, кто без остатка посвятил жизнь науке и вкладывает в любимое дело и разум, и душу!

Сегодня мы стоим на пороге больших перемен в организации научных исследований. Внедрены новые механизмы финансирования фундаментальной науки, и Российский научный фонд станет одним из ключевых инструментов развития передовых исследований. Наша цель — не просто поддержать сильные научные коллективы, но и дать импульс к выходу российской науки на международный уровень.

Поддержка нового поколения ученых — одна из приоритетных задач фонда, существенная часть его средств будет направлена на поддержку молодых и талантливых. Если вы ставите амбициозные задачи, решение которых требует больших организационных и материально-технических затрат, осознаете ответственность за результат – Российский научный фонд может вам в этом помочь.

Призываю исследователей, научные коллективы и организации активно участвовать в проектах Российского научного фонда.

Желаю всем вам здоровья, удачи и творческих успехов. С Днем российской науки!

Генеральный директор Российского научного фонда
Александр Хлунов

8 февраля 1724 г. император Петр I повелел «учинить Академию, в которой бы учились языкам, также прочим наукам и знатным художествам и переводили б книги».

Эта дата стала днем рождения Академии наук, а в 1999 г. по Указу президента России – государственным праздником, который получил название «День российской науки».

Президент Академии наук СССР, выдающийся физик С.И. Вавилов писал: «С помощью Академии Наук Россия осознала, наконец, себя самое на всем пространстве от Петербурга до Камчатки, выяснила свою замечательную историю, упорядочила русский язык и создала свою великую науку, поэзию и литературу».

Действительно, трудно переоценить значение российской науки, давшей стране и миру таких ученых, как М.В. Ломоносов, И.П. Павлов, Д.И. Менделеев, П.Л. Капица, Л.Д. Ландау, И.В. Курчатов, С.П. Королев, многих других. Благодаря их усилиям Россия стала родиной выдающихся открытий и изобретений человеческой цивилизации.

За свою почти трехвековую историю российской науке пришлось пройти через серьезные потрясения, особенно в XX веке. Сейчас мы тоже переживаем период «турбулентности»: реформы — это всегда испытание на прочность.

Уверен, что мы преодолеем все трудности, и, следуя славным традициям наших великих предшественников, будем дальше трудиться на благо Отечества.

Дорогие друзья, поздравляю вас с 290-летием нашей Академии, с Днем российской науки! Творческого вдохновения, здоровья и благополучия вам и вашим близким! Терпения и стойкости! И пусть осуществятся ваши самые смелые замыслы и начинания!

Президент Российской академии наук
Владимир Фортов

8 февраля мы отмечаем замечательный праздник – День российской науки. Начало ему было положено в 1724 году, когда по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук. За свою почти трехвековую историю российская наука обогатила мир целой плеядой выдающихся ученых, великими открытиями, удивительными изобретениями, оказала огромное влияние на развитие общества и страны в целом.

Наука – это главная движущая сила прогресса, важнейший ресурс развития национальной экономики, медицины, образования, всей социальной сферы. С наукой связаны надежды людей на появление новых знаний о мире, о самих себе, на улучшение качества жизни. Российские ученые активно трудятся над решением этих и многих других задач, развивают самые перспективные направления в науке, разрабатывают новейшие технологии, готовят учеников. Наша главная цель – всячески способствовать этой важной работе.

От всей души желаю вам крепкого здоровья, благополучия, творческих успехов, ярких идей и новых достижений!

Руководитель ФАНО России
М.М. Котюков

Скачать в формате PDF