Сергей Нечаев, докт. физ.-мат.наук, в.н.с. сектора математической физики ФИАН, Directeur de Recherche au CNRS, прислал в редакцию «Троицкого варианта» такое письмо:

Доктора физ.-мат. наук, ведущего научного сотрудника ИТЭФ, зав. лаб. теоретической физики Александра Горского уволили 16 апреля 2014 года за «прогулы» из Института теоретической и экспериментальной физики. На мой взгляд, по степени идиотизма это решение могло бы конкурировать, например, с предложением отобрать музыкальные награды у Валерия Гергиева за то, что он небрит.

Физикам и математикам нет необходимости объяснять, кто такой Александр Горский — его имя прекрасно известно за пределами области квантовой теории поля и физики высоких энергий. Для людей, работающих в других областях науки,думаю, достаточно сказать: Саша является автором (и соавтором) ряда классических работ, а многие его ученики работают в ведущих мировых физических центрах Америки и Европы.

Гегель сказал, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, а второй раз — в виде фарса. Однако, похоже, что в этот раз фарс вновь оборачивается трагедией. В 30-е годы прошлого века человека вполне можно было уничтожить, инкриминировав ему рытье тоннеля от Бомбея до Лондона. Степень абсурдности аргументации для тоталитарной Системы того времени не имела никакого значения. Симптомами поведения Системы нынешней являются потеря рефлексии и игнорирование причинно-следственных связей. Если одного из ведущих российских физиков выгоняют из Института, в котором он проработал почти всю свою жизнь, создав там замечательную школу, и Система это спокойно переваривает, значит она глубоко больна.

В течение нескольких последних лет Александр Горский (вместе с бывшим руководством ИТЭФ) пытался создать на базе Института международный научный центр, построенный по образу Institute for Advanced Study (Принстон), Isaac Newton Institute (Кембридж) или Poincare Institute (Париж). К сожалению, новому руководству ИТЭФ, патронируемому членкором М. Ковальчуком (ИТЭФ имел несчастье попасть под эгиду Курчатовского центра), эта инициатива не пришлась по душе. Более того, директором ИТЭФ докт. техн. наук Ю. Козловым делаются попытки свернуть ряд теоретических направлений, в которых позиции ИТЭФ традиционно являются одними из самых сильных в мире. Саша активно возражал против такой политики. Чем закончилось противостояние теперь известно: Александр Горский, являющийся, кстати, председателем оргкомитета почетной премии им. Померанчука, которой удостаивались великие физики, уволен из ИТЭФ. Ящик Пандоры открылся. «Сон разума рождает чудовищ». Думаю,увы, ждать этих чудовищ осталось недолго.

Сергей Нечаев

Источник: Троицкий вариант
22 апреля 2014 г.

На официальном сайте ИТЭФ опубликована следующая новость:

В связи с грубым нарушением трудовой дисциплины, отсутствием на рабочем месте с 24.10.2013 г. по 21.04.2014 г. без уважительных причин, приказом ФГБУ «ГНЦ РФ ИТЭФ» НИЦ «Курчатовский институт» от 22.04.2014 г. № 246 л/с уволен начальник лаборатории 260 Ростовцев А.А.

Профессор Ростовцев известен не только как высокоцитируемый ученый, но и как один из создателей и идейных вдохновителей проекта «Диссернет».

Редакция Saveras.ru выражает сочувствие коллективу ИТЭФ в связи с увольнением очередного ученого мирового уровня. Уверены, Андрей Ростовцев недолго будет оставаться без работы.

Источник: сайт ИТЭФ.

Мы требуем, чтобы руководство НИЦ «Курчатовский институт» отменило совершенно абсурдное решение об увольнении А.С.Горского.

ИТЭФ является неотъемлемой частью российской физики, поэтому сотрудники Отделения Теоретической физики ФИАН выражают глубокую озабоченность сложившейся в ИТЭФ ситуацией.

Мы призываем Президиум РАН — во исполнение положений Федерального закона о РАН, предусматривающих осуществление РАН мониторинга качества научных исследований в Российской Федерации — поставить перед Правительством РФ вопрос о проведении внешнего аудита деятельности НИЦ «Курчатовский институт» и ИТЭФ силами привлеченных по выбору РАН экспертов.

Источник: сайт saveitep

В нем говорится, что «одной из наиболее важных проблем организации науки в России в настоящее время является проблема сохранения и развития ее кадровой структуры». В совете уверены, что основу этой структуры должны составлять ведущие ученые, научная состоятельность которых подтверждена их признанием со стороны международного научного сообщества.

В то же время поводом для увольнения Горского послужила его поездка на международную конференцию, не оформленная соответствующим приказом по институту.

В совете считают, что в данном случае руководство ИТЭФ проявило непонимание своей роли, а также неуместный формализм, поскольку Горский является ведущим мировым ученым в области теоретической физики высоких энергий, автором около сотни статей, с числом цитирований более 2400, а его возраст далек от пенсионного.

Кроме того, основной задачей административного руководства института должно быть обеспечение продуктивной и комфортной работы ученых этого класса.

Сам Горский, несмотря на многочисленные возможности продолжить научную карьеру за рубежом, предпочел остаться в России.

Вследствие этого Совет по науке призывает руководство ИТЭФ и НИЦ «Курчатовский институт» отменить решение об увольнении Горского.

Наконец, Совет по науке вновь высказался за введение в российских научных институтах постоянных позиций для ученых-лидеров, которые должны обладать определенными правами и свободами. Если ввести подобную позицию, ситуация, возникшая с Горским, не повторится.

В 2012 году Александр Горский беседовал с «Газетой.Ru» и был одним из главных борцов за сохранение ИТЭФ в его традиционном формате.

Источник: Газета.ру

А.С.Горский является ведущим мировым ученым в области теоретической физики высоких энергий, автором около сотни статей, с числом цитирований более 2400. Ему 54 года, т.е. его возраст пока еще далек от пенсионного. По всем параметрам, принятым в мировой науке, он относится к ученым такого класса, которые должны занимать постоянную позицию, будучи обязанным вести первоклассные научные исследования и воспитывать научную смену. С другой стороны, основной задачей административного руководства института должно быть обеспечение продуктивной и комфортной работы ученых этого класса, которых в РФ не так много. В том числе, им следовало бы активно поддерживать их участие в научных конференциях и семинарах, адаптируя для этого принятые в институте правила внутреннего распорядка. Недопустимо использовать несовершенства в законодательстве и правилах, регулирующих трудовые отношения в науке, в целях, противоречащих интересам развития науки в стране.

Совет по науке призывает руководство ИТЭФ и НИЦ «Курчатовский институт» отменить решение об увольнении А.С.Горского, который, несмотря на многочисленные возможности продолжить научную карьеру за рубежом, предпочел остаться на Родине. Такие ученые составляют основу научной кадровой системы в Российской Федерации и заслуживают особенно внимательного и чуткого отношения со стороны администрации, даже если их точка зрения и высказывания расходятся с официальными.

Совет по науке неоднократно высказывался о необходимости введения в российских научных институтах постоянных позиций для ученых-лидеров (иногда употребляются также термины «федеральный профессор» или «федеральный научный сотрудник»). Ученые, занимающие такие позиции, должны обладать определенными правами и свободами, тогда ситуаций, подобных обсуждаемой, не возникнет. Считаем, что данное предложение должно быть обязательно рассмотрено при подготовке нового Закона о науке, в котором следует учесть особенности трудовой деятельности ученых.

Источник: официальный сайт Совета по науке при МОН РФ

The dismissal of Alexander Gorsky from the Institute for Theoretical and Experimental Physics, or ITEP, in Moscow last week has outraged many of the country’s physicists, who described it as the latest government attempt to hinder their work.

Valery Rubakov, a full member of the Russian Academy of Sciences from the Institute of Nuclear Research, described the pretext for the dismissal as «absolute nonsense.»

«Scientists need to travel, that is normal academic life,» Rubakov said in a phone interview. «He was fired for a productive business trip. The case is egregious.»

As conditions for authorizing Gorsky’s trip to Stony Brook in New York, ITEP’s administration demanded a cooperation agreement between the two research centers, and security clearance for a talk that Gorsky planned to deliver about his paper that had been published in an international journal a year earlier.

When he refused to comply with what he called «illegal» and «absurd» demands and went anyway, he was fired for truancy, Gorsky said.

A group of ITEP physicists tried to convene the academic council on Thursday in an attempt to pressure the government-appointed officials who run their institute to overturn the dismissal, but the request was denied, said Mikhail Vysotsky, an associate member of the Academy of Sciences who took part in the attempt.

In response, Vysotsky and three others — theoretical physicist Viktor Novikov and experimentalists Roman Mizyuk and Tagir Aushev — have submitted a joint letter of resignation from the academic council, saying that it «fails to protect the interests of ITEP scientists,» according to a copy of the letter e-mailed to The Moscow Times.

Physicists at ITEP, one of Russia’s top five research institutes in international scientific citations, have been embroiled in a bitter struggle with its administration since the government moved the institute out of the state nuclear corporation Rosatom and into the newly created Kurchatov Institute Research Center several years ago.

The Kurchatov Center is headed by Mikhail Kovalchuk, whose younger brother Yury is the chairman and biggest shareholder of the Kremlin-linked Bank Rossiya. The U.S. slapped sanctions on the bank following Moscow’s annexation of Crimea last month, calling it a personal bank of the Russian political elite and its billionaire co-owner a «cashier» of Putin.

The official reason for ITEP’s change of management was that fundamental science was not a commercial sphere, and should be supported by the government, Gorsky has said earlier.

But the new administration has put pressure on physicists to secure deals with commercial companies while slashing scientists’ salaries and paying huge compensation packages to administrative officials, Gorsky said.

Gorsky was among the most vocal critics of the reform, saying in media interviews that the new policies also fettered research with reams of red tape, blocked international contact between academics and forced physicists to jump through bureaucratic hoops instead of focusing on their work.

This is not the first time a dissenting voice has been punished at the institute: Last June, ITEP demoted its deputy research director, Mikhail Danilov, after what his colleagues said was a series of run-ins with the institute’s new administration over its policies.

His new, improbable job title is «‘acting’ senior research scientist,» Danilov said.

Another physicist at ITEP said that he was expecting to be dismissed any day now, and Gorsky and other protesters spoke about having faced months of pressure to resign.

When called by The Moscow Times on his cell phone Thursday, ITEP’s recently appointed director Yury Kozlov said: «I have no comment,» and hung up.

«First they create unfathomable conditions for work — there is no high-speed Internet, business trips are prohibited,» physicist Andrei Rostovtsev said in an interview. «And then they fire people for truancy.»

Applications for travel to international scientific conferences have been rejected, physicists said, even when the trips were to be financed from outside sources, such as Gorsky’s visit to Stony Brook, which was to be paid for by his research grant and by the host university.

ITEP’s new deputy director for research Alexander Golubev — who has replaced the demoted Danilov — rejected the travel application «at the very last moment» by putting forth the demands for a cooperation deal and security clearance, Gorsky said.

The requirements were «absolutely insane,» he said.

Another veteran ITEP research scientist, speaking on condition of anonymity for fear of also losing his job, attributed the new policies to an «ongoing overall bureaucratization of everything in the country, including science.»

Others suggested that monetary considerations may also be involved.

Last year, President Vladimir Putin signed into law a controversial reform of the Academy of Sciences that affiliates the country’s main scientific research institutions. An earlier version of the bill that would have abolished the academy entirely was reworked after vehement opposition from the scientific community

Anna Dolgov

Source: The Moscow Times.

17 апреля 2014 года на общем собрании двух секций ИТЭФ: секции №1 (куда входят исследователи в области теоретической и математической физики) и секции №2 (исследователи в области физики высоких энергий) в связи с увольнением Александра Горского из ИТЭФ 15 апреля было принято заявление.

Совет ОНР крайне обеспокоен развитием ситуации в ИТЭФ, симптомом которой стало увольнение Горского по явно надуманному обвинению. Мы полностью поддерживаем все требования коллег из ИТЭФ, изложенные в их заявлении. Считаем, что А.С. Горский должен быть восстановлен в должности, а всем дееспособным научным коллективам ИТЭФа должны быть созданы нормальные условия для работы. Ученые не должны страдать от бюрократизма и произвола некомпетентных «менеджеров». 

Поводом для увольнения А.С. Горского послужила его поездка на престижную международную конференцию. Вместо того, чтобы гордиться участием своего сотрудника в такой конференции как свидетельством признания заслуг и международного авторитета ИТЭФ, в процессе оформления командировки администрация принялась выдвигать требования, которые представляются нам не только незаконными, но и совершенно абсурдными. Это вызывает серьезные подозрения в том, что увольнение А.С. Горского было продиктовано не мнимыми нарушениями им правил и распорядка ИТЭФ, а желанием администрации ИТЭФ и стоящего за ней руководства НИЦ КИ наказать одного из крупнейших российских учёных за публичную критику в СМИ (http://www.gazeta.ru/science/2012/01/13_a_3961297.shtml, http://pda.mn.ru/society_science/20120110/309565368.html, http://www.pravda.ru/science/useful/29-02-2012/1109610-iteph_2-0/, http://m.tvrain.ru/articles/agenty_ot_nauki_pochemu_v_rossiju_ne_puskajut_inostrannyh_uchenyh-345247/)

Совет ОНР призывает российских учёных присоединиться к приведенному ниже письму сотрудников ИТЭФ (уже было опуликовано ранее на сайте www.saveras.ru — прим. ред.):

Мы, ученые и сотрудники Института Теоретической и Экспериментальной Физики глубоко возмущены и оскорблены актом произвола – увольнением из ИТЭФ А.С.Горского.

Горский – воспитанник теоретического отдела ИТЭФ, вся его сознательная жизнь связана с нашим институтом, здесь он вырос из подающего большие надежды студента в выдающегося ученого, руководителя лаборатории теоретической физики, основанной И.Я. Померанчуком. Горский по праву и с честью исполняет обязанности председателя жюри Премии Померанчука, которой награждены отечественные и зарубежные гранды теоретической физики. Собственные работы Горского хорошо известны и признаны в мире, им уже выращены и сейчас воспитываются многочисленные ученики – главная надежда научного процветания нашего института в будущем.

Горский всегда честно и открыто заявляет о своей позиции и расхождениях во взглядах и методах с представителями новой администрации ИТЭФ, благодаря нему в значительной степени сохранен научный потенциал и авторитет Института в нашей стране и в мире.

Увольнение Горского под надуманным предлогом является глубоко несправедливым и выглядит как сознательная провокация, направленная против налаживания нормальной научной жизни в ИТЭФ, как начало нового витка напряженности, способного окончательно уничтожить институт в качестве конкурентоспособного на мировой арене отечественного центра науки и образования.

Во избежание никому не нужного обострения обстановки в ИТЭФ мы требуем от руководства Курчатовского НИЦ:

1) Вмешаться в сложившуюся ситуацию и безотлагательно отменить возмутительное решение об увольнении А.С.Горского.

2) Отозвать из ИТЭФ присланного с неизвестными целями г-на Горчакова, чья деятельность способствует нагнетанию напряженности и распространению вируса бюрократии и неэффективности по всем уровням управления в ИТЭФ.

3) Восстановить нормальную деятельность Ученого Совета ИТЭФ как основного органа, ответственного за научную и кадровую политику института и обеспечивающего его научное самоуправление.

Сформировать ученый совет путем выборов научными сотрудниками из ученых, удовлетворяющих минимальным квалификационным требованиям, и исключить из него представителей администрации, не имеющих научной квалификации.

4) Восстановить контрактную систему и принять другие необходимые меры для предотвращения окончательного развала научного ядра института.

5) Резко увеличить поддержку студентов и научной молодежи, разморозить ставки для их приема на работу, обеспечить привлекательность ИТЭФ для молодых ученых, в том числе проходящих стажировку за рубежом.

6) Ограничить действия ненаучной администрации сугубо хозяйственными вопросами, обязав ее делать все необходимое для создания нормальных условий работы для научных сотрудников.

Принято единогласно на совместном открытом заседании секций НТС №№ 1 и 2 ИТЭФ, 18 апреля 2014 года

Подписать на сайте ОНР

Источник: сайт Общества научных работников
19 апреля 2014 г.

Другие материалы по теме:
Обращение Александра Горского, уволенного «за прогул» из ИТЭФ, к коллегам
Заявление Комиссии общественного контроля по поводу увольнении д. ф.-м. н. А. С. Горского из ИТЭФ
Полит.ру: Из ИТЭФа за «прогул» уволен физик Александр Горский

я хочу выразить искреннюю признательность вам за слова и письма поддержки. Рад, что мне выпало работать вместе с вами в нашем замечательном институте, который десятилетиями,по праву, считался национальным достоянием. Именно ответственность перед вами и ваше доверие поддерживали меня в трудные минуты. Эти чувства никуда не исчезли и сейчас.

Так исторически сложилось, что события в ИТЭФе разворачиваются чуть раньше, чем во всей стране. Почему — не знаю, может быть, место такое. Липкое безумие проникло в ИТЭФ уже 3 года назад .Теперь мое увольнение — один из первых случаев такого рода, поэтому все должны быть готовы к тому, что это повторится в других местах. Должны быть готовы правильно и адекватно на это реагировать.

История провокации и моего увольнения описана в моей служебной записке, и нет смысла ее повторять. Свое отношение к ситуации в ИТЭФе в целом я изложил в недавней заметке на сайте saveitep. А обсуждать особенности ментального здоровья некоторых руководителей российской науки, наверное, здесь не место.

Все мы не лишены фантазии, а потому представим себе, как в некотором царстве, в некотором государстве жил-был институт, название которого история умалчивает. Однажды директор института пригласил к себе заведующего лабораторией, название которой трудно припомнить, и состоялся между ними такой разговор. «Здравствуйте», — сказал директор. «Добрый день», — ответил ему ученый. «Давно нам стоило познакомиться», — сказал директор. «Наверное», — ответил ученый. «Сколько нужно вам платить, чтобы вы замолчали?» — сразу же спросил директор. В ответ ученый удивленно вскинул брови. «Назовите вашу сумму, но пусть она будет достаточно разумна», — сказал директор. Ответа не последовало, и разговор перешел на другую тему.

Тут и сказке конец, а каждый волен сам пофантазировать, есть ли научное будущее в некотором царстве у институтов с подобными руководителями…

У меня давно уже не было иллюзий, но иногда безнадежное дело заканчивается успехом. Все 3 года я пытался быть максимально конструктивным.

В первый раз, я оказался у нашей проходной и прошел в ИТЭФ будучи дипломником МИФИ в 1982 году, а в четверг, 17 апреля 2014 года, по приказу Горчакова, меня не пустили на территорию ИТЭФ, где я должен был прочитать лекцию студентам МФТИ. Не хочется, чтобы круг замкнулся таким причудливым образом перед воротами института.

Я надеюсь,что ИТЭФ найдет в себе силы,чтобы выжить, и я сделаю все от меня зависящее. Не стоит унывать. Жизнь продолжается, и после черных полос обычно бывают белые.

Искренне ваш
Александр Горский

Источник: Facebook.

Мы, ученые и сотрудники Института Теоретической и Экспериментальной Физики глубоко возмущены и оскорблены актом произвола – увольнением из ИТЭФ А.С.Горского.

Горский – воспитанник теоретического отдела ИТЭФ, вся его сознательная жизнь связана с нашим институтом, здесь он вырос из подающего большие надежды студента в выдающегося ученого, руководителя лаборатории теоретической физики, основанной И.Я. Померанчуком. Горский по праву и с честью исполняет обязанности председателя жюри Премии Померанчука, которой награждены отечественные и зарубежные гранды теоретической физики. Собственные работы Горского хорошо известны и признаны в мире, им уже выращены и сейчас воспитываются многочисленные ученики – главная надежда научного процветания нашего института в будущем.

Горский всегда честно и открыто заявляет о своей позиции и расхождениях во взглядах и методах с представителями новой администрации ИТЭФ, благодаря нему в значительной степени сохранен научный потенциал и авторитет Института в нашей стране и в мире.

Увольнение Горского под надуманным предлогом является глубоко несправедливым и выглядит как сознательная провокация, направленная против налаживания нормальной научной жизни в ИТЭФ, как начало нового витка напряженности, способного окончательно уничтожить институт в качестве конкурентоспособного на мировой арене отечественного центра науки и образования.

Во избежание никому не нужного обострения обстановки в ИТЭФ мы требуем от руководства Курчатовского НИЦ:

1) Вмешаться в сложившуюся ситуацию и безотлагательно отменить возмутительное решение об увольнении А.С.Горского.

2) Отозвать из ИТЭФ присланного с неизвестными целями г-на Горчакова, чья деятельность способствует нагнетанию напряженности и распространению вируса бюрократии и неэффективности по всем уровням управления в ИТЭФ.

3) Восстановить нормальную деятельность Ученого Совета ИТЭФ как основного органа, ответственного за научную и кадровую политику института и обеспечивающего его научное самоуправление.

Сформировать ученый совет путем выборов научными сотрудниками из ученых, удовлетворяющих минимальным квалификационным требованиям, и исключить из него представителей администрации, не имеющих научной квалификации.

4) Восстановить контрактную систему и принять другие необходимые меры для предотвращения окончательного развала научного ядра института.

5) Резко увеличить поддержку студентов и научной молодежи, разморозить ставки для их приема на работу, обеспечить привлекательность ИТЭФ для молодых ученых, в том числе проходящих стажировку за рубежом.

6) Ограничить действия ненаучной администрации сугубо хозяйственными вопросами, обязав ее делать все необходимое для создания нормальных условий работы для научных сотрудников.

Принято единогласно на совместном открытом заседании секций НТС №№ 1 и 2 ИТЭФ, 18 апреля 2014 года

* * *

В Ученый совет ИТЭФ

В связи с тем, что Учёный совет не защищает интересы учёных ИТЭФ (увольнение А.С.Горского), мы выходим из его состава. 

Т.А. Аушев, М.И. Высоцкий, Р.В. Мизюк, В.А. Новиков

Источник: Полит.ру

Члены Клуба 1 июля и Комиссия общественного контроля в сфере науки выражают возмущение увольнением из ИТЭФ доктора физико-математических наук, руководителя лаборатории теоретической физики Александра Сергеевича Горского.

А. С. Горский является всемирно признанным физиком-теоретиком, автором более 100 научных работ, с индексом Хирша 28. Под его руководством воспитаны замечательные молодые специалисты. Мы рассматриваем изгнание из ИТЭФ выдающегося активно работающего ученого, находящегося на пике своей научной карьеры, как продолжение общей линии Курчатовского НИЦ на планомерное уничтожение ИТЭФ в качестве одного из лучших научных и образовательных центров России.

Мы требуем от директора Курчатовского НИЦ члена РАН М.В.Ковальчука отменить решение дирекции ИТЭФ об увольнении А.С.Горского и обеспечить ему нормальные условия для дальнейшей работы в ИТЭФ.

Материалы по теме:

• Служебная записка А. С. Горского заместителю директора ИТЭФ по научной работе А. А. Голубеву (приводится с согласия автора)
• Приказ об увольнении А. С. Горского
• Материал на Полит.ру

Источник: сайт Комиссии общественного контроля.

Поездка на рабочее совещание в университет Стони-Брук (США) закончилась увольнением из ИТЭФ доктора физ.-мат. наук, зав. лабораторией теоретической физики Александра Горского. Он был уволен с формулировкой «уволить за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул». Об этом сообщили «Полит.ру» сотрудники ИТЭФ.

Сам Горский в комментарии «Полит.ру» сказал, что, по сути, является первым уволенным из Института теоретической и экспериментальной физики, в то время как администрация пытается уволить Михаила Данилова. Как уже сообщал «Полит.ру», Данилов, член-корреспондент РАН, один из самых цитируемых в России ученых, заведующий кафедрой элементарных частиц МФТИ, лауреат международных премий им. М. Планка (ФРГ) и А.П. Карпинского (ФРГ), был вынужден 6 июня 2013 года, покинуть пост заместителя директора по науке ИТЭФ.

В своей служебной записке на имя зам. директора Института теоретической и экспериментальной физики А. Голубева, Горский сообщил, что с 1 марта по 1 апреля он принимал участие «в программе рабочих совещаний (program-workshop) в Simons Center for Geometry and Physics в университете Стони-Брук, США». Он отметил, что «подобная форма длительных конференций является стандартной в теоретической и математической физике».

Темой программы было: «Quantum hydrodynamics, topology and anomalies”». Александр Горский выступал там с докладом «Аномальный нулевой звук» по работе, опубликованной в 2013 году в ведущем международном журнале – The Journal of High Energy Physics (JHEP). Во время его поездки состоялись встречи с ведущими мировыми экспертами в данной области исследований.

Горский отметил, что начал оформление командировки в США еще в начале февраля, «задолго до крайнего срока, выделенного для её оформления». Он согласовал поездку с зам. директора ИТЭФ А. Голубевым, бухгалтерией и планово-экономическим отделом. Оплата поездки предполагалась за счет принимающей стороны и гранта РФФИ (12-02-002840).

Что же стало предметом разногласий? «…В самый последний момент зам. директора ИТЭФ С. Горчаков отказался подписывать служебное задание, выдвинув два новых требования. 1. Заключение соглашения между Simons Center for Geometry and Physics и ИТЭФ. 2. Получение разрешения на вывоз за границу доклада по статье, уже опубликованной в международном журнале в 2013 году», – сообщает Александр Горский в своей служебной записке.

По его мнению, оба этих требования являлись незаконными,  так как практика поездок в институтах НИЦ «Курчатовский Институт» на конференции не требуется заключения глашений о сотрудничестве. Горский считает, что первое требование, предъявленное С. Горчаковым, являлось абсолютно невыполнимым, а второе – абсурдным. Вместе с тем, «отмена поездки привела бы к срыву многочисленных запланированных встреч и обсуждений и представила бы ситуацию с научным международным сотрудничеством в НИЦ КИ в крайне невыгодном свете».

Александр Сергеевич подчеркивает, что ему «были созданы препятствия для выполнения прямых профессиональных обязанностей», и он принял решение все же совершить запланированную поездку. Он упоминает о том, что с его предыдущими командировками в 2013 году была похожая ситуация, когда «их оформление было начато задолго до сроков поездок, но в последний момент служебные задания не были подписаны директором ИТЭФ Ю. Козловым без объяснения причин. Они были подписаны им «задним числом» после моего отъезда в командировки».

В служебной записке также сообщается, что во время поездки А. Горского отделом кадров предпринимались «незаконные действия»  по отношению к сотрудникам лаборатории, которой руководит физик. От сотрудников требовали, чтобы они подписывали акт о отсутствии А. Горского на рабочем месте. «Очевидно, что подобные действия препятствовали нормальной работе лаборатории. Я считаю, что подобные  действия дирекции ИТЭФ препятствуют эффективному выполнению сотрудниками ИТЭФ своих прямых профессиональных обязанностей», –  говорится в заключение документа.

Напомним, что ситуация в ИТЭФе обострилась после того, как его передали из государственной корпорации «Росатом» в НИЦ «Курчатовский институт». Особенно острой она стала  из-за действий нового руководства ИТЭФ в конце декабря 2011 года – начале января 2012 года. В начале января был создан сайт «Спасите ИТЭФ!» для освещения проблем института, после того, как на сайте ИТЭФ стало невозможно это делать. В феврале 2012 года на «Полит.ру» прошел круглый стол «ИТЭФ: развивать, а не спасать», на котором говорилось о проблемах, стоящих перед институтом. Тогда ведущие физики института выражали надежду на возможность диалога с руководством института.

Горский является членом Корпуса экспертов в области общей теории поля и элементарных частиц, специальных разделах теории поля и моделях взаимодействия, математических методах в физике и квантовой механике. Александр Сергеевич также является председателем оргкомитета премии им. Померанчука. За время ее существования ее обладателями стали, в частности, физики и математики Александр Ахиезер, Людвиг Фаддеев, Валерий Рубаков и Фримен Дайсон, Александр Андреев и Александр Поляков, Иосиф Хриплович и Аркадий Вайнштейн, Александр Белавин и Лев Окунь, Борис Иоффе и Никола Кабиббо, Хуан Малдасена и Спартак Белавин.

Источник: Полит.ру http://polit.ru/news/2014/04/16/gorsky_iteph/
16 апреля 23:36

Наивны те, кто все еще верит, что свершившаяся реформа РАН принесет более-менее ощутимые плоды. Разве что горькие… Прежде чем развалить академию, реформаторы наглядно показали всем модель будущих преобразований на примере объединения четырех ядерных физических институтов в НИЦ «Курчатовский институт». Самый известный в мире Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) спустя два года после той «демо-реформы» науки разваливается на глазах. Из ИТЭФа, который с легкой руки одного американского профессора уже успели окрестить «ГУЛАГ-лайт», вынуждают уходить выдающихся ученых, докторов, обладателей престижных мировых премий. Отчего это происходит, попыталась выяснить корреспондент «МК» Наталья Веденеева.

— Почему уходят? — повторяет мой вопрос уволенный недавно с должности заведующего лабораторией физики элементарных частиц, а затем и уволившийся совсем доктор физико-математических наук Андрей РОСТОВЦЕВ. — Из-за упавших ниже плинтуса зарплат, из-за дикого авторитарного режима. Чиновники и кадровики нам, ученым, диктуют теперь, какие направления ядерной физики следует развивать, а какие не следует. Не пускают на порог наших зарубежных коллег, с которыми мы работали годами. И так далее, и тому подобное.

Самому Ростовцеву так и не объяснили, с какой формулировкой он отстранен от должности. Личные счеты? Это было бы еще полбеды. Еще до Ростовцева директор института Юрий Козлов (по словам многих в ИТЭФе, давно забывший, что такое научные исследования, и превратившийся в обычного послушного функционера) распрощался со своим замом Михаилом Даниловым. Никак не мог договориться с мировым светилом! Доктор наук, член-корреспондент РАН Данилов смело защищал науку, говорил о необходимости свободы для ученого, повышения зарплаты, настоящей международной экспертизы в вопросах выбора ведущих направлений в институте. Но директор Козлов услышал только то, что «Данилов создавал в институте атмосферу неприятия реформы РАН» (формулировка директора — Прим. авт.). Впрочем, Козлову не позволили его выгнать, коллеги отстояли светило науки. Многие заявили прямо: если уволите Данилова, уйдем и мы. В итоге обладатель двух престижнейших международных премий — Макса Планка и Карпинского, физик, поднявший ИТЭФ в трудные 90-е годы, остался в родном институте, правда, в качестве рядового сотрудника. Он не уходит, потому что не может бросить свои научные группы, своих аспирантов, потому что, кроме Данилова, координировать их работу просто некому.

Продолжение на МК.ru

Как тут у нас в ИТЭФ? Не означает ли наше молчание того, что все у нас хорошо, и сами мы всем довольны?

Общую картину понять, и тем более описать, трудно; те, кто не работает вместе, встречаются на тропинках или в коридорах с пачками бумажек, которые надо подписать-согласовать-оформить; встретимся, ругнем коротко бюрократов и шустро бежим дальше, чтобы успеть со своими бумажками.

Я хочу рассказать две частных истории, может, немного понятней будет наша обстановка.

Первая началась с известного «письма трех». В конце 2011 года трое ведущих ученых ИТЭФ Александр Горский, Алексей Морозов и Павел Пахлов написали письмо про то, как сложно живется институту и какие трудности поджидают нас в связи с ликвидацией самостоятельности института и присоединения его к Курчатовскому. В прошлом году было много разных откликов и публикаций, само имя ИТЭФ стало в научной среде нарицательным,примером того, до чего администрирование может довести живой институт. В этом году было две компании по удалению Данилова, даже три: сначала из дирекции (удалось), потом из института и, наконец, из офиса (эти две пока не удались). Казалось, что его могут оставить, наконец, в покое, а про авторов «письма трех» и вообще забыли.

Это было заблуждением, недооценкой. Где-то в октябре в ИТЭФ прибыла некая комиссия из КИ (так называют Курчатовский), даже возможно несколько комиссий, мы того не знали. Они начали выборочную проверку нескольких подразделений. Конечно, совершенно случайно выбор пал на лаборатории Горского, Морозова, Пахлова и лично на Данилова. Еще проверялась лаборатория Андрея Ростовцева, который за последние полтора-два года много где успел высказаться по поводу положения науки в ИТЭФ. Комиссии трудились довольно долго, проверяли документы, оборудование, наличие, сверяли номера и все такое. Убыли в КИ, казалось, без следов.

Но вот сейчас в начале зимы каждый из упомянутых ученых (член-корры РАН Данилов, Морозов, Пахлов, доктор наук Горский, про Ростовцева не знаю) получили документы от контрольно-ревизионной комиссии КИ со списками своих преступлений. Пакеты вручались персонально, на каждом гриф ДСП, срок для дачи объяснений – два дня. Не буду говорить о содержании обвинений, чтобы случайно не подвести людей; скажу, что выполнено все качественно и дотошно, выводы нелепы, надеюсь — неопасны; и было бы все это смешно, если бы не грязь, мелочность и злобность устроивших это. Не закончена еще эта история;не найдут компромата сейчас — еще пришлют бригаду, будут рыть дальше.

Вторая история более локальна, но и более красочна.

Напал наш новый главный инженер А.С. Киселев на группу Игоря Окштейна.

Игорь биолог, главная специализация его – пресмыкающиеся, ящерицы; его гекконы летали в космос, вернулись, изучались Игорем и его молодыми сотрудниками. Вокруг Игоря всегда много молодежи, живая группа работает на стыке биологии и физики. Когда-то много лет назад им было выделено большое помещение на первом этаже, там все уставлено сухими аквариумами с разными ящерками, кузнечиками и всем таким.

Обнаружил г-н Киселев, что не были на это помещения должным образом оформлены документы. Для нашего времени; раньше, когда это помещение выделялось, это было в порядке вещей, сегодня – непорядок. И было это помещение опечатано, на двойные двери были наклеены бумажки со строгим текстом про недолжное оформление помещений.

А дальше было так. Сотрудники Окштейна порвали эти бумажки, чтобы попасть внутрь и покормить животных. Пришел Игорь, за ним вошел новый молодой начальник хозяйственного отдела, вступил в разговор, а во время этого разговора его подчиненные сняли с петель одну половину двойных входных дверей и унесли ее себе под замок. Окштейн – животные же погибнут, холодно без дверей! Молодой и приятный хозяйственник ласково сказал, что и электричество они отключат, а щиток опечатают. И отключили, и опечатали. А каждый из аквариумов обогревался своей лампочкой, теплолюбивые все эти ящерки. Вот двери нет, темно и холодно, температура падает, довольные исполнители разошлись, вечер, ноябрь, вопит, не знаю от холода ли, какая-то саранча, сотрудники Игоря сидят в темноте, сам он побежал к директору г-ну Козлову за помощью. Вроде бы экзекуцию остановило вмешательство одного из замов директора КИ; предвидя реакцию СМИ на гибель животных, он поделился этим с г-ном Козловым не стесняясь в выражениях. Свет включили до ночи, дверь повесили утром, ящерки выжили.

Что роднит две эти истории? Непривычно жить и работать среди людей без чести, без совести, без морали; и привыкать к этому не хочется.

Рассказав об этом, я вроде чуть стряхнул с себя то липкое и вонючее, что заливает наш институт. А он мне очень дорог.

Владимир Русинов

Источник: saveitep.org

«На меня в ИТЭФе объявили охоту. Сотрудники административного отдела приходят в восемь утра к дверям моего офиса, садятся и ждут меня до пяти вечера, чтобы вручить какую-то таинственную бумагу — видимо, уведомление об увольнении», — рассказал Ростовцев.

По его мнению, «охота» на него не связана с его активностью в проекте «Диссернет» по поиску списанных диссертаций. Ростовцев в институт не ходит, люди посменно продолжают дежурить у его дверей уже месяц. В ИТЭФе эту ситуацию назвали «Дом-3».

О том, что вышло распоряжение о его увольнении с должности руководителя лаборатории, Ростовцеву сообщили коллеги по лаборатории.

«Студенты ко мне приезжают домой, я с ними работаю. Пока ситуация в институте не изменится, появляться там я не планирую, раз в моем институте на меня ведется охота», — отметил Ростовцев.

«Думаю, что это мелкая месть директора Курчатовского института Ковальчука за проект«Спаси ИТЭФ», за то, что постоянно говорю о том, что происходит в науке и кто в этом виноват», — резюмировал Ростовцев.

Источник: Газета.ru