— Начнём с того, что реформа сети научных организаций стала реальностью, к счастью, не столь катастрофической, как это должно было случиться по первоначальным планам. Да, институты год работали в ненормальном режиме, да, многие молодые учёные уезжают. Но могло быть еще хуже. Реформа проводится внешними силами, поскольку Академия оказалась неспособной привести в порядок собственные дела, а сделать это надо было давным-давно. Оценка эффективности научных институтов, их реструктуризация — необходимость этих мер назрелa тоже не вчера. Ранжировать исследовательские коллективы по реальной результативности и сделать, как раньше говорили, оргвыводы, было просто необходимо. Все не могут быть лидерами, максимум 30%. В условиях финансового кризиса их и надо усиливать, поддерживать всеми средствами.

И вот — процесс идёт, и ясно, что в его ходе не обойдутся без перегибов: так уж заведено у нас в стране. Во-первых, реформаторами овладела страсть объединять институты, хотя давно известно, что есть максимальный размер структуры, выше которого она плохо управляется (почитайте «Законы Паркинсона» — там это чётко описано). Значительная часть институтов Академии — успешные организации, оптимальных размеров, и нет смысла их соединять. Во-вторых, не укладываясь в сроки и не согласовав последовательность действий, телегу запрягли впереди лошади: экспертиза институтов ещё не прошла, а ряд проектов по созданию центров на базе нескольких из них уже утвержден. Oдин из них — в СО РАН, головной организацией выступает Институт цитологии и генетики. В этом случае направление действий, можно сказать, правильное — к сильному ИЦИГу присоединен небольшой институт сельхозакадемии, это позволит на совершенно новом уровне развивать ориентированные и прикладные работы, направленные на создание новых сортов растений. Очевидно, изменения коснутся и других сибирских биологических институтов.

Вообще, смысл и варианты изменения структуры научных организаций следовало обсудить, но этого не случилось. Можно ведь было структурироваться по направлениям науки, примерно так, как это было в РАН. Например, нашему Институту химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН близки московские институты биоорганической химии и молекулярной биологии РАН, есть точки соприкосновения с Институтом биоорганической химии ДВО РАН и красноярским Институтом биофизики Сибирского отделения… Можно было бы выделить как структуру «куст» институтов, занимающихся биоорганической химией. Или биоорганической химией плюс молекулярной биологией.

Другой принцип структуризации — территориально-отраслевой. Даже в 21-м веке научное сотрудничество непредставимо без живых контактов, и oчевидно, что учёные Кемерова будут более эффективно общаться с коллегами из Новосибирска, чем из Москвы. Этот фактор понимает руководство ФАНО, склонное к вариантам реорганизации с учётом территориальной принадлежности. В рамках Сибирского отделения РАН уже подготовлены и обсуждаются масштабные программы исследований по трем направлениям, которые, с некоторой долей условности, могут быть названы экологическим, генетическим и медико-биотехнологическим.

Если экологические исследования по определению должны быть «размазаны» по огромной сибирской территории, то центр исследований в сфере биомедицины и фармакологии сложился в районе новосибирского Академгородкa. Он включает в себя нескольких сильных игроков, поэтому вопрос о присоединениях и слияниях не ставится. Наш институт (ИХБФМ СО РАН) входит в число лучших в стране по молекулярно-биологическому направлению. Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН очень успешно ведет работы по созданию новых материалов и терапевтических препаратов. В этой же обойме — Институт фундаментальной и клинической иммунологии СО РАМН, один из пионеров в развитии клеточных технологий для медицины, и НИИ патологии кровообращения им. Н.Е. Мешалкина, выдающийся медицинский центр, где поддерживается высокий международный уровень работ. Биомедицинские тематики начали развиваться и в Институте молекулярной и клеточной биологии СО РАН, хотя он известен, в первую очередь, своими фундаментальными исследованиями в области генетики.

Когда создатель нашего института академик Дмитрий Георгиевич Кнорре планировал путь дальнейшего развития организации, он имел в виду, что к решению проблем здоровья и долголетия человека мы придём, получив знания о структуре и функциях биомолекул. Большинство наших сегодняшних исследований направлено на то, чтобы выяснить первопричину того или иного заболевания и, исходя из этого, искать средства борьбы с ним. Когда 14 лет назад стало ясно, что полученные нами знания и методы могут открыть новые возможности для медицины, Президиум СО РАН поручил нам организовать биомедицинскую структуру, и мы таковую создали (Центр новых медицинских технологий на правах отдела) — подобного рода организаций в Академии наук тогда не было. В соответствии с концепцией развития СО РАН на основе этого отдела в 2014 году должен был открыться новый институт — Институт персонализированной медицины СО РАН. Мы даже все бумаги подготовили тогда… Если бы успели создать его до начала реформ, пришлось бы с ним теперь объединяться. Выражаясь фигурально, было время разбрасывать камни, а теперь настал черед собирать их, то есть консолидировать силы. 350 человек работает в нашем институте, ещё около 200 — медики в ЦНМТ, штат инновационных компаний тоже измеряется сотнями.

Об инновационных биомедицинских компаниях— несколько слов отдельно. Их в районе Академгородка десятки, большинство входит в некоммерческое партнёрство «СибБиоМед». Они выпускают диагностикумы, материалы для медицины и исследований ( в том числе и импортозамещающую номенклатуру), и некоторые успешно свою продукцию экспортируют. Компания «Биосан» практически полностью закрывает потребности России в компонентах для ПЦР-диагностики, а также поставляет их в США, Германию, Великобританию. В ИХБФМ открываются новые инновационные фирмы: актуальным стало, к примеру, применение искусственных аналогов ДНК, исследуемых в лаборатории под руководством нобелевского лауреата Сиднея Альтмана. Ближе к практике стоит наша совместная с ИБФ СО РАН методика экспресс-диагностики клещевого энцефалита с длительностью распознавания вируса около 20 минут. Есть пример в области приборостроения — разработанный совместно с Институтом автоматики и электрометрии СО РАН миниатюрный, размером с монетку, датчик, с помощью которого постоянно снимается и передаётся на мобильное устройство кардиограмма человека.
Эти примеры говорят о том, что у нас давно уже сложился на основе интеграционных проектов СО РАН консорциум сильных институтов, способных решать важнейшие стратегические задачи. Таковыми мы и намерены заниматься.

Первая: мы хотим сделать хорошие, на современном уровне, российские секвенатор ДНК и ДНК-синтезатор. И тот, и другой приборы — лицо научно-технологической состоятельности страны, без них развитие современных биотехнологий невозможно. Cеквенатор определяет нуклеотидные последовательности, синтезатор позволяет конструировать их. В России синтезаторы ДНК выпускает фирма «Биосет», резидент нашего Технопарка. Хорошие приборы, успешно экспортируются, устраивают производителей средств диагностики. Однако они пригодны лишь для синтезa коротких фрагментов ДНК, тогда как сегодня стоит задача создания больших генетических молекул: например, за одну операцию синтезировать геном вируса или небольшой бактерии. Современных секвенаторов у нас в стране вообще не производят. Между тем, без этих приборов нет перспектив развития персонализированной медицины и биотехнологий. Для России проект создания этих приборов по сложности — как полёт на Луну, а по значимости ещё более важен.

Вторая важнейшая задача — качественный скачок в работе со стволовыми клетками. Разговоров на эту тему ведётся много, в институтах Академгородка идут эксперименты, но наша активность пока не адекватна масштабам международной деятельности. Клеточные технологии — это уже не полёт на Луну, это марсианский проект, и в мире в этой области идёт настоящая гонка. Первым шагом для обеспечения развития клеточных технологий в нашем регионе должно стать открытие и наполнение клеточного банка, на первом этапе — банка клеток крови на базе ИФКИ СО РАМН. Aкадемик Владимир Александрович Козлов этим вопросом занимается. Подразделения банка клеток для медицинских целей, очевидно, будут созданы в нашем институте, в ИЦИГе и в НИИПК. Банк — это хорошо, но это только база для создания клеточных технологий. Предстоит развить эффективные методы направленной дифференцировки клеток, генной терапии, получения новых материалов и технологий выращивания объемных структур для регенеративной медицины.

Третья тема — наша традиционная: это интеллектуальные лекарства. Терапевтические средства на основе белков и нуклеиновых кислот в ближайшие годы позволят решать всё больше медицинских задач, и в этом направлении у нас есть хорошие заделы. Здесь важная цель — решить проблему лекарственной устойчивости патогенов. Мы наблюдаем повышение резистентности микробов и вирусов к лекарствам, и преодолеть это можно лишь воздействуя на их внутренние системы — поступaя с возбудителями заболеваний, как с Кощеем Бессмертным, ломая их заветную иглу, то есть генетическиe программы. Разрабатываемые нами средства позволят это делать.
Воздействовать на геном, как это стало недавно понятно, можно не только химическим путем, но и методами использования природных систем, имеющихся в бактериях. Использование таких систем в самое близкое время позволит создать эффективные методы генотерапии. Для того, чтобы производить терапевтические белки, чтобы создавать препараты, основанные на использовании ферментов и генетических инструментов бактерий и бактериофагов, мы будем развивать микробиологию и вирусологию.
Сразу после новогодних праздников планируется собрать рабочие группы по этим трём направлениям: чтобы уточнить состав участников разных уровней, вчерне прорисовать дорожные карты. А в марте мы намерены организовать на площадке Технопарка новосибирского Академгородка специальный форум, где намерения и предварительные совместные планы будут представлены для более широкого и детального обсуждения и обретут организационное воплощение.

Источник: Наука в Сибири

Согласно исследованию, достижениями науки интересуются 61% жителей России. Среди мужчин интерес к науке больше (68%), чем среди женщин (54%).

Наибольший интерес вызывают открытия в области медицины, биологии, биотехнологий. Они привлекают внимание 14% опрошенных. К достижениям в сфере космоса, авиации, компьютерных технологий интерес проявляют по 9% респондентов.

Военные разработки и другие технические достижения интересны 7% россиян. Новостями математики, физики, химии и психологией, интересуются по 4% опрошенных. За достижениями в сельскохозяйственных науках следят 3% участников опроса, за новостями экономики — 2% жителей России. Другие сферы знания набирают не более 1% поклонников. Для 8% опрошенных все науки интересны в равной мере.

Подавляющее число (82%) россиян уверены, что для обычных людей важно быть в курсе достижений современной науки, 48% респондентов не читают научно-популярные статьи и книги. 20% делают это время от времени, а 23% — редко.

Востребованным источником знаний являются научно-популярные фильмы, телепередачи. Время от времени их смотрят 42%, часто — 21%, редко — 22% россиян.

В музеи, на выставки научно-популярной тематики россияне ходят нерегулярно. За последние 2-3 года там побывали только 27%.Часто или время от времени обсуждают достижения современной науки с друзьями и близкими 54% опрошенных, редко или никогда — 45%.

В ходе исследования были опрошены 1500 респондентов старше 18 лет в 43 субъектах РФ, статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Источник: ИТАР-ТАСС
17 сентября 2014 г. 17:35

Насколько мы зависим от импорта по всем этим позициям?

– За рубежом мы закупаем 80% всего аналитического оборудования – фотометры, хроматографы, биохимические анализаторы, приборы для микробиологии и генетического анализа, и 60% реагентов для них. Не лучше обстоит дело со средствами лабораторной диагностики: тест-полосками, биосенсорами, биочипами. В России лишь отдельные институты, вузы и малые предприятия ведут научно-технологические работы; приборы и реагенты выпускаются небольшими партиями.

Если зарубежные компании перестанут продавать нам те же реагенты, то импортное оборудование будет простаивать, и диагностика многих заболеваний осложнится.

Вы связываете возможность прекращения зарубежных поставок с санкциями?

– Не исключено, что необходимые для медицинских лабораторий реагенты и средства диагностики могут быть отнесены к продукции двойного применения и запрещены к ввозу в Россию. А мы к такому повороту событий пока не готовы.

В биохимических, иммунологических и генетических исследованиях современными методами нужны наборы реагентов для in vitro диагностики (тест-системы). Наряду с ними требуется множество компонентов для отбора биологического материала, его обработки, термо- и криохранения, микроскопии, питательных сред для выращивания клеток.

В экспресс-диагностике очень удобны такие средства, как тест-полоски. Сегодня они используются для выявления множества заболеваний, в том числе инфекционных, а также для обнаружения наркотиков и токсинов в организме человека. Исключительная простота анализа позволяет проводить оперативную диагностику больного в различных условиях: на дому, в машине скорой помощи, в приёмном отделении больницы.

Широко применяются и аналитические электронные приборы – биосенсоры. В России наиболее известны импортные глюкометры, снабженные электродами для определения сахара в крови. Время анализа составляет несколько минут. Использование глюкометров для больных диабетом стало обязательным условием контроля их состояния.

На Западе производятся и биосенсоры, соединенные с радиоустройствами и компьютерами, которые передают информацию о состоянии пациента в электронную регистрационную карту на любые расстояния и в любое время, что очень важно для развития персонализированной медицины.

К диагностическим средствам также относятся биочипы, позволяющие проводить на одном биоматериале десятки и сотни анализов одновременно, в том числе исследовать генетические или белковые компоненты. Зарубежная промышленность выпускает сегодня сотни видов биочипов, предназначенных для выявления различных заболеваний, в том числе у новорожденных.

Возможно, ситуация изменится к лучшему в ходе выполнения ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», один из целевых ориентиров которой – увеличение доли медицинских изделий отечественного производства в денежном выражении до 40%?

– Об эффективности реализации этой программы говорить пока рано, но она не очень хорошо скоординирована с Минздравом России и другими ведомствами, имеющими медицинские учреждения.

Ещё одна проблема – существующая система госзакупок не гарантирует реализации отечественной продукции на внутреннем рынке.

На чём, по Вашему мнению, необходимо сейчас сосредоточиться?

– Нам нужна чёткая, конкретная программа производства в России лабораторного оборудования разных типов и уровней сложности, а также вспомогательных материалов, диагностических тест-систем, биохимических реагентов. Для её выполнения придётся возрождать лабораторное приборостроение, разрушенное в постсоветский период, в том числе с привлечением конверсионных производств, – а это стоит больших денег. И чтобы они тратились по назначению, следует подумать о сосредоточении полномочий и ответственности за выполнение такой программы в одном федеральном ведомстве, каким, например, было в СССР Министерство медицинской промышленности.

Сейчас же множественность источников ведомственного и фондового финансирования приводит к распылению бюджетных средств, ограничивает их целенаправленное использование по доведению опытно-конструкторских разработок до серийного производства.

Необходимо создавать открытые системы приборов, позволяющие использовать реагенты различных российских производителей, включая малые предприятия.

Не менее важно ускорить подготовку инженерно-технических кадров для медицинского приборостроения на базе МИФИ, Физтеха и других вузов, а также специалистов для медицинских лабораторий.

Также нужно установить тесную связь между клинической диагностикой и процессом лечения. Из-за её отсутствия у нас длительные сроки лечения больных, высокие потери трудоспособного населения, медленный рост продолжительности жизни, увеличение затрат на здравоохранение.

В совершенствовании нуждается и нормативно-правовая база. До сих пор не принят федеральный закон «Об обращении медицинских изделий», проект которого разработан Минпромторгом ещё в 2012 году. Полная неясность с технологическими регламентами, оснащённостью медицинских лабораторий. Не упорядочена регистрация и закупки отечественных приборов. У нас, например, производятся глюкометры ничем не хуже зарубежных, но покупают их неохотно.

Если в ближайшее время мы не решим все накопившиеся проблемы, то зависимость от импорта современных приборов, тест-систем, биочипов и реактивов – при неблагоприятных внешнеполитических и экономических условиях – обернётся катастрофой в профилактике и лечении инфекционных, онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний и других социально значимых болезней. Мы должны всерьёз задуматься о биобезопасности страны и слезть наконец с «импортной иглы».

Горбатова Анна

Источник: STRF.ru
22 августа 2014 г.

Согласно этому приказу, медицинские учреждения, входящие в структуру ФАНО России, смогут получать субсидии из федерального бюджета на борьбу с туберкулезом. В частности, на обследование больных, лечение и профилактику этого заболевания.

Пока предполагается лишь один получатель субсидии – Центральный научно-исследовательский институт туберкулёза Российской академии медицинских наук. Соответствующий приказ № 474 подписал руководитель Агентства Михаил Котюков. На борьбу с опасным заболеванием в 2014 году ЦНИИТ РАМН получит 80 миллионов рублей.

В настоящий момент ФАНО России заключает соглашение с получателем субсидии в рамках обозначенных целей по борьбе с туберкулезом.

Источник: сайт ФАНО
13 августа 2014 г.

В конкурсе могли принять участие проекты российских научных лабораторий, создаваемых на условиях сотрудничества научных и образовательных организаций высшего образования.

Гранты выделены на три года с последующим возможным продлением срока выполнения проекта.

Размер каждого гранта составил от 10 до 25 миллионов рублей ежегодно.

В конкурсе приняло участие более 400 проектов из 58 субъектов России.

Список победителей конкурса на финансирование проектов вновь создаваемых научных лабораторий

Источник: сайт ОНР
13 августа 2014 г.

Ниже представлен фотоотчет о митингах в различных городах нашей страны.

Москва

16 ноября в центре Москвы в Новопушкинском сквере прошел митинг «За достойную медицину».

Состав участников в ходе мероприятия составили преимущественно медицинские работники: врачи различных специальностей, фельдшера и медсестры, санитары и студенты-медики. На трибуне были подняты наиболее острые вопросы, касающиеся сферы здравоохранения, такие как: условия и оплата труда медработников, кадровый дефицит, последствия закрытия социально значимых медицинских учреждений и другие.

Поддержать медиков пришли все неравнодушные к проблемам здравоохранения, в том числе и представители дружественных организаций и профсоюзов: «Учитель», «УниСол», «Студенческое действие», «Защита», КРАСС-МАТ, «Автономное Действие», «КРИ», «РСД».

По оценкам организаторов участие в митинге приняло около 250 человек.

В ходе митинга был организован сбор подписей под обращением к министру здравоохранения РФ Скворцовой В.И., а также принята резолюция:

«Мы, участники митинга, проводимого в рамках Всероссийской кампании «За достойную медицину!» в Москве 16 ноября 2013 года, начатой 20 апреля 2013 года и проводимой в 30 регионах страны, призываем Министерство здравоохранения РФ принять все меры надзорного и исполнительского реагирования в отношении сложившейся критической ситуации в отрасли здравоохранения в Российской Федерации.

В отношении растущего кадрового кризиса, уже повлекшего тяжелые социальные последствия, в том числе для самих медицинских работников и населения страны.

Под видом модернизации повсеместно проходит тотальное сокращение коечного фонда, с последующим закрытием медицинских учреждений (даже стратегического значения) под предлогом «финансовой неэффективности». Лишая население РФ гарантированного Конституцией страны права на бесплатную, качественную и своевременную медицинскую помощь.

Отсутствие нормальной организации труда в медицинских учреждениях, выдаваемое за производственную необходимость и оправдывающее чрезмерную нагрузку на рабочий медицинский персонал.

Переориентирование работников отрасли на исполнение формальных задач, поставленных страховыми медицинскими кампаниями, внедренными в ОМС.

Отсутствие контроля и гарантий исполнения администрациями всех уровней поставленных Министерством задач по повышению качества оказываемой медицинской помощи и искаженная интерпретация руководителями учреждений и департаментов текущей ситуации на местах.

В связи с этим, Межрегиональный Профессиональный Союз Работников Здравоохранения «Действие» в ходе проведения Всероссийской кампании «За достойную медицину!» выдвигает следующие требования:

- повышение зарплат до законодательно обозначенного уровня;
- остановить реорганизацию, пересмотреть ее последствия и восстановить все социально значимые объекты здравоохранения;
- доведение доли твердого тарифа/оклада в заработной плате до 80%;
- твердые, четкие и прозрачные правила по распределению премиальных и стимулирующих выплат;
- восстановление тарифной сетки в бюджетной сфере».

Пермь

Санкт-Петербург

В Санкт-Петербурге прошел митинг медицинских работников, организованный профсоюзом Действие. Выступавшие медики призвали к выполнению приказов, касающихся заработных плат, реализации целевых показателей “дорожной карты”, приняли резолюцию. Присутствовало около 50 человек. А также видеоновость с места событий.

Иркутск

16 ноября участники коллектива АД-Иркутск приняли участие в дне единых действий за права медицинских работников. Одиночные пикеты были проведены возле 2-х крупных медицинских учреждений Иркутска (городские клинические больницы №1 и №3). Участники встали с плакатами: “Все медицинские учреждения под контроль медицинского персонала” и “Медикам достойную зарплату! Пациентам достойную помощь!”. Всем, кто проявлял интерес, активисты рассказывали о ситуации в здравоохранении и об успехах работников мед.учреждений Ижевска, Бердска, Иваново в отстаивании своих прав. Также все желающие получали выпуск газеты “”Ситуация”, подготовленный специально для этой акции. Очень надеемся, что движение профсоюзное движение будет расти и развиваться, а в нашем городе также появится независимый профсоюз медиков.

Ижевск

Акция “За достойную медицину!” в Ижевске. Число участников – 160 человек, по оценке полиции – 120 (“Остальные – наши сотрудники”, – сказал представитель полиции при совместном подсчете).

Оригиналы фотографии для отчета были взяты в официальной группе Профсоюза медработников “Действие” и на сайте Автономное действие.

Новороссийск:

Сегодня, 16 ноября, в рамках общероссийской акции протеста в Новороссийске состоялся пикет за доступную медицину, организованный партией Рот ФРОНТ. Работники медицины не пришли на данное мероприятие под угрозой увольнения(потому что сотрудники администрации бы сфотографировали их и предали главврачам). В одной из больниц листовку-приглашение на пикет видел главврач. Есть информация, что не приходить на пикет было работникам медицины дано сверху с администрации. Но несмотря на это, работников медицины поддержали жители Новороссийска. На плакатах слова “Требуем повышения зарплаты работникам медицины”, “Нет закрытию больницы Моряков”, “Нет закрытию военного госпиталя”, “Остановить развал образования”. Женщина,у которой родственник работает хирургом, жаловалась на его низкую зарплату. Участники пикета были против повсеместного введения платной медицины и закрытия Больницы Моряков и Военного госпиталя. Проезжающие машины мимо пикета одобрительно “бибикали”. И тут опять администрация в очередной раз мешала проводить мероприятия, каждого нового участника мероприятия администрация фотографировала, слова на плакатах записывала, в результате запугиваний народ был не долго на пикете. Администрация запугала весь народ Новороссийска выходить на публичные мероприятия. Работников медицины они также бы сфотографировали и передали главврачам. Таким образом, администрация запугивает народ Новороссийска. Вся беда в том,что у работников медицины в Новороссийске нет независимого профсоюза, который бы смог их защитить в случае увольнения, если бы они пришли на пикет. Рот ФРОНТ Новороссийска призывает работников медицины организовать отделение Межрегионального профсоюза Медработников “Действие”, которое реально отстаивает работников. Увольнение в связи с публичным мероприятием-незаконно и противоречит законодательству.

Также хотелось бы сообщить,что активист Рот ФРОНТА Виктор Бенделиани не смог поучаствовать в данном пикете, потому что его после митинга 20. 10. 2013 г., который мешала проводить администрация и КПРФ Рот ФРОНТу вызывал в СК следователь-криминалист Плотников, угрожая ему,чтобы он не участвовал в публичных мероприятиях. Скорее всего, СК собирает материал против активистов отделения Рот ФРОНТ в Новороссийске. В связи с чем активист вынужден участвовать только в агитации, но не в публичных мероприятиях.

Рот ФРОНТ Новороссийска и дальше будет поддерживать работников медицины и призывает их сформировать профсоюз, который реально будет отстаивать их права, а также бороться за свои права!

Источник: stoprazval.ru

ПРЕСС-РЕЛИЗ

16 ноября, 13.00

Москва, Новопушкинский сквер (м. Пушкинская, Тверская)

16 ноября 2013 года в Новопушкинском сквере (м. Пушкинская, Тверская)
в 13.00 состоится согласованный с московскими властями митинг «За достойное
здравоохранение!». Митинг проводится профсоюзом медработников «Действие» при
поддержке общественного движения «Вместе – за достойную медицину».

Уже не первый год Департамент здравоохранения Москвы «реорганизует»
и «реформирует» медучреждения города. Но работа поликлиник не становится лучше,
амбулаторная медицинская помощь не становится доступнее. Цель мероприятия –
выступить против перепрофилирования медучреждений, что делает их менее доступными
для пациентов, ведет к массовым сокращениям медработников, к разрушению
сложившихся коллективов и, как следствие, к ухудшению качества медицинской помощи.

В конце октября — начале ноября все лечебно-профилактические учреждения
(ЛПУ) Москвы получили приказы о «реорганизации». Это значит, что под угрозой
закрытия/перепрофилирования/сдачи в концессию сейчас находится каждое
медучреждение города. То же самое происходит во всех регионах страны.

Организаторы митинга призывают бороться за права пациентов и врачей, за
достойное и доступное здравоохранение, за наше здоровье и наше будущее!

Дополнительная информация по теме релиза и аккредитация:
по телефону +7 (916) 637-37-64 (Алла Фролова)
или по электронной почте allka.frolova@gmail.com.
Для аккредитации просьба направить данные в формате Ф.И.О., контактный телефон, e-
mail.