<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Реорганизация Российской академии наук 2013 &#187; Михайлов</title>
	<atom:link href="http://www.saveras.ru/archives/tag/%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be%d0%b2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saveras.ru</link>
	<description>Хронология, мнения, протесты; наука в РАН</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Aug 2023 10:23:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
		<item>
		<title>Пресс-центр ФАНО: ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/10618</link>
		<comments>http://www.saveras.ru/archives/10618#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2014 14:09:48 +0000</pubDate>
						<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[ФАНО]]></category>
		<category><![CDATA[важное]]></category>
		<category><![CDATA[ведомственная комиссия по оценке деятельности научных организаций]]></category>
		<category><![CDATA[Вышлов]]></category>
		<category><![CDATA[Иванчик]]></category>
		<category><![CDATA[Кулешов]]></category>
		<category><![CDATA[Михайлов]]></category>
		<category><![CDATA[Смирнов]]></category>
		<category><![CDATA[Фейгельман]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=10618</guid>
		<description><![CDATA[ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности научных организаций. Открытое голосование началось 10 ноября в 12:00 и завершилось 16 ноября в 23:59 по московскому времени. Всего было зарегистрировано 18959 голосов. Таким образом, в общественном отборе приняли участие 26% от общего числа исследователей научных организаций, входящих в структуру Агентства. 90% голосов было [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div>ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности научных организаций. Открытое голосование началось 10 ноября в 12:00 и завершилось 16 ноября в 23:59 по московскому времени. Всего было зарегистрировано 18959 голосов. Таким образом, в общественном отборе приняли участие 26% от общего числа исследователей научных организаций, входящих в структуру Агентства.<br />
<span id="more-10618"></span><br />
90% голосов было отдано за кандидатов из институтов, подведомственных ФАНО России, причем 60% из них – за представителей естественных наук и математики. Всего за кандидатов из этих сфер проголосовали 8365 человек. На втором месте – с большим отрывом – представители историко-филологических наук. Им отдали свои голоса 1590 исследователей. Далее идут соответственно кандидаты от медицинских, общественных, сельскохозяйственных, технических и компьютерных наук.Были определены тройки лидеров по каждому из направлений. Что касается тех, кто набрал наибольшее число голосов из списка кандидатов от институтов, входящих в структуру ФАНО России, то ими стали:- по направлению «Естественные науки и математика» &#8212; Фейгельман Михаил Викторович (Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау, Зам. директора)<br />
- по направлению «Историко-филологические науки» &#8212; Иванчик Аскольд Игоревич (Институт всеобщей истории РАН, Главный научный сотрудник)<br />
- по направлению «Медицинские науки» &#8212; Вышлов Евгений Викторович (ФБГНУ НИИ кардиологии, г. Томск, Ведущий научный сотрудник)<br />
- по направлению «Общественные науки» &#8212; Михайлов Игорь Анатольевич (Институт философии РАН, Старший научный сотрудник)<br />
- по направлению «Сельскохозяйственные науки» &#8212; Смирнов Анатолий Михайлович (ГНУ ВНИИВСГЭ, Директор)<br />
- по направлению «Технические и компьютерные науки» &#8212; Кулешов Александр Петрович (ИППИ РАН, Директор)</p>
<p>Лидерами списка кандидатов от организаций, не подведомственных ФАНО России, стали:</p>
<p>- по направлению «Естественные науки и математика» &#8212; Рыкованов Георгий Николаевич (РФЯЦ-ВНИИТФ)<br />
- по направлению «Историко-филологические науки» &#8212; Чернышева Елена Геннадьевна (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Московский государственный педагогический университет (МПГУ)», Институт филологии и иностранных языков, кафедра русской литературы, Профессор)<br />
- по направлению «Медицинские науки» &#8212; Покушалов Евгений Анатольевич (федеральное государственное бюджетное учреждение Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации, Зам. директора)<br />
- по направлению «Общественные науки» &#8212; Еремин Алексей Роальдович (ФГБОУВПО Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, Заведующий кафедрой)<br />
- по направлению «Сельскохозяйственные науки» &#8212; Умаров Марат Мутагарович (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Профессор)<br />
- по направлению «Технические и компьютерные науки» &#8212; Федоров Михаил Петрович (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, профессор)</p>
<p>Следует отметить, что список кандидатов, победивших в голосовании пока предварительный. 20 ноября 2014 он будет передан в Российскую академию наук на согласование. После того, как РАН выскажет свои замечания, рабочая группа ФАНО России по оценке результативности подведет окончательные итоги отбора.</p>
<p>Ведомственная комиссия по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО России, будет включать 36 человек. Из них 9 – представители ФАНО России. 9 представителей бизнес-сообщества, общественных объединений, некоммерческих организаций, являющихся получателями и (или) заинтересованными в результатах (продукции) оцениваемых научных организаций. 9 – представители научных организаций, подведомственных ФАНО России и 9 – представители научных организаций и ведущих образовательных организаций, не находящихся в ведении Агентства.</p>
</div>
<div></div>
<p><em>Источник: </em><a href="http://fano.gov.ru/ru/official/news/index.php?id_4=23641">официальный сайт ФАНО</a>, 20 ноября 2014 г.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saveras.ru/archives/10618/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
