Со страниц интернет-изданий и в эфире телевизионных таблоидов в худших традициях бульварной прессы на научное сообщество льются потоки откровенной лжи и дезинформации.

В самом начале этой информационной атаки, учитывая очевидную абсурдность и надуманность предъявленных обвинений, руководство РАН не сочло нужным дать необходимый резкий отпор клеветникам. Приходится с сожалением признать, что это была ошибка. Наше молчание команда очернителей приняла за слабость.

В погоне за дешевой сенсационностью некоторые лица, используя средства массовой информации, фактически объявили отдельных членов и бывших руководителей Академии преступниками, обвинив их в совершении тяжких и особо тяжких должностных преступлений. В результате нарушены основополагающие гражданские права, предусмотренные ст. 49 Конституции Российской Федерации, попран принцип презумпции невиновности.

Президиум РАН официально информирует, что «факты», которыми беззастенчиво манипулируют фальсификаторы, не соответствуют действительности.

Официальное обращение к В.А.Мысиной

Официальное обращение к телекомпании «5 канал»

Источник: официальный сайт Президиума РАН

Здравствуйте, Вера.

Возможно, вы меня забыли. А я вас помню. Как энергичного и принципиального председателя Совета молодых учёных РАН. Как на встрече с Дмитрием Медведевым вы, можно сказать, выбили пятьсот квартир. Как отстаивали молодёжные квоты в академических проектах. Памятно и то, что ряд ваших предложений (например, о возрастном цензе и ротации руководителей) воплотились в новом Уставе Академии, который… Стоп. Об этом чуть позже. Пока добавлю, что вы по собственной инициативе оставили пост председателя СМУ РАН, чтобы сосредоточиться на научной работе. Разумно: когда я встречаю пятидесятилетнего общественника, то понимаю, что либо он не совсем общественник, либо у него что-то неладно в основной профессии.

И вдруг в «Известиях» от 27 мая сего года читаю ваше выступление с почти толстовским заголовком «Не надо молчать». Из прочитанного следует, что Вера Мысина вернулась на стезю служения общественным интересам. «Я хочу сделать всё, что от меня зависит, чтобы нормализовать ситуацию в российской науке», «…я уже подготовила два масштабных расследования». В тексте, чуть больше моего, слово «коррупция» вы употребили шесть раз. При этом назвали две фамилии и не привели ни одного конкретного факта коррупции как таковой, то есть использования служебного положения в личных интересах. Пишете о семейственности, да. Но сама по себе она не хороша и не плоха. Династия Кюри, отец и сын Капицы — это одно, примитивное кумовство — нечто другое. Но само по себе и оно не противоправно.

Можно было бы подумать, что ваше воззвание залежалось в известинской редакции и вышло в свет с полугодовым, как минимум, опозданием. В результате стремительной реформы управляемые РАН активы на сегодня сократились до пары-тройки конференц-залов. А перед тем, как институты и все прочие ресурсы перешли в ФАНО, Академию проверили счётная палата и генпрокуратура. Да, накопали горстку нарушений, которые неизбежны в любой большой организации. Но ни одного уголовного дела не завели. Это вам, Вера, не «Оборонсервис» и не Росреестр.

Кулаками после драки? Да ещё по воздуху?

Э, нет.

Ваше негодование, Вера, излито не где-нибудь, а в «Известиях». Это не официоз, это метаофициоз. «Известия» — рупор негласных, но явных стремлений некоторых властных группировок России. Высокопоставленный чиновник, федеральный политик не может самолично поделиться, например, сокровенной мечтой о воинственной империи с такими атрибутами, как цензура, слежка, выездные визы эт цетера. Для этого есть присяжные публицисты. Драчливый ренегат Лимонов. Резонёр-эрудит Соколов. Шаман Проханов. Ещё с десяток «политологов», «аналитиков» и даже один «философ», нигде, кроме «Известий», не фигурирующие. Вы с ними в одной обойме. Если умную девушку приглашают на вечеринку, то она спросит, какая соберется компания. Вы не спросили? Или общество заведомо симпатично?

Теперь о времени публикации. Ваша колонка появилась на сайте «Известий» через четыре минуты после окончания, по московскому времени, рабочего дня 27 мая. Эта дата  упоминалась как дедлайн Правительства РФ по утверждению нового академического Устава, принятого двумя месяцами раньше на Общем собрании РАН.  Правда, как выяснилось, правительственный аппарат отталкивается от поступления документа в канцелярию и крайним сроком считает 2 июня. Но отсрочка ничтожна (и почти никому не известна). С каждым из оставшихся дней нарастает вероятность, что Академия наук останется в подвешенном состоянии: без внутреннего регламента, без легитимных целей и задач, без генерального соглашения с ФАНО. Это неприятно? Нет, Вера, это опасно.

Я хотел бы ошибиться, но ваша колонка в «Известиях» похожа на сигнальную ракету для последней, добивающей атаки на РАН. Столь же стремительной и беспощадной, как первая. Потому что даже в сегодняшнем состоянии Академия остаётся символом служения истине и интеллектуального демократизма. У кого-то от этого сжимаются челюсти. Упразднить само понятие, стереть память. Перепахать на три раза и засыпать солью, как Карфаген, чтобы ничего не проросло.

Не буду попрекать вас, Вера, переходом на неправедную, зато сильнейшую сторону. Добивать прагматичнее, чем быть добиваемым. Позволю себе лишь переиначить Николая Островского: «Жизнь даётся человеку только один раз. И прожить её нужно так, чтобы не было мучительно больно за статью в «Википедии».

Андрей Соболевский, журналист Сибирского отделения РАН

Источник: COPAH.info

Генеральному директору телеканала РЕН ТВ
А.С. Орджоникидзе

Открытое письмо Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН

Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) заявляет решительный протест против дискредитации репутации Института в фильме РЕН ТВ «Диагностика РАН» от 07.09.2013 путем сообщения сведений не соответствующих действительности о сотруднике Института Вере Александровне Мысиной, которая, согласно фильму, имела «лабораторию, коллектив и финансирование» и в дальнейшем была лишена оборудования, финансирования и уволена.

Утверждения телеканала РЕН ТВ не соответствуют действительности:

Факт-1: В.А. Мысина работала и продолжает работать в ИОГен РАН по настоящее время без перерывов в трудовом стаже, в том числе без увольнений.

Факт-2: В.А. Мысина никакой лабораторией никогда не заведовала. Согласно штатному расписанию является сотрудником научно-вспомогательного подразделения и никаким коллективом не руководит. Лабораторное помещение в ИОГен за В.А. Мысиной не закреплялось. Показанное в фильме лабораторное помещение не имеет отношения к ИОГен РАН.

Факт-3: За время работы в ИОГен РАН В.А. Мысина являлась руководителем двух научных проектов, полученных после начала ее деятельности в качестве председателя Совета молодых ученых РАН в 2009 году. До этого никакими проектами не руководила и финансирования научных работ не получала. Имела следующие проекты:

• МК-113.2011.4 — проект государственной поддержки молодых российских ученых-кандидатов наук (Госконтракт 16.120.11.113, 2011-2012);
• РФФИ 11-04-01515 (2011-2013).

Средства по этим проектам расходовались и расходуются полностью в соответствии с правилами фондов, поддержавших проекты и принявших отчеты В.А. Мысиной. Таким образом, никто не лишал В.А Мысину финансирования, что подтверждено и ее отчетами, собственноручно подписанными В.А. Мысиной как руководителем проектов.

Факт-4: Высказанная в фильме лично В.А. Мысиной информация о распоряжении директора взломать дверь ее кабинета и вынести оборудование не соответствует действительности и приведена журналистами без проверки фактов.

Показанный в фильме прибор с надписью «МЫСИНА В А» является центрифугой, каковая за В.А. Мысиной никогда не числилась. Никаких заявлений об исчезновении закрепленного за ней оборудования от В.А. Мысиной не поступало.

Согласно сообщению информационного агентства «РИА Новости», пресс-служба РЕН ТВ утверждает, что «Факты, используемые в фильме, проверены и являются достоверными».

РЕН ТВ не обращался к администрации ИОГен РАН за проверкой сведений, представленных в фильме РЕН ТВ «Диагностика РАН» от 07.09.2013. ИОГен РАН сообщает, что приведенные выше утверждения в фильме РЕН ТВ не соответствуют действительности, и готов предоставить всю необходимую информацию.

Институт общей генетики РАН заявляет решительный протест против представленных в фильме Рен ТВ «Диагностика РАН» сведений, которые не соответствуют действительности и требует их опровержения телеканалом РЕН ТВ.

Пресс-секретарь ИОГен РАН
С.А. Боринская

Приложение.

Заявления, касающиеся ИОГен РАН, сделанные телеканалом РЕН ТВ 07.09.2013 в фильме «Диагностика РАН»

Программа «Представьте себе», фильм «Диагностика РАН». РЕН ТВ, суббота 7 сентября 2013 г. Журналист Андрей Самохвалов. https://www.youtube.com/watch?v=sgCunFgFS_c

Продолжительность фильма 49 мин 49 сек.

Начало фильма.

Журналист Андрей Самохвалов: Впервые мы назовем имена тех, кто превратил золотые мозги России в ненасытный желудок.

…

17 мин 00 сек

Мысина: Пока мы пытались всё это решить, мы изучили структуру Академии наук и поняли, что у руководства нет системного понимания ни как решать эту проблему. Непонятно, кто и за что отвечает и вообще неясно, куда мы движемся. Дмитрий Анатольевич, услышьте нас и помогите нам в реализации нашего проекта модернизации Академии наук.

Журналист Андрей Самохвалов: Этой фразы, да еще и высказанной прямо в лицо Председателю Правительства, в Президиуме РАН Вере не простили.

17 мин 28 сек

В.А.Мысина: Каков же был мой шок, когда ровно на следующий день директор моего института а-а.. распорядился устно взломать дверь моего кабинета, провести учет всего что есть, вынести (пауза) и вообще готовить меня на увольнение.

Журналист Андрей Самохвалов: Сначала Веру лишили финансирования, потом отняли оборудование.

29 мин 30 сек

Журналист Андрей Самохвалов: Как и в случае с Верой Мысиной, за поиски правды его наказали. Веру уволили с работы…