Уволенная Ливановым ректор РГСУ обвинила Минобрнауки в рейдерском захвате

Дмитрий Ливанов уволил ректора РГСУ Лидию Федякину за плагиат в диссертации. О некорректных заимствованиях в ее работе еще полгода назад писал «Диссернет». В РГСУ увольнение считают незаконным, поскольку ректор была на больничном. Сама ректор заявила «Газете.Ru», что Минобрнауки хочет отобрать у университета здания.

В понедельник, 28 апреля, министр образования Дмитрий Ливанов подписал указ об освобождении с должности ректора Российского государственного социального университета Лидии Федякиной. Официальную причину увольнения ведомство не озвучивает. Однако оно распространило заявление Высшей аттестационной комиссии (ВАК), в котором говорится, что в диссертации Федякиной были выявлены некорректные заимствования.

Президиум ВАК 25 апреля рассматривал заключение экспертного совета по педагогике и психологии о докторской диссертации Федякиной. Диссертация под названием «Дифференциация непрерывной профессионально-правой подготовки специалистов социальной сферы в университетском комплексе» была защищена в диссовете РГСУ в 2009 году. Эксперты ВАК нашли некорректные заимствования из текстов, которые были опубликованы ранее другими учеными. При этом лишить степени доктора педагогических наук Федякину нельзя, поскольку на момент защиты действовало положение, что такие действия могут быть осуществлены только в течение трех лет после присуждения степени доктора наук.

«Экспертный совет, считая поступок Л.В. Федякиной несовместимым с нравственным обликом ученого, рекомендует президиуму ВАК РФ принять решение об этическом осуждении поступка Л.В. Федякиной и об ознакомлении с этим решением научно-педагогической общественности», — сказано в экспертном заключении.

ВАК рекомендовала приостановить деятельность диссовета, где проходила защита Федякиной.

О плагиате в диссертации Федякиной «Диссернет» писал ровно полгода назад. Тогда никакой реакции Минобрнауки не было. Зато в прошлом ноябре Федякина получила звание «Лучший педагог России».

Представители «Диссернета» не раз заявляли, что все семейство Жуковых и Федякиных трудоустроено на высоких постах РГСУ.

Отец Лидии Федякиной Василий Жуков, бывший ректор РГСУ, сейчас является почетным президентом университета, ее мать — Галина Жукова — проректор РГСУ, ее сестра — Галина Жукова — профессор РГСУ, ее муж — Виталий Федякин — проректор РГСУ. В диссертации второй дочери проректора — Галины Жуковой — также большое количество некорректных заимствований (по версии «Диссернета»), при этом она является самым молодым в России доктором наук.

Среди тех, кто защищался в РГСУ, — министр культуры Владимир Мединский. Его научным руководителем был Василий Жуков.

Лидия Федякина заявила «Газете.Ru», что ее увольнение незаконно, поскольку она была на больничном с 25 апреля, о чем уведомила министра. «Вчера меня приглашали на совещание к руководителю департамента Екатерине Толстиковой (глава департамента управления сетью подведомственных организаций. — «Газета.Ru»). Я сказала, что не могу быть, поскольку у меня болеет ребенок. Но она попросила настойчиво подъехать. Поэтому мне пришлось ждать, когда старший ребенок вернется из школы, чтобы оставить с ним детей. Мы с ней встретились примерно в 18.00, мне было предложено отказаться от ряда имущественного комплекса зданий РГСУ, речь идет о 65 зданиях нашего университета в Москве и Московской области. Понятно, что я дала отрицательный ответ. После этого она вместе с руководителем другого департамента ознакомила меня с приказом о моем увольнении без объяснения причин», — говорит Федякина.

По ее словам, о плагиате в диссертации в качестве причины увольнения она узнала из СМИ. «Если говорить о плагиате, то его многим приписывают, включая и заместителя министра образования и науки, и руководителей других вузов. Я направила письмо с просьбой ознакомить меня с заключением ВАК. Потому что никто из нашего диссертационного совета, из оппонентов моей диссертации, так же, как и я, не был приглашен на заседание совета ВАК. Я готова пройти повторную защиту, но мне не дали такой возможности», — сказала Федякина.

Федякина подала иск в суд, чтобы оспорить приказ об увольнении. «Ничем, кроме попытки рейдерского захвата имущественного комплекса вуза, чтобы оставить на улице десятки тысяч студентов, я никак не могу прокомментировать этот приказ.

Администрация президента и президент не останутся равнодушными к такому отношению учредителя к федеральному имуществу и к одному из крупнейших вузов страны», — считает Федякина.

В ученом совете РГСУ, который возглавляет Федякина, также считают увольнение незаконным. «Ректора избрал трудовой коллектив. Ее уволили в день, когда она была на больничном. Василий Жуков ее замещал с пятницы», — заявил проректор РГСУ Артур Будыко. Федякина к тому же готовится стать матерью в четвертый раз, однако в декрет она не уходила.

«Если человек находится на больничном, его нельзя уволить, — объяснил «Газете.Ru» юрист «Князев и партнеры» Зинур Зиннятуллин. — Так что перспектива данного иска есть. Если же она беременна, но пока не находится в декретном отпуске, работодатель может уволить сотрудника на основании нарушения законодательства и дисциплины труда».

Однако источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, рассказал, что Федякина не предупреждала о больничном и ушла «задним числом». «По трудовому договору Федякина, уходя на больничный или уезжая в командировку, должна поставить в известность сотрудников Минобрнауки. Она этого не делала. К тому же 28-го числа у нее был плотный рабочий график, в частности, мероприятия в Москве и Московской области», — заявил собеседник «Газеты.Ru».

Один из руководителей проекта «Диссернет» Сергей Пархоменко рассказал «Газете.Ru», что система, выстроенная семейством Жуковых, «дала сбой».

«Они много лет строили в РГСУ родовое гнездо, которое прекрасно функционировало среди чиновников, в том числе и среди Минобрнауки. Все были ими довольны. Диссертационная фабрика работала, «фальшак» производился.

Все новые и новые отпрыски семейства Жуковых занимали все новые и новые места в этом вузе. Все было хорошо. Но видно, что-то сломалось, может, поссорились с кем-то, не поделились или с кого-то запросили за «фальшак» много денег», — говорит Пархоменко. По его словам, «Диссернет» выявил плагиат во многих работах, защищенных в диссовете РГСУ.

Пархоменко считает, что действующие правила лишения научных степеней вступили в силу для защиты плагиаторов, попавших именно в такую ситуацию. «По действующим правилам, лишить ее степени доктора наук нельзя. Эти правила были введены, чтобы прикрыть таких людей. Раньше степень доктора наук из-за нарушений в диссертации можно было опротестовать в течение трех лет после защиты, сейчас этот срок увеличили на десять лет, но для всех, кто успел защититься до 1 января этого года, объявили «амнистию». Поэтому их лишить степени уже нельзя. И именно Минобрнауки предложило такое правило. Они врут, говоря, что не могут отменить такую инструкцию, чтобы появилась возможность аннулировать защиту диссертации, которую признали сфальсифицированной. Российское общество научных работников давно уже собирает подписи за отмену этого срока давности», — сказал Пархоменко.

29.04.2014, 20:29 | Елена Мухаметшина

Источник: Газета.ru

Для начала давайте определимся. Какова разница между людьми, имеющими в своей диссертации большой процент научного плагиата, и людьми, диссертация которых выполнена и написана другими? В первом случае, вне всякого сомнения, имеет место воровство и присвоение научного продукта. А во втором?.. Покупка научного продукта и присвоение его по обоюдному согласию сторон. При этом имеет место печальный факт. Удостоившийся научного звания, по сути, не является учёным и звания не заслужил. Далее мы будем использовать термин «липовый кандидат (доктор)» как в отношении людей, использовавших плагиат, так и в отношении людей, купивших диссертацию. Тем более, появление плагиата часто объясняют уважительной причиной: «Человек занятой, доверил написать диссертацию специальным людям, а те, бессовестные, списали!» Ну что тут скажешь.

Внимание нашей редакции привлек сайт компании, работающей в нескольких городах России. Один из офисов располагается в самом центре столицы, на Тверской. Создатели сайта встречают своих юных и робких потенциальных клиентов словами:

«Мы с вами живем в интереснейшую эпоху. Человечество вышло на высочайший уровень цивилизации. Оглянитесь вокруг — ведь мир, который мы создали, прекрасен! Ни для кого не секрет, что студенческие годы — это самая чудесная пора в жизни! Так зачем тратить свое бесценное время на написание курсовых, контрольных, дипломных работ, когда это время можно использовать так, чтобы воспоминания о студенчестве грели душу всю жизнь!

Скажите, преподаватели часто читают, к примеру, курсовую работу до конца? Да нет, конечно, — а вы можете просидеть над ней несколько дней, а потом еще несколько над исправлением недочетов! Зачем? Мы не убеждаем вас бросить учиться, а просто предлагаем облегчить учебную жизнь. Мы придем вам на помощь в самые трудные моменты — моменты сдачи сессии. Если Вы хотите наслаждаться жизнью и ценить каждое мгновение, обращайтесь, — мы поможем!»

Создается впечатление, что сайт работает на далекую перспективу. Потенциальному клиенту объясняют, что нет ничего предосудительного в том, чтобы воспользоваться услугами специалистов как при подготовке курсовых, рефератов, так и при выполнении магистерских работ, кандидатских и докторских диссертаций («Нередко те, кто претендует на ученую степень, предпочитают не написать диссертацию самостоятельно, а заказать ее у посторонних специалистов»). Особую симпатию вызвало у Редакции заявление, не лишенное пикантных, с точки зрения русского языка, моментов (авторское выделение жирным шрифтом, орфография и пунктуация сохранены):

«Написание диссертаций своими усилиями грозит потерей немалого количества времени, и лучше сделать это на заказ, обратившись к опытным авторам, ученым, выполнивших на своем веку немало подобных работ. Посудите сами: если человек является превосходным практиком в той или иной сфере деятельности, знающий все ее тонкости не хуже любых ученых, — он вполне может и не тратить драгоценное время на написание диссертации о своей работе. Такому человеку гораздо лучше сэкономить драгоценное время для выполнения текущих производственных задач. И в этом случае лучше таких людей, разумеется, не написать, а заказать диссертации. Чтобы впоследствии с блеском самостоятельно защититься и получить желаемую ученую степень либо должность».

На сайте компании можно обнаружить фотографии офиса. Юный друг, как истинный представитель общества ленивых потребителей, богатенький Буратино, может восседать на диване и листать “Cosmopolitan” или искать себя на страницах “Forbes”, пока девушка с высунутым от чрезвычайного интеллектуального напряжения языком будет трудиться на благо будущего российской науки. Все было бы довольно смешно, если бы не было так грустно. Неокрепшие умы без четкой позиции стремятся как мотыльки на огонёк купленных достижений, в то время как старшие, «опытные» авторы, наживаются на разрушении престижа знаний и трудолюбия, подписавшись под восхитительно бесхитростным и бесстыдным текстом, составленным практичными и эффективными рекламщиками.

Вероятно, сайтов, предлагающих аналогичные услуги, достаточно много. Каждый из них имеет свою индивидуальность. Чтение подобных сайтов – занятие для истинных ценителей прекрасного и неслабонервных учёных.

Второй сайт, который был рассмотрен нами, представляет собой защищенный от копирования бенефис профессионального генератора человеческой речи. Несмотря на совершенно очевидное название сайта, автор уделяет огромное внимание объяснению последовательности получения научных степеней и необходимости их получения. Вероятно, нередки случаи, когда потенциальные липовые учёные рвутся за докторской, минуя диплом о высшем! Однако автор удерживается от высокомерной оценки происходящего, находит объяснение неспособности потенциального клиента произвести диссертацию самостоятельно (разумеется, неспособность объясняется занятостью, ведь не во всякой области деятельности «можно себе позволить долгое «побочное» занятие» в виде докторской) и предупреждает, что «покупке докторской диссертации предшествует покупка кандидатской». Автор сайта рассказывает анекдоты и выдает общедоступные реплики наподобие «темой данного раздела является тема» (раздел «Как выбрать тему диссертации?»), всеми возможными способами располагая к себе и демонстрируя, что в написании диссертации за Вас другим человеком нет абсолютно ничего предосудительного.

Третий сайт выглядел, если можно так сказать, «достойно» и предлагал обширный перечень услуг по «комплексному выполнению диссертации под заказ», включая «Подбор опытного научного руководителя» и «главное, дружественный диссертационный совет».

Четвертый являл собой пример сайта-хамелеона. В основном меню сайта фигурировали только услуги по подготовке статей в журналы ВАК. Однако в Google-поиске в ответ на запрос «Диссертации на заказ», открывалась соответствующая страница сайта: «Общие направления исследований: экономика, психология, социология, педагогика, право (юриспруденция), физическое воспитание, русский язык, русская литература. Более подробно ознакомится можно в разделе…». Ох уж этот инфинитив, не подчиняющийся даже специалистам в области русского и литературы! Компания недвусмысленно предупреждала потенциального клиента: «Если Вы будете постоянно «метаться», менять планы и требования, Вам скорее всего просто вернут деньги и не станут связываться». И, совершенно неожиданное заявление следовало в конце страницы: «Обращаем Ваше внимание, что компания «***» не занимается написанием кандидатских и магистерских диссертаций на заказ». Эту страницу удалось найти на карте сайта, равно как и страницу со словами «Услуги по написанию диссертации (диссертационной работы) на заказ Вам окажет «***»».

Пятый сайт, последний из рассмотренных нами, обещал: «Мы официально оформляем заказ, заключая Договор на сотрудничество, а также выдаем платежные документы, свидетельствующие о произведенных выплатах!» Магистерские работы, кандидатские и докторские диссертации, авторефераты… «Труд будет актуальным, уникальным и сможет вполне заслуженно получить высокую оценку». Заслуженно? Ах да, ведь сделка состоялась.

Жаль, нельзя разместить хорошей рекламы на приобретение совести и порядочности, трудолюбия и чувства личного ответственности за наше общее будущее.

Поиск сайтов, предлагающих услуги по подготовке липовых кандидатов и докторов можно продолжать, но и без того очевидно, что эти компании существуют, процветают и даже морально поддерживают потенциальных клиентов. Моральная поддержка клиентов – бесплатная услуга по сопровождению их в мир фальшивых степеней – кажется нам наиболее любопытным явлением. Разумеется, рекламщики беспокоятся исключительно о наживе. Но у этой поддержки есть и весомый социальный аспект. Похоже, так случилось, что подавляющее большинство наших сограждан изъясняется исключительно на языке выгоды и удовлетворения потребностей. Совершенно очевидно, что в таком обществе получение дипломов о высшем образовании и учёных степеней – это условности и хлопоты. Однако всё это необходимо преодолеть, если есть желание занять нужную позицию в обществе. Зачем добиваться всего своими силами и трудовложениями, если можно «воспользоваться услугой», утвердившись в своей принадлежности к обществу потребителей? Жаль, нельзя сделать популярной среди потенциальных липовых кандидатов и докторов какую-то определенную область знаний, где бы они могли соревноваться в объемах кошельков и власти без претензий на степень кандидата и доктора реально существующих наук.

Вверх по научной лестнице бегут юные Буратино и взрослые дяди, сжимая в кулачках монетки. Они стремятся получить документальные подтверждения того, что представляют из себя что-то большее, чем Гомо Обеспеченный. И эта лестница будет стоять и «работать», пока есть настоящие знания, настоящие учёные, настоящие кандидаты и доктора наук. Пока общество считает, что научные степени можно заслужить честным трудом. Граждане мимикрирующие, будьте внимательны, берегите Настоящих. И давайте хоть как-то стремиться к зарубежным стандартам баланса между оригиналом и подделкой. Мы, со своей стороны, делаем для этого всё.

От имени Редакции saveras.ru,
А. Бычкова

Эксперты сообщества «Диссернет» заявили о плагиате диссертаций сразу нескольких видных чиновников Министерства образования и науки РФ

Борьбу с плагиатом в научных работах Министерству образования и науки правильно и логично начинать с себя, заявил в комментарии ER.RU в четверг, 14 ноября, депутат Госдумы, член Генерального совета партии «Единая Россия» Владимир Бурматов.

Напомним, ранее стало известно о том, что сообщество «Диссернет» уличило в плагиате диссертаций сразу нескольких видных чиновников Министерства образования и науки РФ. В частности, замминистра образования Александра Климова, директора департамента Минобразования Евгения Сильянова, руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова и других.

«Надо сказать, что информация о том, что практически все замы господина Ливанова и руководителей департаментов Министерства образования являются плагиаторами – в их научных работах огромное количество некорректных заимствований была озвучена еще более полугода назад, в апреле прошлого года, — напомнил Бурматов. — Информацию неоднократно обсуждали блогеры, информация звучала в том числе с думской трибуны. Неоднократно и я заявлял и в СМИ, и в стенах Госдумы о том, что Министерство образования борьбу с плагиатом должно начать с себя, а Ливанов должен разогнать плагиаторский паноптикум, который сформировался вокруг него».

Наконец, заметил депутат, обратили на это внимание и эксперты сообщества «Диссернет»: «В этом случае, считаю лучше поздно, чем никогда. Несмотря на то, что и в интернете, и в СМИ уже было приведено огромное количество доказательств того, что замы Ливанова и руководителей департаментов Минобразования занимались плагиатом научных работ, и на этих чиновников уже, казалось бы, негде ставить клеймо, тем не менее, клеймо «Диссернета» все-таки уместилось на них и теперь картина выглядит вполне законченной».

«Повторюсь, я неоднократно говорил, что объявленную борьбу с плагиатом в научных работах Министерству образования правильно и логично начинать с себя, поскольку «рыба» совершенно отчетливо сгнила с головы, — подчеркнул Бурматов. — Тем не менее, все плагиаторы из числа приближенных господина Ливанова не просто продолжают сидеть на местах, а еще и получают повышение».

В качестве примера он привел заместителя министра Наталью Третьяк. «После того, как в ее научной работе был обнаружен плагиат, и после того, как она стала проходить по одному уголовному делу с министром образования о хищении бюджетных средств в особо крупных размерах, получила должность первого заместителя министра образования, то есть пошла на повышение», — сказал он.

Станислав Кудж, по словам Бурматова, после скандала с его диссертацией ушел на повышение и стал ректором одного из московских вузов. «И госпожа Черникова, исполняющая обязанности ректора МИСИС, после того как выяснилось что она списала половину своей докторской диссертации, получила повышение и избавилась от приставки «и.о.», став полноправным хозяином одного из ведущих технических вузов страны», — продолжил он .

«Столь странную логику я могу объяснить только одним: Ливанов целенаправленно собирает вокруг себя людей некомпетентных и имеющих подмоченную репутацию и изъяны в биографии. И требует от них лишь одного: личной преданности. Гарантией такой преданности является компромат на каждого из этих чиновников. В случае утраты доверия любого из этих персонажей можно будет без разговоров выгнать на мороз, объяснив это тем, что он плагиатор или, например, фигурант уголовного дела. Считаю эту практику ущербной, неправильной, поскольку таким образом Министерство образования, с одной стороны, погрязло в скандалах, а с другой стороны, осталось совершенно без специалистов, которые могут адекватно работать», — заключил Бурматов.

Источник: Сайт партии «Единая Россия»