Заявление Российского студенческого союза

Российский студенческий союз выражает крайнее возмущение ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербургском университете профсоюзов (СПбГУП).

Недавно на официальном сайте вуза появилась информация о том, что в течение марта-апреля из университета в другие образовательные организации будет переведено 150 студентов за то, что они были подписаны на сообщество «Подслушано в СПбГУП». По мнению ректората, от активности в обсуждении собственного вуза страдает учеба ребят, поэтому их надо «выдавить в более слабые вузы».

Российский студенческий союз считает, что решение СПбГУПа посягает на свободу слова и мысли, гарантированные статьёй 29 Конституции России. Действия администрации СПбГУП также имеют признаки административного правонарушения. Согласно статье 5.57 КоАП РФ, нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

На официальном сайте вуза сообщается, что речь идет о студентах, «неспособных к поведению на уровне университетских стандартов». Российский студенческий союз считает, что именно ректор, неоднократно замеченный в публичных скандалах, не соответствует высокому стандарту руководителя высшего ученого заведения.

Российский студенческий союз будет добиваться отмены приказа ректора и освобождения его от должности. Наша организация направила соответствующие обращения в Минобрнауки России, Рособрнадзор и Генпрокуратуру России.

Источник: сайт РСС.

Сообщение на официальном сайте СПбГУП.

26 марта. Ректорат дал поручение деканатам отчислить в марте-апреле 2014 года до 150 слабых студентов дневного обучения.

Речь идет о слабоуспевающих студентах (троечниках), не соблюдающих дисциплину и неспособных к поведению на уровне университетских стандартов. Это касается в первую очередь вызывающего внешнего вида, использования ненормативной лексики и т.п. Внимание будет уделено и поведению студентов в социальных сетях. В первую очередь – активности на форумах типа «Подслушано в СПбГУП» и т.п.

Пока деканаты 5 факультетов представили в ректорат список из 47 студентов, рекомендуемых к отчислению. 38 из них учатся на 1 и 2 курсах. Эти люди вызываются на кадровую комиссию, где им предлагается переводиться в другие вузы. На сегодня стены Университета в итоге этой процедуры уже покинули свыше 20 человек.

«Государство навязывает нам с помощью ЕГЭ часть ребят, которым высшее образование не нужно или не по силам, — говорит ректор А.С.Запесоцкий. – И мы их выдавливаем в более слабые вузы. Если мы их отчислим не «по собственному желанию», то им придется обучение начинать снова с 1го курса. У юношей пропадет отсрочка от армии. Может быть, именно так с этой публикой и надо поступать, но пока рука не поднимается. Конечно, такая мягкая форма избавления от балласта не распространяется на злостных двоечников и прогульщиков».

В ближайшее время число покинувших стены СПбГУП по совету администрации будет доведено до 150.

Источник: сайт СПбГУП.

При этом, считает она модернизацию вузовского самоуправления необходимо осуществлять с более активным участием студентов. Не менее 30% мероприятий, проводимых в рамках программ развития университетов, должны быть ориентированы на такое сотрудничество. Перспективная задача, по словам О. Кашириной, — “последовательное объединение университетского социума”. Студенты могут подключаться к серьезным проектам, реализуя их вместе с профессорско-преподавательским составом, наращивая потенциал вуза в области инновационной и исследовательской деятельности, коммерциализации знаний. Приоритеты развития того или иного университета должны быть понятны как руководству и преподавателям, так и учащимся и достигаться общими усилиями. Председатель Российского студенческого союза (РСС) Артем Хромов заметил, что в прошлом году “удалось установить диалог РСС и РСР”, их интересы и стремление к сотрудничеству в целом совпадают.
“Надеюсь, в будущем удастся реализовать многие совместные проекты, вместе лоббировать вопросы, дискуссии по которым затянулись, а решения не принимаются. Ряд проблем студенчества можно решать без участия законодателей, внутри образовательных организаций”, — уверен председатель РСС. Он также напомнил, что работа органов студенческого самоуправления требует дополнительного законодательного урегулирования. Студенческий союз в настоящее время работает над законопроектом, который должен придать объединениям студентов недостающие административные функции.
По словам А. Хромова, при обязательном участии студенческих организаций должны приниматься решения, касающиеся не только распределения стипендиального фонда и платы за пользование вузовскими общежитиями, но и вселения и выселения оттуда учащихся, перевода студентов с платных на бюджетные места и даже выборов ректоров. Он сообщил, что недавно реализованный проект Минобрнауки по назначению “сверху” руководителей Финансового университета при Правительстве РФ, Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” и Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова вызвал беспокойство в университетском сообществе — “не распространили бы на всех”.
Генеральный секретарь РС выразила солидарность с позицией РСС: “Студенчество — авангард молодежи, и нельзя не давать ему слово, не учитывать его мнение при построении новой конструкции управления университетом. Без доверия студентов к руководству вуза, без подтверждения его авторитета студенческого сообщества университетский корабль не будет плавно и устойчиво двигаться вперед”. Лидеры ректорского и студенческого сообществ заявили также о намерении сообща минимизировать негативное влияние мер, принимаемых по результатам мониторинга вузов, на судьбу их преподавателей и учащихся. Общая задача — совместно с органами власти найти формы максимально безболезненной ликвидации неэффективных учебных заведений ВПО, защитить интересы студентов, обеспечив им, в частности, право выбора нового вуза для завершения образования, и “не упустить” достойные кадры профессорско-преподавательского состава в ходе реорганизации, то есть, как выразилась О. Каширина, “найти им нишу в научной школе, грамотно переместить на площадку другого университета”.
Всем этим будут заниматься специальные консультационные центры, которые по инициативе РСР развернутся на базе 101 вуза с сильными юридическими школами и развитыми структурами психологической поддержки в регионах,где выявлены неэффективные учреждения образования. К работе подключена и Ассоциация негосударственных вузов, особую долю ответственности берут на себя федеральные и национальные исследовательские университеты.

Татьяна ВОЗОВИКОВА
Фото Николая СТЕПАНЕНКОВА

Источник: газета «ПОИСК»