<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Реорганизация Российской академии наук 2013 &#187; Счетная палата</title>
	<atom:link href="http://www.saveras.ru/archives/tag/%d1%81%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saveras.ru</link>
	<description>Хронология, мнения, протесты; наука в РАН</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Aug 2023 10:23:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
		<item>
		<title>Счетная Палата: Ассигнования бюджета на развитие науки должны получать наиболее эффективные бюджетные распорядители</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/9338</link>
		<comments>http://www.saveras.ru/archives/9338#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 May 2014 21:49:54 +0000</pubDate>
						<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Счетная палата]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=9338</guid>
		<description><![CDATA[Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Оценка деятельности главных распорядителей средств федерального бюджета по результативности и эффективности расходования средств федерального бюджета, выделенных в 2012 и 2013 гг. на научные исследования и разработки». С докладом по теме выступил аудитор Владимир Катренко. Владимир Катренко сказал, что в 2013 г. наблюдался опережающий [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Оценка деятельности главных распорядителей средств федерального бюджета по результативности и эффективности расходования средств федерального бюджета, выделенных в 2012 и 2013 гг. на научные исследования и разработки». С докладом по теме выступил аудитор Владимир Катренко.<span id="more-9338"></span></p>
<p>Владимир Катренко сказал, что в 2013 г. наблюдался опережающий рост расходов федерального бюджета на научные исследования и разработки по отношению к величине общих бюджетных расходов. Так, расходы на фундаментальные и прикладные научные исследования в 2012 г. составили 3% (336,5 млрд. руб.) общей суммы расходов федерального бюджета, в 2013 г. &#8212; 3,4% (395 млрд. руб.).</p>
<p>Аудитор сообщил, что в 2012 г. полностью использовали выделенные бюджетные средства на фундаментальные и прикладные научные исследования лишь 21 из 76 главных распорядителей бюджетных средств, осуществлявших расходы на эти цели, в 2013 г. &#8212; 28 из 75 главных бюджетных распорядителей. «Анализ исполнения бюджетных назначений, выделенных на фундаментальные и прикладные научные исследования, свидетельствует о недостаточно результативной и эффективной деятельности главных распорядителей бюджетных средств», &#8212; отметил Владимир Катренко.</p>
<p>Аудитор сказал, что в 2012-2013 гг. не были достигнуты некоторые ключевые цели и показатели, которые отражают результативность фундаментальных и прикладных научных исследований. К примеру, в рамках госпрограммы «Развитие науки и технологий» на 2013 &#8212; 2020 гг. не выполнен показатель увеличения внутренних затрат на исследования и разработки до 1,41% ВВП в 2013 г. «По предварительным данным, указанные затраты составили лишь 1,12% ВВП», &#8212; отметил Владимир Катренко. По его оценке, это ставит под угрозу выполнение установленной Указом Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» задачи увеличения к 2015 г. внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% ВВП. «Осуществление некоторых отраслевых стратегий, в частности, Стратегии развития медицинской науки в России на период до 2025 г., затруднялось отставанием в подготовке ведомствами механизмов реализации», &#8212; добавил аудитор.</p>
<p>Владимир Катренко сказал, что, несмотря на значительные усилия, предпринятые государством для поддержки инновационной деятельности и научных разработок, уровень эффективности НИОКР в 2012 &#8212; 2013 гг. оставался недостаточным. «Их планирование плохо увязывалось с достижением общегосударственных и отраслевых приоритетов в данной сфере», &#8212; сказал аудитор. По его заявлению, действующие нормативные, регуляторные и экономические стимулы не обеспечивали требуемых масштабов внедрения результатов научных исследований и разработок. «Доля подтвержденных системой госучета внедренных результатов НИОКР составила в 2012 г. всего 26,1%, в 2013 г. &#8212; почти 24%», - сказал Владимир Катренко.</p>
<p>Счетная палата РФ направила Президенту РФ предложения по повышению результативности и эффективности расходования федеральных средств на научные исследования и разработки. Так, в частности контрольное ведомство считает целесообразным сформировать механизм действенного государственного контроля и межведомственной оценки результативности научной деятельности на ключевых направлениях фундаментальной и прикладной науки, стимулирования внедрения создаваемой наукоемкой продукции и технологий с наделением соответствующего федерального органа исполнительной власти необходимыми полномочиями. Кроме этого, Счетная палата РФ считает необходимым сократить количество получателей бюджетных ассигнований на научные исследования и разработки и консолидировать часть расходов в этой области в госпрограммах, выполняемых наиболее эффективными главными распорядителями и ведущими научными центрами.</p>
<p>По итогам рассмотрения результатов экспертно-аналитического мероприятия Коллегия Счетной палаты РФ приняла решение направить информационное письмо Президенту РФ, а также отчеты в Государственную Думу РФ и Совет Федерации РФ.</p>
<hr />
<h3>Ключевые факты</h3>
<ol>
<li>
<div>Расходы на фундаментальные и прикладные научные исследования в 2012 г. составили 3% (336,5 млрд. руб.) расходов федерального бюджета, в 2013 г. &#8212; 3,4% (395 млрд. руб.)</div>
</li>
<li>
<div>В 2012 г. полностью использовали выделенные бюджетные средства на фундаментальные и прикладные научные исследования 21 из 76 ГРБС, в 2013 г. &#8212; 28 из 75</div>
</li>
<li>
<div>Доля внедренных результатов НИОКР в 2012 г. &#8212; 26,1%, в 2013 г. &#8212; почти 24%</div>
</li>
<li>
<div>Уровень эффективности НИОКР в 2012-2013 гг. оставался недостаточным, их планирование плохо увязывалось с достижением общегосударственных и отраслевых приоритетов, действующие нормативные, регуляторные и экономические стимулы не обеспечивали требуемых масштабов внедрения результатов НИОКР</div>
</li>
</ol>
<p>Источник: официальный <a href="http://audit.gov.ru/press_center/news/17673">сайт Счетной Палаты РФ</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saveras.ru/archives/9338/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BFM.RU. В. Фортов: «На оформление нужно потратить больше 1 млрд — у РАН таких денег нет»</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/5068</link>
		<comments>http://www.saveras.ru/archives/5068#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 21:20:39 +0000</pubDate>
						<category><![CDATA[253-ФЗ о РАН]]></category>
		<category><![CDATA[Институты РАН]]></category>
		<category><![CDATA[Мнения]]></category>
		<category><![CDATA[Реорганизация РАН]]></category>
		<category><![CDATA[Академия]]></category>
		<category><![CDATA[Голикова]]></category>
		<category><![CDATA[Счетная палата]]></category>
		<category><![CDATA[Фортов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=5068</guid>
		<description><![CDATA[Президент РАН ответил на претензии СП РФ. Счетная палата пришла к выводу, что имущество академии использовалось с нарушениями, что, по мнению чиновников, доказывает правильность принятого закона. Счётная палата России по итогам проверки РАН, медицинской и сельскохозяйственной академий пришла к выводам, что имущество академии наук использовалось с нарушениями. По словам главы ведомства Татьяны Голиковой, нарушения касаются [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><em>Президент РАН ответил на претензии СП РФ. Счетная палата пришла к выводу, что имущество академии использовалось с нарушениями, что, по мнению чиновников, доказывает правильность принятого закона.</em></p>
<div id="attachment_5069" class="wp-caption alignnone" style="width: 474px"><a href="http://www.saveras.ru/wp-content/uploads/2013/12/fortov-1.jpg"><img class="size-full wp-image-5069" alt="Владимир Фортов. Фото: РИА Новости" src="http://www.saveras.ru/wp-content/uploads/2013/12/fortov-1.jpg" width="464" height="348" /></a><p class="wp-caption-text">Владимир Фортов. Фото: РИА Новости</p></div>
<p><span id="more-5068"></span></p>
<p>Счётная палата России по итогам проверки РАН, медицинской и сельскохозяйственной академий пришла к выводам, что имущество академии наук использовалось с нарушениями.</p>
<p>По словам главы ведомства Татьяны Голиковой, нарушения касаются как движимого имущества, так и недвижимого, в том числе, земли. Палата выявила, что РАН с нарушениями использовала выделенные из бюджета 115 миллионов рублей.</p>
<p>Нарушения нашли и в договорах аренды имущества академии, которые привели к недополучению доходов. На 1 июля этого года почти 20% объектов РАН не были внесены должным образом в реестр Росимущества.</p>
<p><strong><em>На претензии Счётной Палаты в эксклюзивном интервью Business FM ответил президент РАН Владимир Фортов.</em></strong></p>
<p><strong>Владимир Фортов</strong>: Тот факт, что эти объекты не внесены в реестр, не значит, что их нет. Это значит, что они не оформлены должным образом, потому что для оформления нужны большие деньги. Академии нужно на это потратить больше одного миллиарда рублей. В академии таких денег нет, и это объясняет задержку. Но сами здания стоят на месте и используются по назначению. В этом случае речь идет о недооформлении того, что должно быть оформлено за деньги.</p>
<p><b>BFM</b>: В отчете Счетной палаты сообщается, что часть имущества академии потеряна, вернуть ее будет сложно — придется судиться с некими третьими лицами. Что это за история, о каком имуществе здесь может идти речь?</p>
<p><strong>Владимир Фортов</strong>: Один сюжет, например, относится к КБ уникального научного приборостроения, где просто, как утверждают сегодня спорящие стороны, были подделаны документы. Счетная палата передала этот сюжет в СКР, который будет уже разбираться, как полагается разбираться. Всего пять сюжетов.</p>
<p><b>BFM</b>: Палата подтверждает целесообразность передачи имущества РАН в ФАНО. Сейчас как у вас складываются отношения с агентством?</p>
<p><strong>Владимир Фортов</strong>: Они складываются нормально. У нас рабочие отношения. Мы исходим из того, что решение уже принято. Мы стараемся сегодня все сделать так здесь в академии, чтобы этот переход — очень непростой, особенно в условиях нашего бюрократического ландшафта, сделать так, чтобы ученые не почувствовали этот переход. Это наша основная задача. Я чувствую, что такая задача и у ФАНО. В данном случае — мы работаем вместе.</p>
<p>Итоговый вывод Счётной палаты: нарушения доказывают правильность принятого закона о передаче управления имущества РАН новому агентству. Результаты проверки ведомство направило в Генпрокуратуру, Росимущество, Федеральному собранию и премьер-министру.</p>
<p><em>Источник</em>: <a href="http://www.bfm.ru/news/238863?doctype=article">Business FM</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saveras.ru/archives/5068/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Агентство &#171;Прайм&#187;: Счетная палата выявила серьезные нарушения при использовании имущества РАН</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/4651</link>
		<comments>http://www.saveras.ru/archives/4651#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 13:13:43 +0000</pubDate>
						<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Реорганизация РАН]]></category>
		<category><![CDATA[Голикова]]></category>
		<category><![CDATA[Имущество РАН]]></category>
		<category><![CDATA[Счетная палата]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=4651</guid>
		<description><![CDATA[МОСКВА, 4 дек – Прайм. Счетная палата РФ выявила серьезные нарушения при использовании имущества Российской академии наук, которые привели, в том числе к потере прав собственности на него, заявила глава СП Татьяна Голикова агентству &#171;Прайм&#187;. Она сообщила, что СП завершила проверку использования имущества РАН, РАМН и РАСХН. &#171;Во всех структурах с точки зрения использования имущества, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>МОСКВА, 4 дек – Прайм. Счетная палата РФ выявила серьезные нарушения при использовании имущества Российской академии наук, которые привели, в том числе к потере прав собственности на него, заявила глава СП Татьяна Голикова агентству &#171;Прайм&#187;.</p>
<p>Она сообщила, что СП завершила проверку использования имущества РАН, РАМН и РАСХН.</p>
<p>&#171;Во всех структурах с точки зрения использования имущества, а проверялось именно использование имущества, а не целевое расходование средств, есть нарушения, которые связаны и с соблюдением действующего законодательства по имуществу, и с регистрацией имущества, и с передачей имущества в аренду или просто с полным отсутствием регистрации и управления имуществом&#187;, &#8212; сказал Голикова.</p>
<p><span id="more-4651"></span></p>
<p>&#171;Это касается и движимого, и недвижимого имущества, это касается и земель&#187;, &#8212; уточнила она.</p>
<p>&#171;Я думаю, уже есть имущество, которое потеряно и поскольку оно не состояло нигде – ни в каком реестре, оно фактически сейчас уже является занятым либо инвесторами, либо частным захватом, скорее всего, на него уже оформлены какие-то права собственности, которые трудно будет дезавуировать&#187;, &#8212; отметила Голикова. По ее словам СП в среду опубликует итоги этой проверки.</p>
<p>Источник: <a href="http://1prime.ru/Politics/20131204/772207054.html" target="_blank">Агенство &#171;Прайм&#187;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saveras.ru/archives/4651/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BFM.ru: После проверки оштрафованы 211 сотрудников «Сколково»</title>
		<link>http://www.saveras.ru/archives/3953</link>
		<comments>http://www.saveras.ru/archives/3953#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 10:00:42 +0000</pubDate>
						<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Вексельберг]]></category>
		<category><![CDATA[Сколково]]></category>
		<category><![CDATA[Счетная палата]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saveras.ru/?p=3953</guid>
		<description><![CDATA[Руководство центра применило 10 дисциплинарных взысканий к своим сотрудникам. Руководство инновационного центра «Сколково» приняло решение оштрафовать 211 своих сотрудников из-за нарушений, которые выявила Счетная палата в ходе проверки, сообщает пресс-служба ведомства. «По результатам рассмотрения представления Счетной палаты применено 10 дисциплинарных взысканий к сотрудникам, в том числе в отношении высших руководителей фонда и дочерних обществ», — [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.saveras.ru/wp-content/uploads/2013/11/inner6429798.jpg"><img src="http://www.saveras.ru/wp-content/uploads/2013/11/inner6429798.jpg" alt="inner6429798" width="356" height="267" class="alignnone size-full wp-image-3955" /></a><br />
<em>Руководство центра применило 10 дисциплинарных взысканий к своим сотрудникам.</em><span id="more-3953"></span></p>
<p>Руководство инновационного центра «Сколково» приняло решение оштрафовать 211 своих сотрудников из-за нарушений, которые выявила Счетная палата в ходе проверки, сообщает пресс-служба ведомства.</p>
<p>«По результатам рассмотрения представления Счетной палаты применено 10 дисциплинарных взысканий к сотрудникам, в том числе в отношении высших руководителей фонда и дочерних обществ», — рассказали в пресс-службе. В целом, в Счетной палате отметили, что мер, которые были предприняты руководством «Сколково» после проверки, вполне достаточно. В ведомстве подчеркнули, что в инновационном центре исполнили требования, сформулированные ранее в представлении. В пресс-службе отметили, что сотрудники Счетной палаты уже осуществили 18 из 24 запланированных проверок части выданных грантов на общую сумму 2 млрд рублей. Как сообщается, один из участников проекта был лишен своего гранта, еще двое также могут лишиться выделенных денег, если в ближайшее время не устранят недостатки. «Для укрепления системы внутреннего контроля в фонде принято более 20 локальных документов, создано 9 новых структурных подразделений, в функции которых входит осуществление контрольных полномочий на всех этапах реализации проекта «Сколково»», — сообщили в ведомстве.</p>
<p>16 ноября Генпрокуратура России сняла претензии к руководству фонда «Сколково» по выявленным ранее нарушениям. Ранее надзорное ведомство <a href="http://www.bfm.ru/news/234725?doctype=news">сообщало</a> об угрозе нецелевого использования и хищения бюджетных средств на сумму более 125 млрд рублей. Генпрокуратура заявляла, что президент инновационного центра «Сколково» Виктор Вексельберг имел личную заинтересованность в необоснованной выдаче 17 грантов на общую сумму в 3,6 млрд рублей. Двум вице-президентам Фонда за ненадлежащее организационное руководство и координацию деятельности по реализации проекта «Сколково» <a href="http://www.bfm.ru/news/234735?doctype=article">объявлены</a> выговоры.</p>
<p><em>Источник</em>: <a href="http://www.bfm.ru/news/236714?doctype=news#text">BFM.ru</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saveras.ru/archives/3953/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
