— Жорес Иванович, вы сейчас находитесь в США для участия в заседании консультативного научного совета «Сколково». А почему его заседание проводится именно там?

— Это было мое предложение. Мы обсудили его с моим сопредседателем, профессором Роджером Корнбергом из Стэндфордского университета, и пришли к такому решению. В сегодняшней непростой политической обстановке нам хотелось показать, что наука всегда интернациональна и международное научное сотрудничество является первостепенным.

— Какие вопросы будет обсуждать совет?

— Мы подводим итоги работы наших специализированных кластеров за последние полгода. Я принимал участие в работе кластера по информационным технологиям, сейчас идет заседание биомедицинского кластера, энергетического кластера, космических технологий, ядерных технологий. А сам совет будет завтра, сейчас мы как раз едем в Стэндфорд из Сан-Франциско. Очень важным пунктом будет обсуждение работы Сколковского института технологий и научно-учебных центров Академического университета в Санкт-Петербурге и Новосибирского университета.

Кроме того, члены совета посетят несколько американских высокотехнологичных компаний, сотрудничество с которыми имеет для нас очень большое значение.

— Как вы оцениваете взаимодействие с американскими учеными?

— Всегда сотрудничество российских и американских ученых было успешным. Оно продолжалось даже во времена «холодной войны». Прежде всего, потому, что мы высоко ценим друг друга профессионально.

И сегодня оно играет очень большую роль. Когда организовывали «Сколково», идея была в том, чтобы построить наш русский вариант Кремниевой долины. И сейчас реализуется российско-американское сотрудничество в науке, в образовании, в создании новых стартап-компаний. Чрезвычайно важно, что мы обсуждаем научно-технические проекты, которые могут привести к созданию новых технологий, и делаем это вместе.

— Кто входит в состав консультативного научного совета «Сколково»?

— В совет входят российские, американские, немецкие и французские ученые. Большинство российских, но американские и немецкие тоже представляют значительные группы.

— Вы надеетесь с помощью научного сотрудничества преодолеть кризис отношений между Россией и Западом?

— Мы хотим продемонстрировать, что наука интернациональна и научное сотрудничество не должно зависеть ни от каких сложных политических взаимоотношений. Без него невозможно развитие мировой цивилизации.

— Жорес Иванович, вы можете поделиться своим личным мнением по поводу отношений России и Украины?

— Это ужасно, что я могу сказать… Мы никогда не думали, что такое может произойти. Я уже много лет являюсь иностранным членом Украинской академии наук. Мой старший брат погиб, освобождая Украину от немецко-фашистских захватчиков в 1944 году.

И я каждый год езжу на братскую могилу, где он похоронен, только вот в этом году не был. Так что для меня это огромная личная трагедия. Но я думаю, что для всех нас то, что происходит на Украине, это личная трагедия. Между прочим, у нас в Сколковский совет входит вице-президент Национальной академии наук Украины академик Антон Григорьевич Наумовец. Только что Антон Григорьевич мне рассказывал, как переживает эту ситуацию Борис Евгеньевич Патон, президент НАН Украины.

— Но российские и украинские ученые сумеют подняться над конфликтом?

— Да, конечно. Мы остаемся вместе, и мы готовы сотрудничать.

— Что вы можете сказать по поводу реформы РАН теперь, спустя год?

— То, что я говорил год назад, я могу повторить и сейчас. Этого нельзя и не нужно было делать. Это нанесло ущерб, прежде всего российской науке.

— А деятельность ФАНО?

— Ну, что ФАНО? Поживем – увидим. Пока что это источник огромной бюрократии.

Нас забрасывают требованиями присылать несметное количество всевозможных бумаг, и если мы будем отвечать на все их запросы, больше мы ничем не сможем заниматься.

— Произошли ли, на ваш взгляд, за этот год изменения в российской науке, в ту или иную сторону?

— Я думаю, что за этот год стало хуже. Да.

Источник: Газета.ру

Следует отметить, что в настоящее время уже существуют отделения РАН в таких городах, как Казань, Самара, Уфа, Владивосток, Саратов, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Новосибирск. На сегодняшний день в Крыму существует приблизительно 100 научных учреждений, в которых ведутся фундаментальные исследования.

Российские академики говорят о том, что многие институты хотят перейти от юрисдикции НАН Украины в РАН. Владимир Фортов сообщает, что они видят вариант дальнейших отношений в представительстве РАН в Крыму. Главная задачи на данном этапе – распространить тематику, которая финансируется и является приоритетной в РФ.

Фортов подчеркивает, что в РАН не собираются прерывать сотрудничество с НАН, а лишь хотят поддерживать отношения в рамках Международной ассоциации. Также стало известно, что со следующего года в российской Федерации будут приниматься заявки на гранты от институтов и университетов Крыма.

Источник: Vladtime.ru новости
4 июля 2014 г. 16:12

Другие материалы по теме: http://www.saveras.ru/archives/8206, http://www.saveras.ru/archives/8786

Call to keep international scientific exchange out of foreign policy relations of states, in the interest of science and for peace!

International exchange and collaboration has been, for many years, a major pillar of international research in particle physics. CERN is celebrating 60 years of science for peace in 2014. Even during the cold war international collaboration and exchange proved to be possible, and the collaboration of scientists between Eastern and Western countries was an important factor for the success of e.g. LEP and the LHC (CERN, Switzerland), the HERA accelerator (DESY, Germany) as well as the research at the colliders at Fermilab and Stanford (USA).

During spring 2014, as a consequence of the conflict in Ukraine, scientists from the US were discouraged to participate at scientific conferences in Russia and even worse, scientists from Russia, who have been members of experimental collaborations for more than 20 years, were de-invited for visits in the US.

Scientific discussions and exchange are vital for science and in particular for particle physics. Scientific exchange without borders and ideologies is an essential and important path towards a peaceful world. Cutting scientific exchange is a step in escalation of international conflicts.

We call on the sense of responsibility of our governments and representatives in science organizations and committees to keep international scientific exchange out of foreign policy relations of states, in the interest of science and peace.

We call on the responsibility of funding agencies to support strongly scientific exchange without borders.

Sign petition.

В Государственной Думе Российской Федерации состоялось расширенное заседание Комитета по науке и наукоемким технологиям по вопросу «Научно-технический потенциал Республики Крым и перспективы его развития».

В обсуждении приняли участие заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев, заместитель директора Института биологии южных морей, член координационного совета по науке Крыма Юрий Токарев, заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, Директор департамента науки и технологий Сергей Салихов, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Александр Петриков и др.

«Работа по реорганизации различных сфер деятельности Крымского федерального округа ведется ежедневно», – сказал Николай Левичев, открывая заседание. – Нам нужно действовать оперативно». Он отметил, что Государственной Думой Российской Федерации принят ряд законопроектов для разрешения стратегических задач в новом регионе.

Затем с докладом выступил Юрий Токарев. «Научный потенциал Крымского федерального округа выглядит достойно», – заявил ученый и рассказал о научных разработках, проводимых Институтом биологии южных морей. Научное учреждение находится в г. Севастополе, который традиционно называется «наукоградом» Крымского ФО: здесь находятся большинство вузов и научно-исследовательских учреждений региона. Институт биологии южных морей проводит исследования моря на специальном судне «Профессор Водяницкий», различные сухопутные экспедиции на территории Крыма, исследует газовые залежи и проблему потепления вод Черного моря. Также научное учреждение занимается культивированием микроводорослей, что способствует разработке новых видов лекарств.

«У нас одна из крупнейших в мире коллекций биоматериалов», – сообщил замглавы института.

Обрисовав еще ряд направлений исследований, Юрий Токарев остановился на проблемах, которые стоят перед крымской наукой. По словам ученого, это слабая реализация научно-технического потенциала региона (отсутствие долговременных программ научных исследований – экологических, геологических, биологических и др.), отсутствие заинтересованности предпринимателей и местных органов власти в инвестировании наукоемких проектов, отсутствие принятых решений относительно формы научных учреждений Крыма и Севастополя, финансовые затруднения, связанные с переходным периодом, сложности разрешения имущественных споров на недвижимость и движимое имущество, на которые претендует НАН Украины, ликвидация крымских заповедников либо урезание их прав.

Людмила Огородова начала свое выступление сравнением: она указала, что Крым по размеру территории идентичен Поволжскому федеральному округу, однако, при этом число исследователей в Крыму – 1700 человек, а в Поволжском регионе – 52 000. Серьезно разнится и размер зарплат.

«Необходимо в ближайшее время повысить среднюю заработную плату научных работников в Крымском Федеральном округе до 36 тысяч рублей», – сказала заместитель министра. Она остановилась на вопросе реформирования диссертационных советов нового региона. Людмила Огородова напомнила, что в России происходит модернизация сети диссертационных советов, и соответствующие органы Крымского ФО также необходимо включить в этот процесс.

Замглавы Минобрнауки России остановилась на основных задачах по реорганизации научной сферы Крымского ФО:

·       создание Крымского Федерального университета;

·   оценка результативности для определения потенциала научных организаций и разработка программ их развития;

·   переход от механизма субсидирования научной деятельности к модели формирования государственного задания;

·   обеспечение участия организаций в механизмах государственной поддержки научных исследований (ФЦП, фонды и пр.);

·   обеспечение условий для реализации прав соискателей ученых степеней и ученых званий в переходный период;

·   формирование сети диссертационных советов, отвечающих требованиям Российского законодательства.

В заключении своего выступления Людмила Огородова рассказала, какие нормативно-правовые акты предстоит принять, для разрешения первоочередных задач:

·   распоряжение правительства «О создании Крымского федерального университета»;

·   приказ Минобрнауки России и создании рабочей группы по оценке научно-технического потенциала организаций Крымского региона с участием Минобрнауки России, ФАС, РАН, ФАНО;

·   постановление правительства РФ «Об особенностях присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий в связи с принятием в Российскую Федерацию новых субъектов Республики Крым и города Федерального значения Севастополя в переходный период;

·   приказ Минобрнауки России «Об установлении соответствия научных специальностей, указанных в документах об ученых степенях, полученных на территории Украины, научным специальностям, указанным в номенклатуре научных специальностей, указанным в номенклатуре научных специальностей, утвержденной Министерством образования и науки Российской Федерации.

Источник: официальный сайт Минобрнауки России

Открывая заседание, заместитель Председателя Госдумы Николай Левичев отметил, что после исторического решения о вхождении Крыма и Севастополя в состав России принят ряд законодательных мер, чтобы процесс воссоединения был безболезненным и завершился как можно быстрее.

Заместитель директора Института биологии южных морей Юрий Токарев рассказал о работе и достижениях крымских ученых в области гидроэкологии, биотехнологий, исследования газовых месторождений, а также о научных разработках, которые могут быть востребованы в фармакологии и сельском хозяйстве.

Вместе с тем, по его словам, ситуация, в которой оказались научные учреждения Крыма, остается непростой. «Учреждения Крыма «подвисли» в плане финансирования. То, что связывало их с Украиной, разорвано, а переходный период воссоединения с Россией может затянуться до 2016 года. В этих условиях невозможно финансировать научную базу, включая корабли научного флота», — сказал Ю. Токарев.

Он указал на необходимость сохранения природных заповедников и предложил принять долгосрочную программу по исследованию Крыма.

Заместитель министра образования и науки Людмила Огородова сообщила, что на территории Крыма и Севастополя работают 39 научных организаций и 38 государственных вузов. В Крымском федеральном округе финансирование на науку и технологии составляет 250 тысяч рублей на одного исследователя, в то время как в среднем по России — около 960 тысяч рублей. «Такую дифференциацию необходимо преодолеть в короткие сроки», — сказала заместитель министра. По ее словам уже в ближайшее время среднюю зарплату научных работников в Крымском федеральном округе планируется поднять до 36 тысяч рублей.

Разработан и направлен на утверждение в Правительство пакет документов о создании Крымского федерального университета, который призван внести свой вклад в развитие науки и региона.

Заместитель президента РАН Владимир Иванов, отметив высокий кадровый потенциал крымских научных организаций, указал на необходимость замены устаревшего оборудования на современное. Он также предложил принять государственную программу социально-экономического развития территории.

По мнению депутата, лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, следует сформулировать конкретные задачи для выхода региона и России в целом на новый уровень научно-технологического развития и, что не менее важно — организовать взаимодействие крымских научных учреждений с ведущими академическими институтами страны.

Заместитель председателя Комитета по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев назвал Крым идеальным местом для развития космической науки.

По итогам обсуждения будут выработаны рекомендации органам законодательной и исполнительной власти на федеральном и региональном уровне.

Источник: официальный сайт Государственной Думы

С основным докладом выступил председатель ЮНЦ РАН, академик Геннадий Матишов. Он представил собравшимся рабочий вариант издания ЮНЦ – «Украина и Россия. Книга иллюстраций, взаимоотношений и истории», работа над которым велась с декабря 2013 года.

Как подчеркнул академик Г.Г. Матишов, ученые подошли к ключевой проблеме современности с академической серьезностью. Ими были предприняты многочисленные экспедиции, изучен ряд научных публикаций, а также материалы, размещенные в СМИ России, Украины, Европы и Америки.

По словам докладчика, сегодня мы являемся свидетелями событий, которые войдут в мировую историю.

«Происходит дальнейший распад и передел территорий Российской Империи и СССР. Украина снова стоит на историческом перепутье. А Россия опять получила серьезный сигнал от стран НАТО. Геополитические оппоненты у России неизменны на протяжении многих веков. Вблизи наших южных рубежей и сейчас идет большая геополитическая игра всех мировых держав. Этому способствует то, что к югу от границ России расположены не самые спокойные государства, агрессивные трансграничные группировки, многочисленные базы стран НАТО. Расширяется пояс нестабильности в Северной Африке, в арабском мире», — говорилось в докладе.

Перейдя к украинской тематике, академик Г.Г.Матишов отметил: «Украина в своих нынешних границах всегда жила «на разрыве». В разное время ее отдельные части оказывались в составе Великого княжества Литовского, Польши, под владычеством Российской, Австро-Венгерской и Османской империй. Благодаря Советской власти были сконструированы границы УССР. В XXI веке украинская власть стала ориентироваться на Америку и Европу, страны НАТО.

В отечественной истории украинский сепаратизм проявлялся неоднократно. Герои и символика украинских националистов начинается с гайдамаков и Мазепы, предавшего Петра I. Гайдамаки были всегда причастны к еврейским погромам. Из более чем полутора тысяч погромов, устроенных различными армиями и бандами в 1918-1920 годах, на территории бывшей Российской империи, три четверти пришлось на евреев Украины. В результате погибло более 50 тысяч представителей этой национальности. В период царского самодержавия сотни донских казаков выполняли полицейскую функцию, усмиряя агрессию антисемитов и черносотенцев.

Летом 1941-го по Западной Украине прокатилась цепь «бандеровских» убийств и погромов. Апогей – «волынская резня», когда в 1943 г. украинскими националистами были атакованы более 150 сел с польским населением и убито десятки тысяч поляков! Советская власть до 1960 годов вела активную борьбу с националистами. Однако их корни, к сожалению, остались.

Крайне большой вред единству народов СССР нанесла сталинская украинизация. Это коснулось языка, культуры, обычаев, госаппарата, школы, делопроизводства, преподавания в учебных заведениях на украинском языке Данная политика проводилась в 1920-1932 гг. на всей территории РСФСР, где компактно проживало многочисленное украинское население — на Кубани, Центральном Черноземье, Области войска Донского.

Евромайдан явился финалом двадцатилетней политики и практики стран атлантического альянса, нацеленной на отрыв Украины от России. Кумирами и символами «февральской» революции в Киеве стали главным образом известные лидеры повстанческого движения и национальные герои: Т.Г. Шевченко, С.А. Бандера, С.В. Петлюра, Р.И. Шухевич, М.С. Грушевский и некоторые другие. В авангарде вооруженных столкновений и обстрела позиций полиции находились сотни боевиков «Правого сектора». Лидеры нынешних неонацистов – это не только западноукраинские потомки бандеровцев. Не в меньшем количестве вожди самостийности и национализма появились в Днепропетровске, Донецке, Луганске и других городах. Вместе с тем среди отрядов «Правого сектора» не менее колоритными и агрессивными предстали ультрарадикальные группировки футбольных фанатов из Киева и многих других украинских регионов.

В апреле 2014 г. на русско-украинском приграничье в лобовой атаке столкнулись геостратегические интересы США и России. Фактически «коса нашла на камень». Поражает самоуверенность политтехнологов «арабской весны», «революции роз» и «оранжевых революций». Высокопоставленные деятели США, Германии, Польши и ЕС не только оказывали давление, но и прямо в Киеве управляли Евромайданом.

Стремление взять под свой контроль Крым – один из лейтмотивов английской, а позднее и американской внешней политики. Эти попытки предпринимались многократно. В период русско-англо-франко-турецкой войны 19 века англичане обосновали в Балаклаве свой опорный пункт. В английскую историю он вошел под названием «Маленький Лондон». Окрестности Балаклавы стали местом разгрома легкой кавалерии, состоявшей из элиты английской аристократии. В 1920-е годы одной из подобных попыток явился проект «Крымская Калифорния» — воплощение геополитических устремлений США.

Далеко не все на Украине являются сторонниками Евромайдана. Агрессивная политика киевской власти вынудила народ Донбасса на вооруженное восстание. «Русская весна» требует референдума, федерализации, создания независимой от Киева Донецкой народной республики. На юго-востоке Украины гражданское противостояние с участием карательных сил имеет все признаки боев по сирийскому варианту».

Академик Геннадий Матишов выразил уверенность в том, что основные опасности в данной ситуации для нашей страны можно ожидать в разных направлениях. В Канаде, США, Аргентине, Австралии давно живет многомиллионная украинская диаспора. Лобби украинских соотечественников будут с успехом продолжать возводить символы национализма, в органах власти — протаскивать антироссийские решения, поощрять агрессивный национализм на Украине.

Не менее важен и другой аспект проблемы – украинцы в самой России. Освоение новых земель было связано с переселением сотен тысяч украинцев в Область Войска Донского, на Кубань и Сибирь. Сегодня жители Юга России наполовину — этнические украинцы, хотя по паспорту большинство — русские. Историческая память — мощный рычаг влияния украинских и прочих националистов на территории России. «Мягкий» украинский национализм проповедуется среди этнических украинцев в России.

Среди убитых боевиков на Северном Кавказе, кроме граждан Турции, Египта, Саудовской Аравии, Азербайджана, продолжают присутствовать российские граждане. Немало среди боевиков – жителей южных краев и областей – сторонников радикального ислама. Следует полагать, что в Крыму и на Юго-Востоке Украины такие нежелательные явления будут иметь место. Для отправки на Украину вербуются наемники в Тбилиси. Намерены оказать помощь нынешним украинским националистам чеченские боевики «Свободного Кавказа».

Как считает академик Г.Г.Матишов, нельзя недооценивать санкции Запада против России. Чтобы остановить антироссийский «каток» НАТО и ЕС, Российской Федерации надо стремительно поднимать индустрию, применять эффективные рычаги для объединения российского общества с соотечественниками во всем мире. Крайне важно укреплять национальную безопасность страны, ее продовольственную самообеспеченность. Назрела необходимость в масштабной поддержке сельского хозяйства и рыбоводства. Давно пора спасать уникального русского осетра, Каспийское и Азовское моря.

По данным проблемам Россия должна быть эффективна в информационном противостоянии. По убеждению Геннадия Матишова, ключевыми проблемами Академии наук, наряду с физикой, медициной, океанологией, должны стать масштабные исследования по Кавказской (19 век), Гражданской (1917-1921 гг.) и Великой Отечественной войнам, а теперь, безусловно, по Украине и ее союзникам.

… На заседании Президиума ЮНЦ РАН прозвучал и ряд других докладов. О влиянии украинского национализма на политический кризис в стране и на взаимоотношения с Россией рассказала г.н.с ЮНЦ РАН, д.филос.н. Светлана Иванова. «Украинская литература: от украинофильства к национализму» — этот доклад представила зав. лабораторией филологии Института социально-экономических и гуманитарных проблем(ИСЭГИ) ЮНЦ РАН, д. филол. н. Марина Ларионова. «Расклад политических сил на Украине: февраль – апрель 2014г.» — автором этого доклада стал зав. лабораторией социальных и экономических исследований ИСЭГИ ЮНЦ, к.полит.н. Дмитрий Котеленко.

В обсуждении докладов участвовали не только ученые, но и представители органов власти, органов безопасности и правоохранительных структур. Новая книга, по словам ее автора, выйдет в свет уже в конце мая. И уже сейчас очевидно, что она вызовет большой интерес у российской общественности и специалистов.

Вероника Белоцерковская, пресс-центр ЮНЦ РАН

Источник: сайт Российской академии наук
6 мая 2014 г.

Она должна была пройти с 27 по 29 апреля в Москве.

«Встреча не отменена, а перенесена на неопределенный срок в связи с последними событиями. Возможно, она состоится в другой срок и под другим наименованием», — сообщили «Газете.Ru» в Минобрнауки.

2-я встреча Рабочей группы по ядерной и физической безопасности, которая должна была пройти в Санкт-Петербурге, также перенесена.

Источник: Газета.ру

Фото: hdrinc.com

Отныне власти США рады российским ученым не больше, чем ученым из Ирана или Северной Кореи. Чем грозит охлаждение научных контактов, разбиралась «Газета.Ru».

Пока США и Европейский союз решают, какие санкции в отношении России ввести на фоне обострения ситуации на юго-востоке Украины, научный мир подсчитывает свой ущерб от крупнейшего со времен «холодной войны» политического противостояния. В начале апреля американское Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства стало первым ведомством, распространившим принятые ранее экономические санкции на международные контакты ученых.

После того как в СМИ попало внутреннее распоряжение NASA о запрете на поездки сотрудников в Россию, ответные визиты, запреты на двусторонние встречи и даже интернет-переписку, западные издания стали пестреть заголовками: «NASA объявляет бойкот России», «Что означает разрыв отношений NASA с Россией?» и подобными.

Ученые были обеспокоены судьбой совместных проектов и возможностью участия в международных конференциях и в первую очередь — предстоящей летом в Москве важнейшей астрономической конференции COSPAR.

Спустя десять дней стало ясно, что «космические» санкции не имеют почти никакого практического смысла. Во-первых, как следовало из самого письма NASA, сотрудничество в области МКС прерываться не будет, а во-вторых, другие текущие проекты продолжатся также без изменений. Помимо МКС существенной частью сотрудничества «Роскосмоса» и NASA остается работа по трем российским приборам на борту американских космических миссий Mars Odyssey, Lunar reconnaissance orbiter и марсоходе Curiosity.

«Мы получили от американских коллег официальное уведомление, что все наше сотрудничество продолжается, они к нам готовы приезжать, и мы тоже можем приезжать, и наш сотрудник уже улетел в США на совещание по марсоходу. Точно такие же инструкции нам дали и в «Роскосмосе»,

— рассказал «Газете.Ru» завлабораторией спектрометрии космического гамма-излучения Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов, руководивший разработкой этих приборов.

Также не оправдались опасения за судьбу летней московской астрономической конференции COSPAR. 8 апреля на сайте Международного комитета по космическим исследованиям появилось объявление: «Американский национальный комитет COSPAR и Академия наук США поддержали требование NASA о том, чтобы не только исключить COSPAR из любых ограничений, но и поощрять участие американских ученых в ассамблее в Москве». Как сообщил на днях Джованни Биньями, президент Международного комитета по космическим исследованиям, оргкомитет конференции получил рекордное количество заявок, более 4 тыс. человек прислали тезисы. «Мы ожидаем, что Ассамблея в Москве станет грандиозным событием», — сказал он в ходе визита в Москву. Как сообщили в Московском оргкомитете конференции, никаких отказов, связанных с запретом NASA, не отмечено.

Куда более ощутимым оказался второй пакет санкций, направленный на сотрудничество ученых в ядерной и смежных с ней областях.

«Министерство энергетики США дает Брукхейвенской национальной лаборатории указание, что поездки сотрудников министерства и его контракторов в Россию в настоящее время запрещаются, за исключением особых случаев. Кроме того, все запланированные визиты российских граждан на объекты министерства, включая Брукхейвенскую лабораторию, отменяются на неопределенное время. Пожалуйста, не посещайте Брукхейвенскую лабораторию в настоящее время», — говорится в письме, оказавшемся в распоряжении «Газеты.Ru».

В отличие от насовских санкций второй пакет запретов, действительно реальных, полностью проигнорирован американской прессой.

В США существует 17 Национальных лабораторий, финансируемых Министерством энергетики, которые были созданы в послевоенное время для разработок в сфере безопасности, энергетики (в первую очередь атомной), фундаментальной физики и защиты окружающей среды. Первой такой лабораторией была Лос-Аламосская, где велось создание атомной бомбы. В отличие от университетов эти лаборатории связаны с секретными разработками и потому имеют пропускной режим.

«Ось зла»

«Есть набор стран, для жителей которых получение пропуска стало практически невозможно.

Раньше в список входили Северная Корея и Иран, теперь туда попала и Россия.

Положение очень серьезное, ни с одной из других стран за последние 20 лет такого не было. Я очень не ожидал увидеть Россию в этом списке», — рассказал на условиях анонимности «Газете.Ru» сотрудник одной из национальных лабораторий, уехавший в США в начале 90-х годов. Он отметил, что Китай в этот неофициальный черный список стран не входит.

По его словам, сейчас речь идет о том, что российские ученые, участвующие в совместных проектах, просто не смогут попасть в эти лаборатории, если только они уже не находятся там. «Это ударило совсем не по тем, кто должен был от санкций пострадать», — добавил он. Большинство экспериментов по ядерной энергии и физике высоких энергий имеют российскую компоненту, и нынешний запрет ставит их под угрозу.

Причем в отличие от космической отрасли разрыв научных связей ударит прежде всего по российским ученым, которые работают на уникальных американских ускорителях.

При этом никто не запрещает американским ученым приезжать в Россию в частном порядке — речь идет о том, что поездки, например на конференции, отныне не будут оплачены министерством и не могут осуществляться в рабочее время. Новые санкции касаются не только ученых-ядерщиков. Национальные лаборатории имеют медицинские и биологические направления: к примеру, исследования трехмерной структуры белков проводятся на синхротронных установках, которые расположены в национальных лабораториях.

По разным оценкам, в одной только Брукхейвенской лаборатории работают от 30 до 100 ученых из России.

«В нашей коллаборации участвует множество ученых из России. Участвуют Курчатовский институт, Дубна, Протвино, Петербургский институт ядерной физики», — рассказал «Газете.Ru» член коллаборации PHENIX в Брукхейвенской лаборатории. По его словам, в настоящее время на брукхейвенском ускорителе идет полугодовой эксперимент, некоторые детекторы для него созданы в российских институтах.

Работать на этих детекторах часто приезжают ученые из России.

Теперь большинство этих поездок попадет под запрет, за исключением особых ситуаций. «Теперь, чтобы нам разрешили туда поехать, должна произойти исключительная ситуация, например поломка детектора. Наша коллаборация большая, больше 300 человек по всему миру, и там надо дежурить, а людей не хватает. Обычно русские перекрывали эти дежурства, теперь не знаю, как придется выкручиваться. Ведь практика показывает, что самое оптимальное — делать обработку данных на месте», — рассказал ученый.

Ученые опасаются, что дальнейшие санкции остановят университетские контакты и совместные образовательные проекты двух стран.

«Если Россия продвинется на дюйм на территорию Украины, неизбежно последует сокращение всех видов программ академического обмена и научного сотрудничества», — заявил Харли Балзер, специалист в области международных отношений из Джорджтаунского университета в Вашингтоне. Он напомнил, что в ходе предвыборной кампании 2012 года Владимир Путин обещал к 2020 году создать несколько университетов мирового уровня и существенно поднять ассигнования на науку. «Путин убивает возможности вернуть упущенное преимущество», — говорит Балзер.

На то, что политические дрязги не отразятся на сотрудничестве Массачусетского технологического института (MIT) и «Сколково», надеется президент «Сколтеха» Эдвард Кроули. «Выражение идеи «Сколтеха» приобретает дополнительную важность во времена этих натянутых отношений. Когда море между нашими странами штормит, роль ученых и наставников — быть балластом в трюме корабля», — считает он.

Павел Котляр

Источник: Газета.ру.

Министерство энергетики США закрыло российским ученым доступ в свои лаборатории — крупнейшие научные центры по изучению физики. Минобрнауки РФ «удивлено» введенными санкциями и предупреждает, что они могут «негативно отразиться» и на американских ученых, у которых запланированы исследования в России. Физики называют санкции беспрецедентными — по их словам, правительство США таким образом «наказывает все международное научное сообщество».

В распоряжении «Ъ» оказалось письмо, которое 7 апреля было разослано ученым, сотрудничающим с Брукхейвенской национальной лабораторией — одним из крупнейших научных центров в США. «Посещение гражданами России объектов Министерства энергетики, включая и Брукхейвенскую национальную лабораторию, отложено на неопределенный срок»,— говорится в письме. Документ также запрещает выезд в Россию американским ученым, работающим на Министерство энергетики. Исключение сделано лишь в трех случаях: если поездка посвящена вопросам ядерной безопасности, оружия массового поражения или «соответствует национальным интересам на самом высоком уровне».

В ведении Министерства энергетики США находятся 17 национальных лабораторий, их совокупный бюджет превышает $14 млрд, там работают более 60 тыс. сотрудников. По данным за 2012 год, в лабораториях на постоянной основе работали минимум 2 тыс. граждан России, еще несколько тысяч ежегодно приезжают для краткосрочных научных исследований. Всего в 2013 году в США въехали 6,7 тыс. россиян по визе J, которая выдается в основном ученым и аспирантам.

«Реально это полный разрыв отношений, чего не было долгие годы. Научное сотрудничество с лабораториями Министерства энергетики США идет с советских времен и не прекращалось даже во время холодной войны»,— говорит физик Игорь Алексеев, руководитель группы Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) в международной научной коллаборации STAR. «У нас под угрозой оказались совместные исследования с Национальной ускорительной лабораторией имени Ферми»,— рассказал «Ъ» заведующий лабораторией теоретический физики ИТЭФ Александр Горский. По его оценке, только в области физики высоких энергий санкции могут затронуть до тысячи российских ученых, но итоговая цифра будет гораздо больше.

В Министерстве образования и науки РФ пока не получали официальной информации из США. «Мы удивлены такими инициативами и пока не можем прокомментировать санкции, которые применяются к нам в одностороннем порядке»,— заявили «Ъ» в пресс-службе. В ведомстве подчеркнули, что любые санкции «негативно отразятся и на научных группах в США, под угрозой могут оказаться совместные проекты ученых двух стран».

Александр Ъ-Черных; Кирилл Ъ-Белянинов, Нью-Йорк

Читать полностью: Коммерсант.

Согласно п. 19 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», члены избирательных комиссий не могут быть уволены по инициативе администрации в период исполнения ими соответствующих полномочий.

«Приказ подписал ректор на моих глазах, и сообщение уже на сайте МГИМО», — сказал «Газете.Ru» профессор.

«Я рад, но в то же время я понимаю, что это, конечно, паллиатив, и я не думаю, что меня оставят там дольше, чем до 30 июня, когда у меня истекает контракт, — отметил Зубов. — Тем не менее я считаю, что это победа, причем победа не моя, победа всего гражданского общества, которая показала, что мы можем отстаивать свои права».

На сайте МГИМО также было опубликовано решение об отмене приказа об увольнении профессора.

«Не меняя ранее данной оценки нарушения Положения об основных принципах корпоративного поведения, ректоратом принято решение приказ №649-к от 24.03.2014 года «Об увольнении Зубова А.Б.» отменить», — говорится в сообщении.

24 марта профессора Зубова уволили из МГИМО после высказываний по Украине и Крыму.

Источник: Газета.ру.

NASA сворачивает контакты с Россией

«Газета.Ru» разбиралась в том, как запрет NASA на контакты с Россией скажется на текущих научных проектах между учеными России и США.

Решение NASA прекратить рабочее сотрудничество с российскими коллегами вызвало недоумение ученых по обеим сторонам Атлантики. Прекращение торговых переговоров, военного сотрудничества и даже формальное исключение России из «большой восьмерки» — ощутимые, но в целом не ставшие неожиданностью санкции, соответствующие степени охлаждения отношений после присоединения Россией Крыма.

В заявлении NASA говорится о прекращении большинства существующих контактов с Российской Федерацией в связи с нарушением Россией суверенитета и территориальной целостности Украины.

Однако беспокойство ученых вызвал другой текст — внутреннее распоряжение NASA, разосланное накануне сотрудникам.

В нем, в частности, говорится, что «все контакты NASA с представителями российского правительства прекращаются до тех пор, пока их специально не разрешат». Запрет включает в себя «поездки сотрудников NASA в Россию и поездки представителей российского правительства на объекты NASA, двусторонние встречи, электронную переписку и телеконференции».

За десятилетия налаженного сотрудничества космические агентства США и России почти никогда не подвергались политическим дрязгам, даже в непростые для Москвы и Вашингтона моменты, связанные с бомбардировками Югославии и шпионскими скандалами.

Многие вспоминают и яркий пример такого внеполитичного сотрудничества в космосе, как стыковка «Союз» — «Аполлон», состоявшаяся в самый разгар «холодной войны».

Учитывая то, что в NASA не привыкли делать политических заявлений, многие сходятся на том, что последний демарш сделан по настоянию Белого дома. Ведь ровно месяц назад, в разгар событий в Крыму, глава NASA Чарльз Болден заявил: «Сейчас в отношении с русскими все нормально. Мы не ожидаем, что ситуация вокруг России и Украины повлияет на наше долговременное сотрудничество в мирном исследовании космоса с Россией, которое длится десятилетиями».

Больше всего оказались озадачены ученые, вовлеченные в совместные проекты, участвующие в международных коллаборациях, обменивающиеся научными данными.

Что значит запрет на переписку и кого он касается? На кого распространяется запрет на поездки и означает ли он запрет на участие в международных конференциях?

И какова судьба уже идущих совместных проектов, осуществляемых на борту американских научных станций? Пример таких проектов — приборы LEND, HEND и DAN, которые управляются российским институтом ИКИ и установлены на аппаратах Mars Odyssey, Lunar reconnaissance orbiter и марсоходе Curiosity. Кстати, последний сеанс управления детектором DAN, который включается, управляется и выключается специалистами ИКИ, был осуществлен минувшей ночью. Как будет возможно управление подобными проектами без постоянных контактов и совместных встреч российских и американских ученых, поездок наших ученых в Лабораторию реактивного движения в Пасадене, пока не понятно.

Действия NASA никак не отразятся на наблюдениях российского космического телескопа «Радиоастрон», который использует в качестве наземных «плечей» радиоинтерферометра зарубежные антенны дальней космической связи, рассказал рассказал Юрий Ковалев, руководитель научной программы «Радиоастрон».

По его словам, две антенны NASA в Испании и Австралии работают за счет своего (национального) времени, а контракт с американской станцией слежения в Грин-Бэнк (США) не имеет к NASA никакого отношения.

Научные школы, воркшопы и конференции — важнейшая составляющая современной науки, и запрет на посещение сотрудниками NASA российских конференций может нанести действительно серьезный ущерб науке, которая уже давно по сути стала международной. «Я вхожу в оргкомитет одной из астрономических конференций, и уже сейчас есть люди, которые не смогут приехать. Не сами в знак протеста отказываются, а потому что не смогут», — рассказал «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, доктор физико-математических наук Сергей Попов.

Этим летом в Москве пройдет юбилейная международная ассамблея COSPAR, традиционно собирающая тысячи исследователей из десятков стран, которые работают в области астрофизики, прикладной космонавтики, космической биологии и медицины. «Это своего рода олимпиада для астрофизиков, не представляю, что будет, если запрет коснется ее», — сказал «Газете.Ru» завлабораторией спектрометрии космического гамма-излучения ИКИ Игорь Митрофанов.

По словам Попова, неучастие кого-то из известных ученых на такой крупной конференции, как COSPAR, может иметь «обвальный эффект»: «Положим, в секции из ста человек участвуют, скажем, десять ученых NASA. Если люди увидят, что не будет ученых NASA, они сами откажутся: не в знак протеста, а просто потому, что конференция дорогая и у них меньше мотивации приезжать».

По словам источника «Газеты.Ru» в научно-космической отрасли, запрет на поездки ученых NASA на российские встречи может оказать вполне реальным.

«С этим я встречался. Если сотрудник NASA принимает решение подать бумаги на поездку в другую страну, то в случае, если есть политическое решение, эта бумага просто не будет подписана», — сказал он. По его словам, примерно 10% состава NASA — это госслужащие (civil servants). Остальные — формально не сотрудники NASA, а сотрудники частных организаций, работающие по контракту. «И хотя обычно правила для этих сотрудников различаются, думаю, последние ограничения могут коснуться их всех», — считает он. Подобные ограничения, вплоть до запрета на переписку, в США вводились совсем недавно в отношении Китая, правда, в тот раз это было сделано из-за опасения шпионажа. В прошлом году американские ученые продемонстрировали свою приверженность международному сотрудничеству, пообещав бойкотировать декабрьскую конференцию по экзопланетам, на которую запретили приглашать китайцев.

За разъяснениями, коснутся ли ограничения рядовых ученых, «Газета.Ru» обратилась в NASA, на что от специалиста по внешним связям Алларда Бьютела был получен ответ: «Правительство США принимает ряд мер по сокращению официальных межправительственных контактов и встреч с Российской Федерацией в каждом отдельном случае. В соответствии с этим NASA пересмотрит в отдельных случаях контакты по космосу в соответствии с нашими национальными интересами. Сейчас мы оцениваем, что может оказаться затронутым. Новые правила относятся к взаимодействию NASA с членами Российской Федерации… официальными госслужащими, а не «рядовыми учеными», как вы сказали», — говорится в письме.

Отдельная оговорка касается того, что «NASA и «Роскосмос» тем не менее продолжат сотрудничество для поддержания безопасной и непрерывной работы МКС». С момента окончания программы Space Shuttle США полностью зависят в отправке своих астронавтов на МКС от российских кораблей «Союз». По словам аналитиков, этим решением NASA могут подстегнуть конгресс к увеличению финансирования собственных средств доставки, включая частные корабли.

«Интересно, что в этой оговорке они решили за «Роскосмос», считая, что сам он продолжит сотрудничество и не скажет: «Знаете, спасибо, но возвращайте теперь ваших астронавтов на чем хотите», — сказал источник в космической отрасли.

«Мы и русские имеем очень глубокие и взаимосвязанные отношения. Мы полагаемся на них, так же как они на нас. Развод — это не выход», — сказал Guardian эксперт по отношениям в сфере космоса Университета Джорджа Вашингтона Скотт Пейс. По словам его коллеги Джона Логстона, если Россия прекратит доступ американцев на МКС, «это станет катастрофой для станции».

Павел Котляр

Источник: Газета.ру.

Work on International Space Station will continue

Citing Russia’s ongoing violations of Ukraine’s sovereign and territorial integrity, NASA told its officials today that the agency is suspending all contact with Russian government representatives. In an internal NASA memorandum obtained by The Verge, the agency said that the suspension includes travel to Russia, teleconferences, and visits by Russian government officials to NASA facilities. NASA is even suspending the exchange of emails with Russian officials.

Citing Russia’s ongoing violations of Ukraine’s sovereign and territorial integrity, NASA told its officials today that the agency is suspending all contact with Russian government representatives. In an internal NASA memorandum obtained by The Verge, the agency said that the suspension includes travel to Russia, teleconferences, and visits by Russian government officials to NASA facilities. NASA is even suspending the exchange of emails with Russian officials.

Ongoing International Space Station activities are exempt from this suspension, however, as are meetings with other countries held outside of Russia that include the participation of Russian officials. The directives come directly from Michael O’Brien, the agency associate administrator for International and Interagency Relations.

«NASA’s goals aren’t political,» said a NASA scientist who spoke to The Verge on condition of anonymity. «This is one of the first major actions I have heard of from the US government and it is to stop science and technology collaboration… You’re telling me there is nothing better?»

Earlier in March, NASA’s chief executive, Charles Bolden, told reporters that «everything is normal in our relationship with Russia.» But that relationship seems to have gone sour since then. Last week, Bolden used mounting tensions with Russia to blast Congress on its lack of space funding in a blog post, stating that the current reliance on Russian space missions by the US was unacceptable.

Here is an excerpt of the memo:

Given Russia’s ongoing violation of Ukraine¹s sovereignty and territorial integrity, until further notice, the U.S. Government has determined that all NASA contacts with Russian Government representatives are suspended, unless the activity has been specifically excepted. This suspension includes NASA travel to Russia and visits by Russian Government representatives to NASA facilities, bilateral meetings, email, and teleconferences or videoconferences. At the present time, only operational International Space Station activities have been excepted. In addition, multilateral meetings held outside of Russia that may include Russian participation are not precluded under the present guidance.

Update April 2nd, 7:45PM: NASA has issued a statement confirming that it is halting «the majority of its ongoing engagements with the Russian Federation,» while ISS operation has been excepted. We’ve reproduced the statement below.

Given Russia’s ongoing violation of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity, NASA is suspending the majority of its ongoing engagements with the Russian Federation. NASA and Roscosmos will, however, continue to work together to maintain safe and continuous operation of the International Space Station. NASA is laser focused on a plan to return human spaceflight launches to American soil, and end our reliance on Russia to get into space. This has been a top priority of the Obama Administration’s for the past five years, and had our plan been fully funded, we would have returned American human spaceflight launches – and the jobs they support – back to the United States next year. With the reduced level of funding approved by Congress, we’re now looking at launching from U.S. soil in 2017. The choice here is between fully funding the plan to bring space launches back to America or continuing to send millions of dollars to the Russians. It’s that simple. The Obama Administration chooses to invest in America – and we are hopeful that Congress will do the same.

Arielle Duhaime-Ross

Source: The Verge

Ранее сотрудники Крымской астрофизической обсерватории уже обратились с просьбой включить ее в структуру РАН (http://www.saveras.ru/archives/8073).

Фото: РИА Новости. Алексей Даничев

«Мы думаем создать там центр научный, в Крыму. А как там пойдет, вот это мы увидим», — сказал Фортов.

Представитель пресс-службы РАН пояснила журналистам, что решение о создании такого центра пока не принято, об этой возможности во вторник был уведомлен президиум РАН. «Президиум был ознакомлен с этой проблемой», — сказала собеседница агентства.

Ранее сообщалось, что сотрудники Крымской астрофизической обсерватории обратились с просьбой включить ее в структуру РАН. Согласно закону о реформе государственных академий наук, к РАН присоединяются академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Академические институты переданы в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

Фортов напомнил, что вскоре должно состояться объединительное заседание трех академий, на котором должен быть принят новый устав. «Этот устав — вещь очень опасная для нас, потому что по тем нормам устав должен утверждаться правительством, если он будет отклонен правительством, то мы останемся вне правового поля, и мы будем вне закона. Если этот устав не будет принят, то вероятное развитие событий состоит в том, что мы этот устав получим от министерства (образования и) науки или от министерства экономики. Заготовлены еще два устава кроме нашего», — сказал глава РАН.

Фортов также выразил опасения, что общее собрание РАН, на котором должен быть принят устав, может не состояться. «Сегодня происходит борьба против того <…> чтобы вообще собрание сорвать. От нас вопреки закону требует убрать из устава (положение), что академия может заниматься наукой. Мы против этого категорично возражаем», — заявил он, выступая на конференции научных работников РАН.

Источник: РИА Новости http://ria.ru/science/20140325/1001010206.html#ixzz2wzuQEdMi

- Я думаю, что научные связи между украинскими и российскими учеными сохранятся, тем более на уровне персоналий. Уверенности в этом добавляет то, что научное сообщество России (имею в виду тех ученых, с которыми я контактирую) с пониманием относится к событиям в Украине и выражает свою поддержку.

Российская академия наук на своем сайте обнародовала обращение НАН Украины к ученым и всем гражданам Украины и России, а это значит, что в значительной мере она разделяет смысл написанного. Конечно, есть и довольно радикальные отзывы, но отрицательных мне известны только два.

Если говорить о будущем, то, думаю, все «перекипит», и мы будем продолжать наше сотрудничество. Я не вижу большой угрозы для того, чтобы научные контакты исчезли или даже ослабли. В частности, будем работать с Объединенным институтом ядерных исследований в Дубне, ведь это международный центр. Мы имеем договоренности с российскими коллегами о совместном проведении школ и конференций для молодых ученых и, я надеюсь, что еще в этом году мы сможем их провести.

Ученые — мудрые люди и до конфронтации, во всяком случае в науке, надеюсь, не дойдет.

Источник: интервью журналу «Світ», № 7-8, 2014

Руководство СахГУ прекращает трудовые отношения с заведующим кафедрой социологии, доктором социологических наук, профессором Александром Коньковым.

«Сегодня я ознакомился с информационным сообщением, в котором сказано о том, что с 26 марта мой контракт с Сахалинским госуниверситетом прекращается, — сообщил Александр Коньков корреспонденту ИА Sakh.com. — У меня как раз на днях истекает срок договора, и меня уведомили о том, что продлевать его не намерены».

Истинные причины, скрывающиеся под формулировкой «в связи с завершением контракта» профессор выяснять не намерен, но несложно о них догадаться. 17 марта Sakh.com опубликовал материал, в котором известные сахалинцы высказали свое мнение по поводу присоединения Крыма к России. Мнение Александра Конькова радикально расходилось с позицией большинства, за что участники обсуждения статьи предложили руководству вуза уволить его.

«Я ограничился чтением только первой страницы обсуждения, поскольку примерное соотношение высказываний было понятно, — сказал Александр Коньков. — Это ожидаемый результат. Форум на то и форум, чтобы на нем ругаться и использовать его как средство самовыражения. Общественное мнение в нашей стране формируется СМИ, которые ретранслируют сообщения о том, что правильно, что неправильно, а потом получают такое же мнение в ответ как мнение народа. То есть, срабатывает классическая спираль молчания, и получается, что в нашем мире как бы нет людей, думающих по-другому. У меня точка зрения по Крыму не поменялась, я не жалею о сказанном. Может быть, форма моего высказывания была недостаточно убедительна, так это был экспромт. Пока я вижу, что мои прогнозы, к сожалению, скорее реализуются, чем опровергаются. Что касается прекращения трудовых отношений со мной, могу сказать: в сложившихся условиях все действуют так, как им положено действовать».

Александр Коньков проработал в Сахалинском государственном университете 25 лет. На вопрос, останется ли он на Сахалине, профессор пока не может ответить, добавляя, что у него много планов, но сначала надо «осмотреться и оценить случившееся».

Источник: Сахалин.Инфо.

«Нам бы хотелось, чтобы мы были самостоятельным институтом академии наук, как это было раньше», — пояснила директор «КРАО» Алла Ростопчина-Шаховская.

Как пояснил журналистам научный сотрудник обсерватории Сергей Назаров, такой шаг может дать «новое дыхание относительно устаревшей КрАО, а при наличии должного финансирования и вовсе вывести на мировой уровень».

Назаров пояснил, что аналогов Крымской астрофизической обсерватории в мире немного, однако из-за урезанного бюджетом и сокращенного наполовину персонала обсерватория с огромным потенциалом находится в сложном положении.

- В последнее время мы относились к Киевскому национальному университету, который вполовину урезал финансирование и сократил большое количество сотрудников. Но потенциал у нас огромнейший, потому что по количеству инструментов мы являемся первой обсерваторией в Евразии. Не смотря на то, что они немного устарели, при помощи современной электроники их можно быстро вывести на новый уровень. Мы можем наблюдать как близкие, так и очень далекие объекты, как яркие, так и слабые. Аналогов такой обсерватории в мире немного, — подчеркнул Сергей Назаров.

Вот как прокомментировал обращение ученого совета «КРАО» президент РАН Владимир Фортов:

- Научные связи Российской академии наук и Крымской астрофизической обсерватории  всегда были устойчивыми и очень сильными, рабочие контакты никогда не прерывались, хотя мы видели трудности, которые там есть. Два года назад даже рассматривался вопрос о закрытии обсерватории, что было бы очень плохо. Сейчас, когда мы получили обращение коллег о включении обсерватории в РАН, мы будем поддерживать их. Сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы создать там научный центр – мы готовы разработать соответствующее обоснование для рассмотрения его Правительством и президентом РФ. Это было бы очень уместным и правильным, это поможет пережить переходный сложный период. Я уверен, что исследования, которые сейчас ведутся в крымской обсерватории, будут продолжены. Мы уже подумали о финансировании – для продолжения проектов, которые там сейчас ведутся, нужны не очень большие деньги. При этом научный уровень этих проектов – это международный уровень. Мы думаем также, что стоит рассмотреть вопрос о специальной  программе, сориентированной на научные потребности Крыма. Этот вопрос мы рассмотрим во вторник на заседании президиума РАН. Я уверен, что мы сможем проводить совместные исследования».

Директор Пулковской астрономической обсерватории Российской академии наук Александр Степанов считает, что воссоединение Крыма с Россией может и должно привести к расцвету науки на Крымском полуострове, прежде всего — астрономии.

- При грамотном подходе имеющийся в Крыму научный потенциал сможет сделать полуостров крупным научным центром – сказал Степанов.

Напомним, что решением Кабинета министров Украины с 2013 года крупнейшая обсерватория Украины и одна из крупнейших в Европе стала подразделением Киевского национального университета им. Т. Шевченко. Вхождение КРАО в состав РАН может вывести исследовательские проекты обсерватории на качественно новый уровень.

Источник: Научная Россия

Заявление Координационного совета Санкт-Петербургского союза ученых

Координационный совет Санкт-Петербургского союза ученых с тревогой следит за ситуацией, сложившейся вокруг Украины. Мы считаем своим долгом выразить уверенность в том, что выход из кризиса возможен только в рамках международного права, в том числе действующих договоров, отказа всех заинтересованных сторон от насильственных действий и уважения к общепризнанным принципам мирового сообщества и к правам человека независимо от его происхождения, языка и конфессиональной принадлежности. Дальнейшее развитие конфликтной ситуации может принести трудно восполнимый урон экономике, науке, образованию как Украины, так и России. Прежде всего ни под каким предлогом нельзя допустить применения военной силы и кровопролития.

Мы призываем все стороны, вовлеченные в конфликт, воздерживаться от любых шагов, провоцирующих эскалацию напряженности и насилие. Мы выражаем свою солидарность с учеными, живущими на Украине, и уверены, что никакие политические обстоятельства не могут помешать нашему сотрудничеству и взаимоуважению.

15 марта 2014 г.

Источник: сайт Санкт-Петербургского совета ученых

Политики мечтают быть избранными, художники — стать бессмертными. О чем думают ученые, когда речь заходит о конфликте, возникшем в российско-украинских отношениях? Насколько прочны связи Российской академии наук и Национальной академии наук Украины?

Владимир Фортов: Конечно, у нас всегда были очень плотные контакты с Академией наук Украины. Еще во времена АН СССР одной из самых мощных, если не самой мощной республиканской академией была украинская. Она была сильна по целому ряду направлений: математика, теоретическая физика, кибернетика, технология сварки и многим другим. Когда происходил распад СССР, это был болезненный процесс. Благодаря общим усилиям, в том числе благодаря активной позиции главы Национальной академии наук Украины Бориса Евгеньевича Патона, наши связи пострадали не так сильно.

Была создана Международная ассоциация академий наук, председателем которой является академик Патон. Когда мы в очередной раз собирались (а встречи проходят регулярно в разных городах СНГ), конечно, не могли предвидеть такого развития событий на майдане, которое сегодня привело к противостоянию. На эту проблему разные люди смотрят с разных сторон, но какого-то противостояния среди ученых я не наблюдаю. Думаю, что наша основная задача сегодня — сделать все, чтобы не было вооруженного столкновения, чтобы было найдено мирное решение, чтобы был найден компромисс. Необходимо вернуть ситуацию в русло закона, и тогда, я убежден, оптимальные решения будут найдены.

У многих институтов РАН были совместные российско-украинские проекты, сотрудничали практически по всем вопросам науки. Но вот появилась информация, что исследования в рамках международного проекта «Радиастрон» с использованием мощного радиотелескопа в Евпатории приостановлены по инициативе украинской стороны. Вы отслеживаете эту ситуацию?

Владимир Фортов: Нас это беспокоит, хотя все события очень свежие, все происходит очень быстро — «на живую нитку». «Радиоастрон» — интегральный проект, в нем участвуют российские и украинские ученые, а также исследователи из других стран. Думаю, что приостановка совместных исследований — явление временное. Никакой идеи противостояния в РАН нет.

Со стороны США и Европы раздаются угрозы санкций в отношении России. Может ли это как-то помешать российской науке?

Владимир Фортов: На этот вопрос можно будет содержательно ответить тогда, когда станет ясно, какие конкретно санкции будут введены и будут ли они введены вообще. Сегодня, как я понимаю, разговор об этом ведется в общем, безразмерном виде. Никто не называет конкретные меры. Сам я убёжден, что язык санкций малоперспективен.

Но уже сегодня известно о замораживании виз, финансовых санкциях, недавно российских военных выслали из Канады…

Владимир Фортов: Я ни от кого не слышал, что эти санкции будут иметь научное измерение. Мы выступаем за самые широкие научные контакты, потому, что это одно из основных достижений последних двадцати лет. Наряду с сильным негативом, ударившим по РАН (её финансирование было тогда сокращено в 20-30 раз!), ученые получили свободу научного общения со своими зарубежными коллегами, мы стали более открытыми. Сегодня поездка на зарубежную научную конференцию уже давно не воспринимается подарком судьбы, как это было в советские времена. Если санкции коснутся международных научных контактов — это будет шагом назад. При этом надо понимать, что это нанесет вред и нашим зарубежным коллегам, так как хорошо известно, что международное сотрудничество — дорога с двусторонним движением. Однако я уверен, что этого не произойдет.

У нас есть и совместные с западными коллегами проекты на Международной космической станции, в частности с немецкими учеными. Никто не грозит их сворачиванием?

Владимир Фортов: Могу сказать твердо: я совсем недавно разговаривал с коллегами из общества Макса Планка — даже и намеков на какие-либо санкции не было. Не слышал я таких разговоров и от других ученых.

То есть наука вне политики?

Владимир Фортов: Понимаете, наука не может быть не связана с политикой, так как нельзя одновременно «быть в обществе и быть свободным от общества». Но я не получал каких-либо сигналов или документов, которые говорят о том, что сложившаяся ситуация затронет научную сферу.

Мы присутствуем в политике в той части, которая касается проведения научных исследований. Но политические пристрастия в РАН остаются при каждом человеке персонально, ведь мы не политическая организация. По некоторым вопросам разные ученые высказываются по-разному, это зависит от конкретики вопроса.

Когда вы последний раз говорили со своим коллегой в Киеве академиком Борисом Евгеньевичем Патоном?

Владимир Фортов: Я поздравлял его с 95-летним юбилеем. Долго говорил с ним по телефону и еще раз убедился, что это уникальный, мудрый человек с совершенно ясной головой. Конечно, никто из нас не предполагал, как будут развиваться события — тогда майдан еще не начинался.

Какая научная и техническая кооперация с Украиной наиболее полезна обеим сторонам?

Владимир Фортов: Мы очень плотно сотрудничаем. Есть КБ «Южное», которое делает использующиеся в России ракеты и отдельные узлы для них. Это очень серьезная кооперация. Когда началась дискуссия о вхождении Украины в Европейский союз или, наоборот, в Таможенный союз с Россией, один из аргументов заключался в том, что в случае прозападной ориентации эти работы могут оказаться под ударом, так как правила, существующие в Евросоюзе, и наши нормы отличаются друг от друга. Поэтому Владимир Путин вполне обоснованно предостерегал, что ориентация на ЕС может повредить сотрудничеству. Однако я не слышал никаких идей о сворачивании сотрудничества даже в том случае, если Украина пойдет по европейскому пути.

Полный отчет о состоявшейся беседе с президентом РАН Владимиром Фортовым читайте в ближайших номерах «РГ».

)

Текст: Александр Емельяненков , Илья Максимов ,Фото: Сергей Михеев, Видео: Александр Шансков

Источник: Российская газета.

«Вольное историческое общество, объединяющее представителей социогуманитарного знания, сознающих свою профессиональную и гражданскую ответственность, выражает глубокую озабоченность возможностью военного конфликта между Россией и Украиной. Никакие исторические аргументы не могут быть основанием для развязывания войны и начала кровопролития. Мы поддерживаем поиски политического выхода из кризиса и мирного разрешения конфликта и призываем ученых и ответственных политиков всех стран сделать все от них зависящее, чтобы не допустить катастрофического развития событий. Мы просим всех коллег исполнить свой прямой долг — содействовать обществу в критическом анализе вала «исторической» информации, используемой в разнонаправленной пропаганде.

5 марта 2014 г.»

Документ подписан следующими членами Совета Вольного исторического общества:

Анисимов Евгений Викторович, доктор исторических наук, профессор, ординарный профессор и научный руководитель исторического факультета НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский филиал), профессор Европейского Университета в СПб, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН.

Данилевский Игорь Николаевич, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории идей и методологии исторической науки НИУ ВШЭ.

Дятлов Виктор Иннокентьевич, доктор исторических наук, профессор кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета.

Иванчик Аскольд Игоревич, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, научный руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН.

Кацва Леонид Александрович, учитель истории Московской гимназии на Юго-Западе №1543, автор учебников и пособий.

Курилла Иван Иванович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Волгоградского государственного университета.

Миллер Алексей Ильич, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН, профессор Центрально-Европейского университета.

Морозов Константин Николаевич, доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин ФГУ Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» и член Правления общества «Московский Мемориал».

Соколов Никита Павлович, кандидат исторических наук, шеф-редактор журнала «Отечественные записки»

Источник: ПОЛИТ.ру.

Преподаватели, выразившие готовность к переезду в Саратов, являются специалистами в области электроники и информационных технологий. «Университет сможет обеспечить новых сотрудников общежитием до решения их жилищного вопроса. Работой обеспечим в полном объеме», — сказал Плеве.

По информации ректора, оба научных сотрудника намерены принять участие в программе переселения соотечественников в Россию.

Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина является одним из крупнейших технических вузов Приволжья. Здесь обучаются свыше 28 тысяч студентов. Университетский городок включает в себя 10 корпусов.

Источник: ИТАР-ТАСС

Лингвист Ирина Левонтина в автозаке, 4 марта 2014 г. Из Фейсбука

Известный лингвист, популяризатор науки, финалист премии «Просветитель» Ирина Левонтина была задержана на сходе граждан «Нет войне!!» у Министерства обороны РФ. Ирина поместила в Фейсбук свою фотографию в автозаке и слова «Миру мир». По телефону она сообщила корреспонденту «Полит.ру», что как и другие просто стояла у здания Министерства, ничего не кричала, не держала плакатов. На ее груди был значок с голубем мира.

По ее словам, их автозак едет по Волоколамскому шоссе, возможно, в ОВД в Тушино. По сообщению ОВД-Инфо, всего на данный момент задержано 39 человек. В воскресенье, 2 марта, у Министерства обороны и на Манежной площади прошел первый сход граждан «Нет войне!!», где было задержано более 360 человек. Собравшиеся выразили свой протест против возможной военной операции России на Украине.

Между тем, завтра в Замоскворецком суде Москвы, в 15.20, состоится рассмотрение дела академика РАН, математика Виктора Васильева, задержанного 28 февраля 2014 года на Татарской ул., где проходил мирный сход граждан, ждавших объявления приговора по делу «6 мая». В социальных сетях многие ученые выразили желание прийти и поддержать своего коллегу.

Источник: ПОЛИТ.ру.

Нацiональна академiя наук Украïни у цей складний та вiдповiдальний момент у життi нашоï Вiтчизни, зумовлений як внутрiшньополiтичною кризою, так i зовнiшньою загрозою ïï безпецi та територiальнiй цiлiсностi, звертається до науковців Академії, всіх громадян України і Росії з закликом зберегти мир та спокій, не допускати загострення протистоянь.

Науковці НАН України самовіданно працюють у всіх регіонах України, роблячи свій внесок у становлення та розвиток Україньскої держави. Крім Кієва наша Академія має потужні наукові центри в Дніпропетровську, Донецьку, Криму, Львові, Одесі, Харкові, які об’єднуют науковий та освітній потенціал всієї країни. Ніколи, за всю 95-річну історію Академії, вчені її установ не ділили себе за територіальним принципом, не допускали жодної дискримінації за національними, мовними чи релігійними ознаками.

І зараз ми всі повинні згуртуватися, спільними зусиллями не допустити подальшого погіршення суспільно-політичної ситуації, кровопролиття та розділу країні. Всі вітчизняні науковці, всі наші співгромадяни – Півночі і Півдня, Заходу і Сходу – мають бути разом задля досягнення єдиної мети всього україньского народу — жити в країні, де панує мир, поважають права і свободи кожної людини.

Національна академія наук України має багаторічні та плідні стосунки з вченими Російської академії наук та інших наукових організацій Росії. Наші академії спільно виступили ініціаторами створення понад 20 років тому Міжнародної асоціації академій наук – організації, яка об’єднала зусилля науковців всіх країн СНД для збереження та розвитку традиційних наукових зв’язків на благо наших народів.

Ми закликаємо наших колег і друзів з Російської академії наук, всіх науковців Російської Федерації вжити всіх можливих дій для мирного врегулювання ситуації. Ми звертаємося до російського народу, який завжди вважали і вважаємо братнім, – не допустити застосування зброї. Спільне коріння, спільна історія, спільне бажання жити в добросусідських стосунках – це те, що ми повинні зберігати як найвищу цінність.

У цей критичний момент історії нашої країни ми закликаємо всю світову наукову спільноту докласти необхідних зусиль для збереження миру та територіальної цілісності України.

Президент НАН України академік НАН України і РАН Б.Є. Патон

Віце-президент НАН України академік НАН України А.Г. Наумовець

Віце-президент НАН України академік НАН України, іноземний член РАН В.Д. Походенко

Віце-президент НАН України академік НАН України, іноземний член РАН В.М. Геєць

Віце-президент НАН України академік НАН України, іноземний член РАН А.Г. Загородній

Головний учений секретар НАН України академік НАН України В.Ф. Мачулін

Источник: официальный сайт НАН Украины

Фото: ИТАР-ТАСС

В связи с событиями в Крыму гигантский радиотелескоп в Евпатории прекратил наблюдения по российскому проекту «Радиоастрон». Теперь коллаборация может недополучить важнейшие астрономические данные, сожалеют украинские и российские ученые.

Ситуация вокруг Крыма и активность российских военных на полуострове принесли первые негативные результаты для международного научного сотрудничества. В связи с последними событиями в автономии свою работу в рамках российского астрономического проекта «Радиоастрон» прекратил один из крупнейших в мире радиотелескопов РТ-70.

Эта «тарелка» диаметром 70 метров находится в нескольких километрах от Евпатории и служит одним из важнейших наземных «плечей» радиоинтерферометра, которые позволяют изучать далекие астрономические объекты с очень высоким разрешением.

«Тарелка» принадлежит Национальному центру управления и испытаний космических средств Украины, который расположен близ Евпатории и, помимо прочего, участвует в управлении космическими аппаратами.

О временном прекращении работы радиотелескопа «Газете.Ru» рассказал научный сотрудник Радиоастрономического института Национальной академии наук Украины Владислав Кулишенко.

«Россия осуществила нападение, агрессию в Крыму. Сейчас проводить сеансы стало проблематично. Если эта антенна будет вращаться, то нам не известна реакция тех людей, которые могут это увидеть, например вооруженных людей. Тех людей в российской военной форме, часто без опознавательных знаков, которые разъезжают по Крыму, по Евпатории. Если антенна будет вращаться, то какой-нибудь недалекий военный может подумать, что это оружие, и могут ее уничтожить, нанести вред, подвергнуть людей опасности.

Наши люди добираются туда на личном транспорте, и столкнуться с российским бэтээром нам бы очень не хотелось», — рассказал ученый.

— Ваши сотрудники непосредственно сообщают о каких-то угрозах? Российских военных там видели?
— Нет, этого нет. Это наши предостережения. В Евпатории видели «КамАЗы» с вооруженными военнослужащими. Рядом есть военно-морская база с подразделением ПВО, и нам известно, что она была заблокирована вооруженными русскими, которых по соглашению о Черноморском флоте там быть не должно, — отметил Кулишенко.

Астроном выразил сожаление по поводу этой ситуации, так как «Радиоастрон» — международный дорогостоящий проект, и время работы космического аппарата на орбите Земли должно использоваться максимально эффективно, максимальной должна быть и частота проведения наблюдений. «Это никак не способствует международному научному сотрудничеству», — сказал он.

Помимо наблюдений по проекту «Радиоастрон» телескоп РТ-70 до последнего времени принимал участие в собственных украинских научных наблюдениях, которые теперь придется свернуть. О решении остановить работу украинские астрономы известили Астро-космический центр ФИАН, который руководит работой по программе «Радиоастрон». По словам Кулишенко, политические события в Киеве пока не привели к невыплате зарплат сотрудникам их института. «Новая киевская власть — это народная власть. Старая власть была криминальной, есть тьма этому доказательств. Мы эту власть не только признаем, но и рады, что она есть.

Не буду говорить за всех сотрудников института, но я и мои товарищи ее поддерживаем», — пояснил ученый.

О том, как скажется неучастие РТ-70 на наблюдениях, «Газете.Ru» рассказал Юрий Ковалев, руководитель научной программы «Радиоастрон». По его словам, на март были запланированы 29 наблюдений с участием крымского телескопа, два из них уже состоялись, а ближайшее, которое теперь отменят, было намечено на 4 марта. Он отметил, что остановка работы разных наземных телескопов по программе «Радиоастрона» происходит не так редко.

«Вот Евпатория отвалилась из-за войны. Аресибо — это 300-метровый телескоп в Пуэрто-Рико (США) — не наблюдает с нами с момента землетрясения, которое было около месяца назад.

У них порвался один из тросов, который поддерживает кабину, со вторичным зеркалом телескопа. Они уже месяц простаивают, и для нас это совершенно громадные потери. Наземные телескопы часто отваливаются, и с этим ничего не сделаешь», — рассказал Ковалев.

«Эта ситуация повлияет на то, что мы получим меньше научных данных. Нередко ты знаешь, что ты потерял, после того, как ты провел наблюдение и это получил, а потом потерял. В научных исследованиях у нас далеко не всегда известен результат, этим научные исследования и интересны. Поэтому нередко бывает так, что нам заранее тяжело предсказать, когда что-то выпадает, что мы потеряли. 70-метровое евпаторийское зеркало — оно достаточно чувствительное. Когда оно работает успешно, оно играет достаточно существенную роль в обеспечении наземного плеча», — пояснил ученый.

Недавно в журнал Astrophysical Journal была принята первая научная статья по «пульсарной» тематике команды «Радиоастрона» .

В ходе работы наблюдался пульсар B0950+08, при этом база интерферометра составляла 220 тыс. км, что позволило достичь рекордного углового разрешения. Ученым удалось померить параметры турбулентности плазмы, находящийся в межзвездном пространстве. Они оказались существенно отличающимися от тех, которые предполагались ранее.

Павел Котляр, Николай Подорванюк

Источник: Газета.ру.

Фото: Д. Серебряков/ИТАР-ТАСС

Назначенному в четверг на пост министра образования Украины Сергею Квиту пришлось искать общий язык с протестующими, захватившими здание ведомства. Студенты хотя и пустили чиновника в строение, намерены требовать от него выполнения своих требований в полном объеме.

В четверг Верховная рада утвердила состав нового правительства Украины. Министром образования и науки был назначен ректор Киево-Могилянской академии Сергей Квит, кандидатура которого накануне была одобрена «Коло народного доверия» — особым советом, выбранным из числа активных участников протеста на Майдане. Однако еще раньше будущему министру пришлось искать компромисс с революционно настроенными студентами, взявшими здание профильного ведомства под контроль.

«Как вошли? Просто сказали, что берем это здание под контроль. Охрана только попросила нас вытирать ноги, прежде чем зайти», — рассказывает молодой активист в маске и бронежилете, стоящий на посту у ворот перед зданием министерства.

«Мы согласились на его кандидатуру только после принятия наших условий и не уйдем отсюда, пока не получим гарантий их выполнения», — говорит один из модераторов студенческой ассамблеи — невысокая девушка Нина Ходоривская.

Волонтеры поддерживают порядок в туалетах, организовали столовую и медпункт.

Кабинеты опечатаны пломбами. «Жалко, сейчас кабинет министра тоже опечатан. Там за ним модная такая комната отдыха, больше чем сам кабинет, с двуспальной кроватью, все как надо», — смеется профсоюзный активист Илья. По его словам, кандидатура Квита была одобрена после того, как тот пообещал выполнить основные пункты требований ассамблеи, а фамилия и личность министра для студентов не принципиальны, «если только не Фарион».

Кандидатура одиозного депутата от националистической партии «Свобода» Ирины Фарион также обсуждалась в Раде, но студенты выступили категорически против. Депутат прославилась своим выступлением в детском саду, призывая детей не использовать русские уменьшительно-ласкательные имена. «Никогда не будь Алёнкой. Если станешь Алёной, то нужно паковать чемоданы и выезжать в Московию. Маша — форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут» — рассказывает Фарион в видеоролике, который демонстрирует корреспонденту «Газеты.Ru» один из активистов.

Порядок на этажах министерства контролируют дежурные из самообороны — молодые люди в бронежилетах, с касками, рациями, щитами и обрезками труб в руках.

Все они прошли школу уличных столкновений на Майдане, между собой обсуждают контузии от свето-шумовых гранат или атаку на БТР с «коктейлями Молотова». Но от крайне правых радикалов вроде «Правого сектора» открещиваются. Основная масса защитников студенческой ассамблеи — люди левых взглядов: анархисты, активисты студенческого профсоюза «Прямое действие», фанаты футбольного клуба «Арсенал», известные своим противостоянием с ультраправым.

Сейчас они готовятся дать отпор, если новые власти «для наведения порядка» захотят использовать управляемых праворадикалов против студентов.

«Здесь мы никому не навязываем каких-то определенных взглядов; вместе с нами есть и националисты. — объясняют бойцы самообороны. — Главное, чтобы все решала ассамблея и сюда не пришли новые власти, неподконтрольные студентам, а участником ассамблеи может стать любой, у кого есть студенческий билет».

По словам активистки ассамблеи Ходоривской, основные требования студентов — открытая публикация в интернете бухгалтерии министерства, принятие проекта прогрессивного закона об образовании, разработанного под руководством ректора Киевского политехнического университета Михаила Згуровского и увольнение всех чиновников образования, причастных к репрессиям в отношении участвующих в протестах студентов.

Диктовать новой власти свои условия студенческие активисты намерены достаточно жестко.

На первом этаже министерства, над постом охраны, портреты всех руководителей ведомства с 1991 года. Нет только последнего главы минобразования и ставленника Януковича Дмитрия Табачника: его портрет все-таки сняли. К остальным на развешенных листах А4 сделали подписи с претензиями — вроде «враг бесплатного высшего образования». На месте портрета будущего министра пока знак вопроса и листочек с требованиями ассамблеи.

Максим Солопов (Киев — Москва)

Источник: Газета.ру.

Особую тревогу вызывают приходящие в последние дни сообщения о расправах над гражданами Украины, в том числе и над работниками науки, образования и культуры, об угрозах их жизни и жизни членов их семей.

По понятным причинам сейчас трудно не только оценить общую картину происходящего, но даже подтвердить или перепроверить отдельные факты. Ясно одно: преследования и расправы за гражданские взгляды — неприемлемы, и ни один такой факт не должен остаться незамеченным.

Редакционная группа saveras