Автор: Денис Шрагин

Добавлю несколько слов о прошедшем в прошлый четверг, 12 декабря, в Тверском районом суде заседании по делу Ильи Худякова.

С сожалением приходится констатировать, что и в этот раз на заседание помимо Ильи и его защитника никто из сотрудников РАН или сочувствующих им не пришел. Полицейские-свидетели также не почтили заседание своим присутствием.

Комната №15 на втором этаже здания – это небольшой зал с клеткой для подсудимых и две скамьи на которых могут уместиться максимум 6 человек, судья — Орехова А.Ю. – молодая и симпатичная (пока?) девушка.

Защита заявляет 4 ходатайства:

• о фото- и видеосъемке в ходе судебного заседания;
• о ведении протокола заседания;
• об опросе В.Р. Родина в качестве свидетеля (оглашении его показаний);
• о приобщении к делу видеофайла.

Судья: у вас есть на чем проигрывать файл? У нас нет компьютера для воспроизведения видео! (Напоминаю, что дело происходит в 21 веке, в столице России- Москве, в стране, в которой на реформу судебной системы потрачены миллиарды наших с вами рублей).

Судья также просит исправить ходатайство о приобщении видеофайла к делу, т.к. подсудимый просит вернуть ему электронный носитель по окончании дела, что невозможно, т.к. доказательства навсегда остаются в деле.

Судья удовлетворяет 2 ходатайства из 4-х (о ведении протокола и приобщении показаний Родина) Для рассмотрения двух оставшихся ходатайств она удаляется в совещательную комнату.

Пока судья находилась в совещательной комнате, секретарь судьи запретила нам разговаривать между собой.

Минут через 7 судья вернулась в зал и заявила об отказе вести фото- и видеосъемку заседания (Это у судей такая профессиональная болезнь что ли? Не давать широкой общественности узнать о ходе процессов, пусть даже и мелких. Или хотят скрыть свое лицо?). Ходатайство о приобщении к делу видеозаписи из ОВД судья удовлетворяет.

После этого спрашивает, не изменилось ли что-нибудь в личных данных Ильи. – ничего не изменилось.

Илья: — Хочу добавить про процессуальным нарушениям по составлению протокола. Вопрос к Самсонову: Не совпадают подписи Самсонова в рапорте и в протоколе о доставлении в ОВД? Расходится время задержания, не проводился досмотр, не было понятых, нет доказательств совершения правонарушения, нет вещдоков-живых красных гвоздик. Никто не разъяснил мне права, но в протоколе просили поставить подпись там, где галочки.

Судья: Давайте посмотрим запись. На видеозаписи из ОВД длительностью 1-2 минуты запечатлен момент, когда полицаи не знают, какую статью писать и потом «придумывают» 20.2.

Судья: возьмите конверт для флешки с видеофайлом — приобщаем файл к делу.
Защитник Ильи: Протокол и 2 рапорта о несогласованном пикетировании датируются 18 числом, а запрос в Префектуру сделан 19 сентября, следовательно, эти доказательства являются недопустимыми.

В протоколах о доставлении в ОВД и задержании нет информации за что Илья был задержан.
Никакие факты не подтверждают факт совершения правонарушения. Илье вменяется в вину участие в группе из 3-х человек. Но нет никаких доказательств о существовании группы лиц, нет доказательств о согласованной с другими лицами акции. Гвоздики не являются средством наглядной агитации.

Далее защитник оглашает показания депутата В.Р. Родина.

Судья оглашает справку о том, что свидетели обвинения Сычев — в служебной командировке в Сочи, а Самсонов в отпуске с 13 по 16 декабря.

Илья заявляет о том, что свидетели не явились без уважительной причины на прошлое заседание, и судья интересуется не хочет ли он подвергнуть принудительному приводу этих свидетелей?

Заседание переносится на 20 декабря на 14.00.

P.S. Если вы не знаете, то Тверской суд это еще и «заповедник» зла, на стене висит список судей Тверского суда, во многих позициях совпадающий со Списком Магнитского.
Убедительная просьба доказать делом, а не словом, что сотрудники Академии друг друга поддерживают-приходите на заседание 20го октября в 14.00. Возьмите с собой фотоаппарат и сфотографируйте полицейских-лжесвидетелей (пока они сидят или стоят в коридоре). Страна должна знать своих «героев».

Источник: E-mail.

Приходите поддержать коллегу! Процесс открытый. При себе необходимо иметь паспорт. Фото- и видеоаппаратура запрещены судьей, диктофон приветствуется.

Тверской районный суд  расположен по адресу: Цветной бульвар, дом 25а. Проезд: ст. метро «Цветной бульвар», последний вагон в центр, 1 минута пешком (идти в направлении от цирка). Заседание состоится в кабинете № 15.

Суд расположен по адресу: Цветной бульвар, дом 25а.
Проезд: ст. метро «Цветной бульвар», последний вагон в центр, 1 минута пешком (идти в направлении от цирка). Заседание состоится в кабинете № 15.

Процесс открытый. Приходите поддержать коллегу! При себе необходимо иметь паспорт. Фото- и видеоаппаратура запрещены судьей, диктофон приветствуется.

Просьба приходить заранее, к 9:00.

Суд расположен по адресу: Цветной бульвар, дом 25 а, каб. 33.
Проезд: ст. метро «Цветной бульвар», последний вагон в центр, 1 минута пешком. Заседание состоится в кабинете № 20.
Фото- и видеоаппаратура бесполезны и запрещены судьей.

Поддержим коллегу!
При себе необходимо иметь паспорт.

См. также: мероприятие Facebook.

Репортаж одного из задержанных

7 октября должен был состояться суд в отношении меня (Худякова Ильи) и Александра Маевского в Тверском Суде г Москвы. Поскольку заранее вплоть до дня суда никакого оповещения в отношении нас не было, то мы предположили, что ничего-таки в тот день не будет. Особенно с учётом того, что мы заранее писали ряд ходатайств, в т.ч. о прекращении начатого делопроизводства, поскольку по факту нет юридических оснований для возбуждения адм ответственности. Потому я никого и не звал участвовать в нашем процессе, чтобы других людей в лишний раз попусту не таскать. Однако Александр Маевский решил позвать нескольких людей из ИГ совета молодых учёных в качестве прессы, моральной поддержки и свидетелей линии защиты (в его случае изъятые венок и надгробная плита служат доказательством факта якобы нарушения общественного порядка. Свидетели могли бы предъявить документированные факты того, что эти реквизиты изготовлены не самим А.Маевским, а также они участвовали в предыдущих подобных мероприятиях).

Напомню, что нам инкриминируют организацию и участие в незаконном митинге, проходившим в том же месте и в то же время, что и встреча с депутатами КПРФ по вопросу принятия нового закона РАН во втором чтении. Александр Маевский и я выкрикивали лозунг «Позор!», привлекая внимание общественности, при этом Александр Маевский возложил к фасаду здания ГД импровизированную надгробную плиту с надписью «РАН 1724-2013» и похоронный венок с надписью «Российская Академия Наук» (оба реквизита были изъяты в качестве доказательства факта правонарушения), а я возложил живые красные гвоздики в количестве двух штук (вообще-то, у меня было три в красивой оберточной упаковке, можно сказать, для девушки своей готовил; однако их не изъяли — как будут менты доказывать мою вину, я не знаю). На неоднократные требования полиции прекратить данное действо, мы не откликнулись, за что нас забрали в ОВД. На третьего участника не выписали протокол, а отпустили после профбеседы (как в СМИ писали, он сам пришёл в ОВД). То есть по факту, на чём будут основывать свою позицию менты, не ясно.

В суд приехал Родин в качестве главного свидетеля и организатора той встречи, который стал очень недоволен тем, что мы сидим, а уже 10:00 (время, по к-рому должен идти процесс по А.Маевскому). Стал поднимать шум, еле дозвонился до прокуратуры (которая обычно никогда не поднимает трубку), там ему стали объяснять его права как депутата и прочие формальности, что только действовало ему на нервы. В конце концов он добился своего: из Тверского ОВД в суд наши дела пришли ещё 20сентября, у них есть выходной номер, а дальнейшую судьбу теперь надо выяснять в суде (на этом полномочия Тверского ОВД заканчиваются).

Касаемо суда: что мы ходили заранее подавать ходатайства, что в день суда никто ничего у них не знает, они не могут принять наши документы, поскольку они не знают входящего номера и имени судьи. Если кто-то и знает — то заместитель главного судьи Комиссаров, который вечно занят своими судебными процессами.

Больше ничего не было. Меня эта история нисколько не удивляет: в нашем Никулинском Районном Суде та же самая бадяга: я полгода добивался, куда суд девал мои документы, а оказалось, что всё это время у них находилось в канцелярии, они не могли сменить своего курьера за полгода. А потом ещё полгода не смог добиться от судьи элементарного: правильно написать название организации, чтобы процесс смог сдвинуться с места. В истории для нас с А.Маевским самый очевидный вывод: просто забить на эту систему правосудия, которая у нас в стране не работает. Единственное, венок и надгробие жалко. Выбросят ведь.