Архив метки: РАН

Газета «ПОИСК»: План поладить. НКС при ФАНО нацелен на консенсус.

На последнем в этом году заседании Научно­-координационного совета (НКС) при Федеральном агентстве научных организаций подводились итоги, строились планы на будущее и решались вопросы, которые не терпят отлагательства. 

Читать далее

Газета «ПОИСК»: С мыслью о смысле. РАН против имитации реформы.

2015-11-PoiskПравительство РФ недавно утвердило план реструктуризации сети бывших академических, а ныне подведомственных ФАНО институтов. Документ, подписанный курирующим науку вице-премьером Аркадием Дворковичем, де-юре закрепил идущие де-факто процессы. В нем обозначены намеченные на 2015-2016 годы мероприятия по сопровождению интеграционных процессов, одно из которых — выбор институтов-лидеров — вызвало у ученых много вопросов. Кроме того, там перечислены центры, решения по которым должны быть приняты в текущем году. 
О том, как участвует в реализации этого плана Российская академия наук, рассказал сопредседатель совместной рабочей группы по реструктуризации ФАНО и РАН вице-президент РАН Валерий Козлов.

Читать далее

[важное] Правительство РФ: Одобрено постановление об утверждении правил координации деятельности ФАНО России и Российской академии наук (Постановление от 29 мая 2015 года №522)

На сайте Правительства РФ опубликовано Постановление от 29 мая 2015 года №522, которое «будет способствовать эффективному взаимодействию ФАНО России и Российской академии наук при реализации возложенных на них полномочий». Читать далее

РотФронт.su: Конструктивный диалог с карточным шулером (Павел Бахвалов)

О 3-й сессии конференции «Настоящее и будущее российской науки»

Реформа Российской академии наук, инициированная летом 2013 года, вызвала массовые протесты научных работников. Помимо митингов и обращений к властям, одной из форм сопротивления стало проведение 29-30 августа конференции «Настоящее и будущее науки в России», собравшей более двух тысяч участников и квалифицировавшей действия власти как некомпетентные и преступно безответственные. Спустя два года, 29 мая 2015, в связи с началом нового витка реформы прошла третья сессия этой конференции. Её участники имели возможность выступить со своим видением реформы и задать вопросы посетившим конференцию представителям ФАНО и Минобра.
Читать далее

Expert.ru: Управление наукой невозможно без определенных процедур

, 01 июн 2015

Проходящие в Российской академии наук реформы осуществляются в соответствии с законом и по согласованию с коллективами ученых, утверждает руководитель ФАНО Михаил Котюков

Читать далее

ОТР: В стране может остаться втрое меньше ученых, которые должны будут публиковать втрое больше трудов (Ольга Орлова)

В Москве прошла Третья конференция научных работников. Со всей страны съехались полторы тысячи ученых, чтобы обсудить проблемы устройства науки с руководителями Министерства науки и Федерального агентства научных организаций. Конференция созывалась экстренно.

О чем говорили ученые с чиновниками, рассказывает научный обозреватель ОТР, ведущая программы «Гамбургский счет» Ольга Орлова.

Источник: программа «Отражение», ОТР

Pravmir.ru: Семь тезисов конференции в защиту РАН

29 мая 2015 года в Российской Академии наук состоялась Третья сессия конференции научных работников. Более тысячи учёных собрались в Москве, чтобы поделиться своим видением проблем, которыми грозит происходящая ныне реформа Академии наук. Правмир предлагает читателям основные тезисы прозвучавших выступлений.

Читать далее

Роснаука.ru: Утверждены правила финансирования РАН

В Правительстве РФ утвердили меры по обеспечению деятельности Российской академии наук (РАН), соответствующее постановление подписал премьер-министр страны Дмитрий Медведев.

Читать далее

Эксперт-Урал: ФАНО не чувствует РАН

Почему рабочие взаимоотношения РАН и ФАНО зашли в тупик и что делать, чтобы не потерять науку в России

На заседаниях Президиума РАН 14 апреля возникла, а 21 апреля продолжилась незапланированная дискуссия на тему рабочих взаимоотношений РАН и ФАНО. Предлагаемые заметки не претендуют на строгость стенографического отчета (хотя цитаты достоверны), но позволяют вычленить суть произошедшего. А произошел, на наш взгляд, перелом. Казалось бы, только что, на Общем собрании Академии, была найдена тональность конструктивного сотрудничества РАН и ФАНО, и вдруг одно за другим стали происходить события, перечеркивающие так тяжело доставшиеся элементы взаимопонимания. Дискуссия на Президиуме показала: двухлетний период реформирования Российской академии наук — период надежды на то, что 300-летнюю систему организации науки в стране удастся спасти от разрушения — закончен. И это — новость. Потому что еще очень многие продолжают думать, что с ФАНО можно о чем-то договориться. А уж персоны во властных органах, симпатизирующие Академии, думают так поголовно. Но это действительно поворот: дальше — только противостояние. Значит, надо строить новую платформу для отстаивания позиций.

Читать далее