О громко заявленном «переделе» РАН сегодня почти не слышно, а до широкой публики доносятся лишь отголоски борьбы за академическую собственность. О том, что сегодня происходит с реформой, чем она грозит российской науке, рассуждает Аскольд Иванчик, российский ученый-антиковед, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, один из инициаторов создания «Клуба 1 июля».
– Аскольд Игоревич, протесты ученых против реформы РАН для широкой общественности нередко подаются как протесты против отъема собственности. Снова «квартирный вопрос»?
— Ученых больше всего беспокоят отнюдь не вопросы собственности, как иногда это представляют СМИ с подачи властей, а вопросы самоуправления — как будут управляться институты, группы и исследователи. Сейчас же мы видим фактически лишь подчинение ученых чиновникам, не имеющим квалификации ни для того, чтобы разбираться, о чем идет речь, ни для того, чтобы руководить наукой. До сих пор в руководстве науки всегда были крупные ученые, даже функционеры были выходцами из академической среды, и ученые говорили с ними на одном языке.
Продолжение на сайте Новой Газеты
Автор: Наталья Шкуренок
Комментарий заместителя президента РАН В.В. Иванова (https://www.facebook.com/saveras2013/posts/246599288833595?comment_id=750668)
Может быть, было бы правильно привлечь на постоянную работу в ФАНО членов совета по науке при МОН. Тогда бы они смогли на практике реализовать свои идеи по управлению наукой. Да и с чиновниками они говорят на одном языке — меньше было бы проблем при организации взаимодействия.