Архив метки: ФАНО

пресс-центр ФАНО: Академик РАН Валерий Рубаков возглавил Ведомственную комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций ФАНО России

Российский физик-теоретик, специалист в области физики высоких  энергий, квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН Валерий Рубаков избран председателем ведомственной комиссии ФАНО России по оценке и мониторингу результативности деятельности научных организаций.

Читать далее

пресс-центр ФАНО: Ведомственная комиссия ФАНО России по оценке результативности деятельности научных организаций приступила к работе

Состоялось первое заседание Ведомственной комиссии ФАНО России по оценке и мониторингу результативности деятельности научных организаций. Оно было посвящено планам работы комиссии на 2016 год.

Читать далее

polit.ru: Аскольд Иванчик: «Наукой должны управлять ученые»

Мы публикуем текст выступления историка, члена-корреспондента РАН, члена  совета Вольного исторического общества Аскольда Иванчика на Общем собрании РАН 23 марта 2016 года (в авторской редакции). 

 

Читать далее

MK.ru: Наука сокращать. Ученые в шоке от новой финансовой политики федеральных властей.

«Что же мы будем теперь делать?! Увольнять сотни сотрудников, сокращать зарплату или сокращать рабочую неделю для всех?».С подобного гадания началась эта неделя у большинства директоров институтов Российской академии наук, которыми вот уже третий год управляет ФАНО — Федеральное агентство по научным организациям. Причиной нерадостных мыслей стали, как ни странно, пришедшие в институты деньги, финансирование на 2016 год… Его сократили где на шесть, где на десять процентов по сравнению с прошлым годом. Институты недополучили десятки миллионов рублей. А это зарплаты, отчисления на ЖКХ, налоги. Из всего перечисленного директора могут маневрировать только пунктом «зарплаты». И маневр этот, естественно, будет не в сторону повышения.

[важное] Президент России: Перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию

Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию, состоявшегося 21 января 2016 года. Читать далее

НГ: Академик Фортов: О реформе Академии – без гнева и пристрастия

23 января 2016 года президенту Российской академии наук Владимиру Евгеньевичу Фортову исполнилось 70 лет. Академик Фортов стал во главе РАН в 2013 году, буквально за месяц до начала внезапной и очень жесткой реформы академической науки. В предлагаемой вашему вниманию статье президент РАН Владимир Фортов излагает свой взгляд на промежуточные итоги реформы: что получилось, что – нет, о непредвиденных последствиях, как оценить результаты усилий, в том числе и его личных, поскольку минувшие два года для него и его команды были без преувеличения временем борьбы за выживание РАН. «НГ-наука» Читать далее

[важное] газета «Поиск»: Формально правильно? Нормирование научного труда неотвратимо

Весть о грядущем нормировании труда ученых (Поиск №48, 2015) не на шутку взволновала научное сообщество. Можно ли формализовать процессы научного поиска и установить нормативы на выполнение творческих задач? Можно и нужно, пояснил на пресс­конференции в ТАСС, посвященной подведению итогов года, руководитель ФАНО Михаил Котюков. Читать далее

Газета.ru: Как защитить науку от анонимных «реформаторов». Почему запускать «хиршемерку» бессмысленно

Обсуждение реформы РАН, начатой в 2013 году, продолжается на страницах «Газеты.Ru»: ответ на оценку реформы профессором Генри Норманом и его предложение по формированию сообщества ведущих ученых публикуют Аскольд Иванчик, Андрей Цатурян и Михаил Фейгельман. Читать далее

сайт «Историческая экспертиза»: Ученые надеются договориться с начальством в частном порядке, выгадать при общей гибели некоторую отсрочку. Зря надеются

Интервью с членом-корреспондентом РАН Аскольдом Игоревичем Иванчиком

  Уважаемый Аскольд Игоревич, мы договорились, что Вы расскажете о положении ученых РАН и о тех проблемах, которые возникли после так называемой реформы, начатой в 2013 году. Но прежде хотелось бы, чтобы Вы сказали несколько слов о проблемах, которые существовали в Академии еще до реформы.

— Конечно, Академия наук не была идеальным местом и до реформы, но идеальных мест и не бывает. Многие люди критиковали тогдашнюю систему, но критиковали не с целью ее уничтожения, а улучшения. Читать далее

Известия: «Частных денег в российской науке очень мало»

Глава ФАНО Михаил Котюков — о реформе науки, смене пожилых директоров институтов и привлечении молодежи

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600395#ixzz3vf2pQrb6

Источник: сайт газеты «Известия», 28 декабря 2015 г.