Архив метки: Хохлов

«Троицкий вариант — Наука»: Ученые и чиновники: диалог возможен?

Собрание профессоров РАН, состоявшееся в московском Доме ученых 30 ноября 2017 года, сюрпризов не предвещало. Читать далее

газета.ru: Как реформировать науку в России. Как справиться с сопротивлением научного сообщества проведению реформы

Как организовать реформы науки России и почему ученые не должны заниматься распределением денег. В канун 2016 года, в котором должна получить новый виток реформа РАН и в котором должен начаться организованный аудит российских институтов, дискуссию о российской науке на страницах «Газеты.Ru» продолжает Генри Норман, д.ф.-м.н., г.н.с. Объединенного института высоких температур РАН, профессор МФТИ. Читать далее

[важное] Газета.ру: Академик Хохлов о том, почему ученым надо спасать «Династию», а не спорить о формате реформ

Почему неправильно критиковать реформирование науки, ничего не предлагая взамен, и лучше заняться ликвидацией настоящей катастрофы для российской науки — возможного закрытия фонда «Династия» Дмитрия Зимина, в «Газете.Ru» накануне конференции рассуждает академик РАН, проректор МГУ, глава совета по науке при Минобрнауки Алексей Хохлов. Читать далее

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с возможностью объявления Фонда «Династия» иностранным агентом

Совет по науке при Минобрнауки (далее – Совет) выражает крайнюю обеспокоенность в связи с появившейся информацией о возможности включения Фонда «Династия» в перечень организаций со статусом «иностранный агент».

Читать далее

Пресс-конференция «Наука 2020: Тенденции развития» в РИА Новости

Пресс-конференция на тему: «Наука 2020: тенденции развития» состоялась в среду 19 ноября 2014 г. в РИА Новости. Ускоренное внутреннее развитие – приоритет России. Особое внимание в достижении этой цели должно уделяться модернизации науки. Российская академия наук способствует технологическому, экономическому, социальному росту нашей страны.

Участники пресс-конференции обсудили широкий круг вопросов: геополитические интересы России в Сибири и Арктике, вклад науки в освоение космоса, взаимодействие фундаментальной науки и образования, актуальные тенденции в энергетике, медицине и агронауке, технологии импортозамещения, а также рассмотрели другие важные темы.

Читать далее

Газета.ru: «По головам» или «по результатам». Глава Совета по науке Минобрнауки Алексей Хохлов о том, как правильно финансировать российскую науку

Динамика количественных параметров, связанных с состоянием российской науки, не внушает оптимизма. Согласно статистическим материалам о науке в странах «большой двадцатки», обнародованным в марте 2014 года компанией Thomson Reuters, за десять лет с 2002 по 2012 год доля российских публикаций в журналах, индексированных в базе данных Web of Science, сократилась с 3 до 2,1%. Общее число публикаций за этот период практически не изменилось (при мировом росте в среднем на 50%), так что по этому параметру нас обошли такие страны, как Индия, Южная Корея, Бразилия. В результате в БРИКС мы пока опережаем только Южную Африку.

В недавно опубликованном той же компанией списке 3215 ученых, которые наиболее часто цитируются в своей научной области, только 5 человек указали Россию как место своей основной работы, еще 4 указали российскую организацию в качестве вторичной аффилиации.

За последний год были приняты некоторые меры, по идее призванные модернизировать организацию российской науки. Институты РАН были выведены из академии и подчиненыФедеральному агентству научных организаций (ФАНО). Читать далее

РГ: Совет по Минобрнауке признал скромными итоги работы ФАНО

Члены Совета при Минобрнауки РФ рассмотрели итоги первого года работы Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которому в ходе реформы были переданы институты государственных академий. Пожалуй, единственным положительным итогом совет назвал тот факт, что ФАНО не допустило явных провалов в управлении институтами, например, задержек с выплатой сотрудникам заработной платы. Однако негатива куда больше. Читать далее

STRF.ru: Как DFG проводит экспертизу научных проектов

AR-Khokhlov-strf11 марта закончился прием заявок на первые конкурсы Российского научного фонда (РНФ) – на финансирование проектов отдельных научных групп. 700 победителей этого конкурса получат вполне внушительные по нашим меркам гранты – до 15 млн. руб на три года. 12 марта были объявлены новые конкурсы Минобрнауки России в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки». Они касаются прикладных научных работ, победители по мероприятию 1.2 получат финансирование до 26 млн. руб. на три года. Можно констатировать, что обещанная подпитка российской науки конкурсным финансированием началась. С учетом этого, актуальной является тема оптимальных принципов экспертизы поданных проектов.

Читать далее

Научная Россия: Экспертные советы ВАК ждет переаттестация

Репутация ученых в научном сообществе должна стать главным стимулом, препятствующим появлению незаслуженных научных степеней – считает Председатель Высшей Аттестационной Комиссии Владимир Филиппов.
На встрече с журналистами 27 февраля он рассказал о том, какие меры планируется принимать против плагиата в науке, и для того, чтобы повысить репутационную ответственность самих ученых, и организаций, представляющих их работы на ученую степень. Одна из задач сегодня – развить профессиональные сообщества ученых в разных областях знания, чтобы создать объективную среду, отсекающую некачественную недобросовестную работу, в том числе, работу экспертов ВАК. Читать далее

STRF.ru и Газета.ру: научные журналы получат поддержку, «список ВАК» будет сохранен

Подготовлен проект приказа «Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук». Таким образом, ВАК не отказывается от перечня журналов, из-за которого в предыдущие годы изрядно пострадала его репутация. Просто правила будут другими. Читать далее