Архив за месяц: Декабрь 2014

STRF.ru: Конкурентная наука

STRF-OgorodovaЕдиные правила назначения на должности научных сотрудников, руководителей научных организаций и их увольнения, проведения аттестаций зафиксированы в принятом Государственной Думой законе, которым вносятся изменения в Трудовой кодекс РФ и Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» (№ 127-ФЗ). Как эти правила отразятся на трудовых отношениях в сфере науки STRF.ru рассказала заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова:

– Прежде всего отмечу, что в российском законодательстве впервые появились нормы, регулирующие трудовые отношения в научной сфере. Их специфика и нашла отражение в изменениях, внесённых в Трудовой кодекс и закон о науке. В частности, 4-я статья 127-ФЗ дополнена положением, уточняющим, в каких учреждениях  предусматриваются должности научных работников, а именно: в научных организациях, организациях высшего образования, а также в организациях, осуществляющих научную и (или) научно-техническую деятельность.

Читать далее

Газета «ПОИСК»: С опорой на рупор. Понимание между ФАНО и учеными облегчит НКС

Федеральное агентство научных организаций наконец-то сформировало свой Научно-координационный совет (НКС) — совещательный орган для взаимодействия агентства и подведомственных ему организаций с Российской академией наук, по сути, рупор научного сообщества. Остается только гадать, почему на его создание был потрачен целый год: в течение этого времени возникало много вопросов, решение которых требовало участия “коллективного советника” по науке, наличие которого, кстати, требует постановление правительства о ФАНО. Так что отсутствие НКС вызывало нарекания со стороны научного сообщества.

Читать далее

ФАНО России провело семинар по повышению цитируемости научных журналов в мире

В Москве прошел семинар ФАНО России по повышению цитируемости российских журналов на международном рынке. В нем приняли участие директор по работе с государственными организациями международного издательского дома Elsevier Павел Кузьменко, консультант-эксперт базы данных Scopus Ольга Кириллова и представители научных организаций ФАНО России, отвечающие за издательскую деятельность.  Читать далее

ScientificRussia.ru: По мнению Минобрнауки, «ФАНО сработало очень эффективно»

В заголовок вынесены слова Л.М. Огородовой из ее развернутого доклада (02.12.14, ТАСС) — его расшифрованная стенограмма это 12 стр. текста — в котором она обрисовала итоги реформы Российской академии наук. Для начала дадим выборку тезисов доклада:

Читать далее

Kremlin.ru: Заседание Совета по науке и образованию

Putin-ErmitageВладимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по науке и образованию, посвящённое преобразованиям в академическом секторе фундаментальных научных исследований.

Стенографический отчёт о заседании Совета при Президенте по науке и образованию

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!

Заседание Совета по науке и образованию проходит сегодня в одном из лучших, а, наверное, Михаил Борисович [Пиотровский] скажет, что в лучшем, и мы с ним согласимся, музее мира – в Государственном Эрмитаже.

Читать далее

Научная диаспора и будущее российской науки: конференция в ЕУСПб

5-6 декабря 2014 года Европейский университет в Санкт-Петербурге проведет вторую конференцию научной диаспоры «Точки роста российской науки». Читать далее

Российская газета: Не оставить РАН

SR-0Как реализуется принятый в прошлом году закон о Российской академии наук? Об этом на «Деловом завтраке» в «РГ» рассказал президент РАН Владимир Фортов.

В понедельник должен состояться Совет по науке при президенте РФ, который рассмотрит ход реформы госакадемий. Многие ученые считают, что она еще, по сути, и не начиналась, потому что действовал мораторий, введенный президентом РФ на административные решения. А судя по планам и по некоторым действиям, которые предпринимаются, одни ученые хотят просить главу страны продлить мораторий. Однако другие считают, что академии надо срочно включаться в работу, стать активной, наступательной силой. Ваша позиция?

Владимир Фортов: На самом деле реформа разделяется на два этапа. Первый — годичный уже завершился. Он был достаточно четко прописан в законе, всем было ясно, что и в какие сроки делать. Например, мы передали все имущество в управление Федеральному агентству научных организаций (ФАНО), объединили три академии, приняли новый устав. ФАНО тоже выполнило свою часть работы. Словом, этот этап прошел для науки и для ученых относительно безболезненно.

Читать далее

Газета «Поиск»: По особым правилам. Специфику труда ученых закрепят в законе

Прошел второе чтение в Госдуме проект Федерального закона “О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций и их заместителей”. Очередная редакция закона отличается от предыдущей в лучшую сторону. Эти изменения стали результатом взаимодействия разработчиков законопроекта с научной общественностью и депутатами, в ходе которого удалось усовершенствовать ряд вводимых норм и процедур. Читать далее

Правда: Российская наука на новом распутье

Перепечатываем опубликованную в газете «Правда» статью члена редакционной группы saveras Андрея Соболевского (не путать с редактором сетевого издания «Наука в Сибири» Андреем Соболевским, чьи материалы нередко появляются на сайте saveras).

Прошло чуть больше года с момента, когда президент Путин подписал печально знаменитый закон о Российской академии наук. Остаётся совсем немного времени до конца объявленного властью годичного моратория на раздел «академического наследства», то есть на период действия президентского поручения правительству «обеспечить сохранение структурной целостности, имущества и кадровых ресурсов организаций, находившихся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук». Читать далее

НГ: Ушинский и правила неприличия

«Независимая газета» публикует статью академика Российской академии образования Александра Абрамова с подзаголовком «Послесловие к судьбе Научной педагогической библиотеки». Сайт saveras.ru уже обращался к этой теме, опубликовав открытое письмо председателя Научного совета при библиотеке Александра Антопольского.

Разумеется, Константин Дмитриевич Ушинский имеет весьма и весьма косвенное отношение к проблеме неприличного поведения. Но причинно-следственная связь присутствует: речь пойдет о судьбе Научной педагогической библиотеки им. К.Д. Ушинского. Библиотека эта обладает уникальным фондом изданий и рукописей по педагогике и психологии. В 2015 году предполагается отметить 90-летний юбилей библиотеки, который может не состояться – в связи с ликвидацией (под видом реорганизации) юбиляра. Вкратце история такова. Читать далее