Архив метки: ВАК

[важное] Совет по науке при МОН: Заявление о проекте Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней»

Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ выражает категорическое несогласие с проектом Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней» (далее – Проект), вынесенным на общественное обсуждение 06.09.2016 г. (см.http://regulation.gov.ru/projects#npa=53398). Этот документ не проходил предварительной экспертизы Совета по науке при МОН. В случае принятия он нанесет значительный вред российской науке и научно-образовательному сообществу. Читать далее

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ по итогам заседания 23 июня 2015 г.

23 июня 2015 года в Москве прошло одиннадцатое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее – Совет). В работе Совета приняли участие министр образования и науки РФ Д.В. Ливанов и заместитель министра образования и науки РФ Л.М.Огородова.

Совет рассмотрел вопрос о новых подходах к финансированию научных исследований и принял по этому вопросу заявление и обращение к руководству Федерального агентства научных организаций. Читать далее

РГ: Интервью председателя ВАК Владимира Филиппова

За два года реформ в системе аттестации число представленных к защите диссертаций сократилось вдвое. Горевать или радоваться? Когда завершится оптимизация сети диссертационных советов? Для чего объявлен «призыв» в экспертные советы ВАК? Каким вузам и НИИ разрешат самостоятельно присуждать ученые степени и что будет с перечнем «ваковских» журналов? На эти и другие вопросы «Российской газеты» отвечает председатель Высшей аттестационной комиссии, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Читать далее

STRF.ru: Чистая аттестация

Система государственной аттестации научных кадров высшей квалификации совершенствуется на протяжении уже полутора лет. В эту непростую работу, наряду с Минобрнауки России и Высшей аттестационной комиссией, вовлечено научное сообщество всех регионов страны. О предварительных итогах доложил на заседании Общественного совета при Минобрнауки России председатель ВАК Владимир Филиппов.

Читать далее

lenta.ru: «Наука — зона риска». Замглавы Минобрнауки Людмила Огородова о реформе РАН, диссоветах, изменениях в работе ученых и не только

Год миновал с момента вступления в силу закона о реформе РАН. Изменяется система присуждения научных степеней, ожидается принятие поправок в Трудовой кодекс для совершенствования механизмов регулирования труда научных работников — обо всем этом и о многом другом «Ленте.ру» рассказала заместитель министра образования и науки Людмила Огородова.

В Минобрнауке поменяли список научных изданий, публикации в которых признаются ВАК

В Минобрнауки подписан приказ, существенно меняющий список изданий, научные публикации в которых будут признаваться Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Об этом сообщил председатель комиссии, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Читать далее

Росбалт.ru: Дублирующие друг друга диссертационные советы могут быть объединены

МОСКВА, 8 апреля. Призыв к объединению в адрес диссертационных советов прозвучал на совещании по совершенствованию системы аттестации научных работников и оптимизации сети диссертационных советов. Как передает ИТАР-ТАСС, к этому призвала директор департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки Инесса Шишканова.

Читать далее

Научная Россия: интервью с главой ВАК Владимиром Филипповым

Прошел год с назначения Владимира Михайловича Филиппова на пост руководителя Высшей аттестационной комиссии. Тяжелое наследие прежнего режима досталось ректору РУДН — фальшивые диссертанты изрядно подорвали доверие к отечественной науке, а система присвоения ученых степеней дискредитировала себя и срочно затребовала революционных обновлений. Что сделано за минувший год в плане реформ в деятельности ВАК и какие получены результаты? Почему не началась масштабная кампания против защитившихся в прошлые годы диссертантов-плагиатчиков? Что думает Владимир Филиппов о деятельности сообщества «Диссернет»? Об этом и о многом другом глава ВАК рассказал журналу «В мире науки». Читать далее

Андрей Цатурян предложил проект «Научный дозор» по контролю за качеством диссертаций

emblem-2_0

Цель проекта: проведение независимой экспертизы диссертационных работ силами научного сообщества.

1. За последний год, благодаря, главным образом, сообществу «Диссернет», в обществе возник интерес к проблеме фальшивых диссертаций, а также к их «авторам», научным руководителям и оппонентам. Однако проблемы аттестации научно-педагогических кадров этим не ограничиваются. Мы часто сталкиваемся с диссертациями, в которых нет явных некорректных заимствований, однако их научное качество не выдерживает сколько-нибудь серьезной критики. Такие диссертации также дискредитируют научное сообщество, а лица, написавшие и защитившие такие диссертации, зачастую потом оказываются во главе научных или образовательных учреждений, определяют научную и образовательную политику и сами участвуют в воспроизводстве кандидатов и докторов наук. К сожалению, государственные органы, контролирующие качество диссертаций, с этой задачей не справляются. Выявить недостойные работы и оценить достойные могут только сами учёные – специалисты в данной области знаний.

Читать далее

Грани.ру: Диссоветы получили право самостоятельного присуждения научных степеней

Кадр телекомпании RTVi

Кадр телекомпании RTVi

Диссертационные советы получили право самостоятельно присуждать ученые степени — и кандидата, и доктора наук. Это следует из опубликованных в «Российской газете» двух приказов Минобрнауки «Об утверждении Положения об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии» и «Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук». Ранее степени присуждала Высшая аттестационная комиссия.

Читать далее